FMF - Foro de Mineralogía Formativa

[jm]

Hola a todos
Hace algún tiempo, Óscar me pasó un muestra que había cogido en Buenasbodas para que se la analizase. Al contrario de lo que pudiera parecer, no era oro lo que pudiera tener, sino que fue otra cosa la que llamó la atención de Óscar.
En esa muestra aparecían en una pequeña geodita unos grupos radiales de acículas, para os hagáis una idea similares a los "pantojitos" pero mucho más pequeños. Os incluyo una imagen de SEM (microscopía electrónica de barrido) de tales agregados.
Los resultados del EDS (% atómico relativo a los elementos detectados –no es posible ver elementos más ligeros que el C) son:
C O Al Si P Ca Fe
11 68 2 <1 9 < 1 10
También se detectan otros elementos (Na, Mg, S, K), pero en muy baja concentración. Al C hacedle poco caso, ya que es un “fantasma” por ensuciamiento de la ventana del detector (consecuencia de las muestras con las que habitualmente trabajamos en mi laboratorio, que lo contaminan todo), y el Si bien puede considerarse como una contaminación o fluorescencia (de rayos X) de la muestra (la matriz es cuarzo). Teniendo en cuenta todo eso y el aspecto de la muestra, parece casi seguro que se trata de cacoxenita: Fe24Al(PO4)17O6(OH)12•17H2O , aunque en este caso parece que con más aluminio de la cuenta, quizás por ser un término intermedio de alguna serie (disolución sólida) entre cacoxenita y algún fosfato de aluminio (con o sin hierro). No veo cuál podría ser el otro extremo. ¿Alguna sugerencia?
Pero más interesantes son los otros cristalitos, con un aspecto más prismático, que se observan junto a los agregados de acículas. Adjunto un par de imágnes de éstos, a dos magnificaciones distintas. Los datos de EDS son:
C O F Al Si P Ca Fe Ga Sr Ba lant.
18 60 3 8 1 7 1 < 1 < 1 1 < 1 < 1
Pues ya veis (a tener en cuenta las mismas consideraciones hechas antes). En principio, podría pensarse en algún fosfato tipo apatito, pero el aluminio nos fastidia el asunto, además del propio hábito cristalino. Podéis estar seguros de la composición (aproximada) propuesta, ya que el análisis lo he hecho en varios cristales. Después de pelearme a fondo con Mindat, no se me ocurre una opción clara. Sugerencias posibles podrían ser (o relacionados con) iangreyita, crandallita o algún otro fosfato emparentado, pero no me termina de cuadrar (tened en cuenta que las estequiometrías que aparecen en las bases de datos son “tipo” o ideales; el calcio puede estar parcialmente reemplazado por otros iones divalentes –Sr, Ba- o incluso con otra valencia).
¿Qué pensáis?
Lo que está claro es que Buenas Bodas ofrece mucho más que su famoso oro, y que a la vista de esto, quizás el oro no sea lo más interesante allí. Para aclarar el lío anterior sería perfecto contar con datos de difracción, pero para eso sería necesario contar con mucha más muestra.
Cualquier ayuda, comentario, sugerecnia, etc. será bienvenido.
Saludos

[Al mar]

No se me ocurre mucho lo de los cristalitos, aunque no me parece parecerse por hábito a la iangreyita y eso me lleva pensar en algo relacionado con la crenallita como dices tú, que además podría ser un argumento el que tiene análogos con Sr (goyazita) y con Ba (gorceixita) que habrían sustituido ciertas posiciones . Otra hipotesis sería algo relacionado con fluellita.

Lo que me extraña de todo esto es que no haya nada de As teniendo en cuenta que en la mina abunda

[jm]

Hola Álvaro
Gracias por tus apuntes. En cuanto al arsénico, haberlo haylo, pero sólo de forma anecdótica, justo en el límite de detección.
Saludos

[Kaszon Kovacs]

¡¡Que maravilla de post!!
Desgraciadamente no puedo aportar nada de info/juicio, pero para darle más visibilidad he pasado el enlace con un resumen al Foro inglés
(lo he pusto bajo "Questions about mineral specimens" titulado "Phosphate growing on Cacoxenite from Buenas Bodas (Toledo, Spain) - w SEM & EDS" )

[jm]

Hola Kaszon
Pues muchas gracias!!!!!!!!!!!!!!!!
Si lo sé, yo mismo te hubiera mandado una traducción al inglés.
Bueno, ya nos contarás.
Gracias y saludos