Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
Autor |
Mensaje |
José Luis Zamora
Registrado: 09 Dic 2008
Mensajes: 2928
Ubicación: Noblejas
|
Publicado: 17 Mar 2013 12:53 Título del mensaje: Extracción de gas |
|
|
Buenos días: Esta mañana, leyendo la prensa, me encuentro con que el diario El País da la noticia de que se va a extraer gas con el método de fracking. Aunque explica cómo es el procedimiento y las causas, recurro al foro porque los periódicos suelen dar noticias de medias verdades o medias mentiras, y el método en cuestión puede ocasionar daños tanto al medio como a las personas.
Por ello me gustaría que alguno de los expertos con que gozamos en el foro diera su opinión, que para mí tendrá mucho mas valor que la de la prensa, que en muchas ocasiones tocan temas y no tienen ni la mas mínima idea de lo que declaran.
Un saludo y feliz domingo.
|
|
Volver arriba |
|
|
Inma
Administradora
Registrado: 27 Ago 2007
Mensajes: 1670
Ubicación: Sevilla
|
Publicado: 17 Mar 2013 13:11 Título del mensaje: Re: Extracción de gas |
|
|
José Luis Zamora escribió: | Buenos días: Esta mañana, leyendo la prensa me encuentro conque en el diario el País, da la noticia de que se va a extraer gas con el método de fracking, aunque explica como es el procedimiento y las causas, recurro al foro porque los periódicos suelen dar noticias de medias verdades o medias mentiras, y el método en cuestión puede ocasionar dañas tanto al medio como a las personas.
Por ello me gustaría que alguno de los expertos con que gozamos en el foro, diera su opinión, que para mi tendrá mucho mas valor que la de la prensa, que en muchas ocasiones tocan temas y no tienen ni la mas mínima idea de lo que declaran.
Un saludo y feliz domingo. |
Hola, José Luis.
Yo no soy ninguna experta, pero entiendo que antes de opinar, como están haciendo algunos periodistas y grupúsculos, quizá debiera estudiarse un poco lo que se ha investigado y publicado ya en otros países donde está técnica lleva más tiempo implantada.
El año pasado preguntó alguien por este mismo tema en Mineresp y le recomendé que visitara la web de la Agencia de Protección Medioambiental de Estados Unidos (EPA):
https://www.epa.gov/hydraulicfracture/
(enlace normalizado por FMF)
En EEUU hay ya establecida una cierta regulación, que tal vez pueda arrojar algo de luz aquí en España. Desde luego en esa web no verás planfletos sin rigor de los que suelen circular por nuestros periódicos que, de pronto, y por arte de magia, se convierten en expertos en todos los temas ;-)
Espero que te sirva de algo. Es lo más completo que he podido encontrar, aunque hay mucho que leer, con lo cual, queda garantizado que todos lo que escriben tan alegremente sobre el tema, no van a leer ni una sola línea.
Un saludo
_________________ Inma Ramos |
|
Volver arriba |
|
|
Vinoterapia
Registrado: 23 Ene 2009
Mensajes: 657
Ubicación: Houston, Tx
|
Publicado: 17 Mar 2013 18:29 Título del mensaje: Re: Extracción de gas |
|
|
El “Fracking”, o fracturamiento hidráulico, es una técnica ampliamente utilizada en la extracción de hidrocarburos desde hace varias décadas, es decir, que no es ninguna técnica nueva, y por lo tanto sus riesgos y posibilidades de aplicación son bien conocidas.
En términos generales, esta técnica se basa en la creación de fracturas, y/o ampliación de las fracturas naturales de la roca, para así incrementar la comunicación entre el sistema poroso de la roca, facilitando el drenaje de los hidrocarburos hacia el pozo. Para lograr esto, y mantener abiertas las fracturas, desde la superficie se inyecta un fluido que contiene ácidos y otros compuestos para limpiar la zona afectada, así como algunos sólidos que cumplirán la función de mantener el sistema de fracturas abierto. La composición de estos fluidos suele ser un secreto de la compañía que efectúa el servicio, ya que de su efectividad depende la competitividad que tal compañía pueda tener.
Una vez que el fracturamiento ha sido realizado, el pozo se comienza a drenar para permitir el flujo hacia la superficie, donde los fluidos de fracturamiento se recogen y se disponen de acuerdo a las prácticas de la compañía, así como a la legislación vigente en cada país.
La “novedad” del método, o más bien su proyección a los medios de comunicación, proviene más de los avances de la perforación que del “fracking” en sí. Tradicionalmente este método se aplicaba en pozos verticales donde el fracturamiento se realizaba en una zona determinada, en la cual se esperaba incrementar la producción de petróleo y/o gas. Desde hace unos quince años se ha incrementado la perforación de “pozos horizontales”, estos son pozos en los cuales mediante tecnologías de direccionamiento se logra desviar (con respecto a la vertical) la perforación del pozo, lográndose ángulos de inclinación muy bajos y permitiendo básicamente navegar con el pozo dentro de los estratos. El desarrollo de la “perforación horizontal” ha permitido que desde un solo punto en superficie se pueda conectar una amplia zona de un yacimiento, con el consiguiente incremento del rendimiento económico así como la reducción del impacto ambiental de la extracción de hidrocarburos. Estos pozos horizontales pueden tener un diseño complejo, alcanzando varios kilómetros de longitud, y con la posibilidad de tener diferentes ramales para conectar la mayor parte posible del yacimiento.
Dada la complejidad y extensión de este tipo de pozo, las zonas sobre las cuales es posible aplicar el fracturamiento hidráulico se ve incrementada fuertemente, lo cual implica un incremento en el volumen de fluidos a inyectar así como en los riesgos que conlleva el trabajo. Minimizar tales riesgos, sin embargo, no es muy difícil, se necesita un buen conocimiento del subsuelo, conocer las condiciones geomecánicas de la roca y tener un buen diseño del pozo.
Yo también estoy al tanto de casos en los cuales ha habido problemas con el fracturamiento hidráulico, y en mi opinión suelen haber estado presente alguna de las siguientes condiciones:
Desconocimiento de la distribución de los acuíferos en el subsuelo.
Compañías operadoras con poca experiencia y/o pobres protocolos de actuación.
Vacíos de legislación en cuanto a los requisitos previos a la perforación del pozo.
Inexistencia de organismos oficiales para realizar el seguimiento de las operaciones, o poca capacidad de fiscalización de estos.
Como verán todo esto es perfectamente manejable, tan solo necesitamos exigir mayor información antes de iniciar la operación y una buena fiscalización de aquellos que realizarán tales operaciones.
Saludos.
José Luis.
|
|
Volver arriba |
|
|
José Luis Zamora
Registrado: 09 Dic 2008
Mensajes: 2928
Ubicación: Noblejas
|
Publicado: 17 Mar 2013 21:46 Título del mensaje: Re: Extracción de gas |
|
|
Buenas noches, muchas gracias Inma y José Luis, vuestros comentarios e informaciones me han resultado muy útiles, y, una vez mas me confirmáis que mis recelos de las noticias de la prensa en muchos casos demuestran ser unos analfabetos funcionales en los temas que tocan.
Un abrazo.
|
|
Volver arriba |
|
|
María Jesús M.
Registrado: 04 Feb 2012
Mensajes: 1023
Ubicación: Gran Canaria
|
Publicado: 17 Mar 2013 22:37 Título del mensaje: Re: Extracción de gas |
|
|
Gracias por la pregunta y por las respuestas.
No tenía ni idea de en qué consistía ese método. Está claro que aquí podemos aprender algo todos los días.
Buenas noches.
|
|
Volver arriba |
|
|
Rodrigo Álvarez
Registrado: 18 Dic 2011
Mensajes: 22
Ubicación: Oviedo
|
Publicado: 18 Mar 2013 00:17 Título del mensaje: Re: Extracción de gas |
|
|
Estimados amigos:
Podéis consultar información de este tema en un detallado informe que el Consejo de Colegios de Ingenieros de Minas ha elaborado, de acceso libre. Podéis acceder al documento en la página web del Consejo Superior de Colegios de Ingenieros de Minas (en el menú, donde pone: "Gas no convencional en España: una oportunidad de futuro").
Ojalá me equivoque, pero creo que va a ser otra oportunidad perdida. De momento, el Gobierno de Cantabria y el del Principado de Asturias ya lo han prohibido. Por más que me lo pregunto, no hallo respuesta, ¿A quién beneficia prohibir una cosa así, sin más?.
Un cordial saludo
|
|
Volver arriba |
|
|
Emilio Téllez
Registrado: 07 Ene 2012
Mensajes: 1086
Ubicación: Barcelona
|
Publicado: 18 Mar 2013 01:04 Título del mensaje: Re: Extracción de gas |
|
|
Este método no es nuevo, en los años 80-90 ya se utilizaba, aquí en España para incrementar la permeabilidad en pozos de agua realizados en formaciones rocosas de baja permeabilidad por fisuración ( y no se pedía ni un permiso). Actualmente se realizan pruebas para la extracción de gas o petróleo a grandes profundidades en algunas zonas de nuestro país. Creo que no entrañan problemas, si se realizan con control (hidrogeológico), como todo.
|
|
Volver arriba |
|
|
Josele
Registrado: 04 Ene 2011
Mensajes: 2695
Ubicación: Tarifa
|
Publicado: 18 Mar 2013 01:26 Título del mensaje: Re: Extracción de gas |
|
|
El fracking tiene muchos inconvenientes medioambientales. Para conseguir abrir las grietas, la inyección de líquido se realiza a presiones superiores a las 2.000 atmósferas, ya que la presión de inyección tiene que ser mayor que la presión de confinamiento de la roca a esa profundidad. El resultado es que las grietas se agrandan y se aumenta la permeabilidad y con ello el caudal de extracción, sí, pero gran parte del líquido inyectado se abre paso en una amplia zona, contaminando acuíferos y llegando a la superficie antes o después. El problema es que algunos de los aditivos que se añaden al agua de inyección se sabe que son muy tóxicos y de otros se desconocen sus efectos a largo plazo.
El Parlamento Europeo emitió unas directivas para regular el fracking que incluyen mas medidas de seguridad que para las perforaciones convencionales, dejando a los países miembros la opción de prohibirlo o permitirlo bajo sus normativas. En Francia hay una moratoria indefinida para estos permisos de perforación y en Bulgaria están definitivamente prohibidos.
En España los permisos de perforación los conceden las CCAA. Aunque teóricamente no está prohibido, es muy difícil obtener permisos para perforaciones con técnica fracking. En Aragón, Cantabria, Cataluña, Comunidad Valenciana y seguramente en otras comunidades, hay plataformas anti-fracking bien organizadas y han conseguido parar algunos proyectos de perforación. Recientemente la Generalitat catalana ha retirado un permiso de sondeos de investigación con esa técnica en Riudaura (Girona), aunque no hay una normativa específica al respecto.
En fin, que es una técnica efectiva pero de alto riesgo, y hay que mirárselo muy mucho dónde y cómo se realiza. Pero, claro, la geología no es una ciencia exacta que permita controlar absolutamente los riesgos, siempre hay cierto grado de incertidumbre...
Descripción: |
Cabezal provisional y emboquillado de una perforación horizontal direccional (HDD) en Cañizar, Teruel, Aragón, para la extracción de agua mineral en una planta embotelladora. Como es lógico, aquí no se usó el fracking para el desarrollo de la permeabilidad. La perforación arranca con una inclinación de 20º para continuar luego en horizontal haciendo curva, siguiendo un estrato calizo muy permeable e introduciéndose en la zona saturada. |
|
Visto: |
8976 veces |
|
_________________ Josele |
|
Volver arriba |
|
|
Adrian Pesudo
Registrado: 05 May 2010
Mensajes: 725
Ubicación: Castellón
|
Publicado: 18 Mar 2013 01:33 Título del mensaje: Re: Extracción de gas |
|
|
Ya se está hablando de realizar estudios en una zona del Maestrazgo de Castellón que afectaría a 47 términos municipales y donde se habla de unas reservas en petróleo suficientes para abastecer a toda España durante tres años, pero el proyecto aún está en fase de estudio y la empresa pide agilizar los trámites burocráticos o desviará la inversión hacia otros países. Por otro lado, las presiones de ecologistas hacen que el gobierno autonómico haga declaraciones como que no se autorizará ningún proyecto sin el visto bueno de Medio Ambiente. El problema radica en que algunas de estas empresas han realizado verdaderos desastres ecológicos en cuanto a la hidrología del subsuelo y la consiguiente contaminación en algunos de los países que han utilizado esta técnica por los motivos que antes habéis expuesto. Yo también creo que todo se trata de un buen conocimiento de esta hidrología y de que los proyectos que se presenten de estudio y de aprovechamiento sean compatibles con ello y con el Medio ambiente, pero también que los trámites no se prolonguen mas allá de lo necesario, y que tanto los organismos competentes como la empresa sean claros y se cumpla la ley. De momento es claro que hay demasiadas presiones por una parte como por otra, lo cual no es bueno.
|
|
Volver arriba |
|
|
Emilio Téllez
Registrado: 07 Ene 2012
Mensajes: 1086
Ubicación: Barcelona
|
Publicado: 18 Mar 2013 01:49 Título del mensaje: Re: Extracción de gas |
|
|
Creo que siempre existirá el miedo a lo desconocido (da miedo hasta el nombre en inglés, lo comprendo). Mucha gente que opina y principalmente los políticos no tienen ni idea de lo que hablan. Cuando cogen el coche o están calentitos en en casa, ¿de donde se creen que sale la energía?, pues del petróleo o del uranio principalmente. No os extrañe que esta técnica nos pueda salvar de una nueva crisis por los recursos naturales. Como he dicho antes, no pasa nada con control medioambiental por los expertos.
|
|
Volver arriba |
|
|
Vinoterapia
Registrado: 23 Ene 2009
Mensajes: 657
Ubicación: Houston, Tx
|
Publicado: 18 Mar 2013 11:55 Título del mensaje: Re: Extracción de gas |
|
|
Como mi experiencia profesional es en el área de exploración y producción de hidrocarburos, no comparto la demonización que se hace del método del fracking. Sin embargo, después de leer el sumario del reporte del Parlamento Europeo (gracias Josele), veo que existen grandes áreas en blanco de la legislación europea en ese aspecto, supongo que en países como el Reino Unido, y particularmente Noruega, tales áreas estarán básicamente cubiertas.
Me imagino el lío que será poner de acuerdo a 27 países con poca, o nula, experiencia en explotación de hidrocarburos para aprobar lineamientos y leyes en tantos ámbitos. Espero que cuenten con un buen número de asesores de calibre, y no que simplemente los políticos se dejen llevar por los lobbies (a favor o en contra) para llegar a esa legislación europea.
|
|
Volver arriba |
|
|
carlos vergara
Registrado: 29 Jul 2011
Mensajes: 84
Ubicación: Valencia
|
Publicado: 18 Mar 2013 13:48 Título del mensaje: Re: Extracción de gas |
|
|
No olvidemos ni por un sólo segundo que estamos en España y, para mal, en este caso eso significa descontrol, ignorancia, falta de vigilancia y procedimientos poco ortodoxos en TODO. Si no sabemos ni mantener debidamente una balsa tóxica... vamos a liarnos con niveles freáticos y presiones de 2000 atmósferas... Si esto lo aplicamos a una actividad compleja, que conlleva riesgos y consecuencias graves para la vida pues estamos ante un panorama cuanto menos incierto e intranquilizador.
Yo me posiciono en contra del Fracking, y no lo hago desde una postura visceral o alarmista, lo hago por una razón sencilla y egoísta. Las empresas que vienen a explotar nuestro gas y nuestros hidro-carburos son de capital extranjero y van a tratar nuestro territorio como lo hacen por desgracia en cualquier país tercermundista y eso no es tolerable bajo ningún prisma.
Puede que llegue el día que necesitemos hacer Fracking, puede que esos recursos sean demasiado valiosos como para permitirnos el lujo de dejarlos bajo tierra y que las alternativas sean muy costosas, entonces habrá llegado ese momento estaremos en condiciones de realizar la maniobra en condiciones con los conocimientos suficientes, precisos y garantistas pero no, yo considero que aún no ha llegado ese momento, y no por que una empresa canadiense o estadounidense venga con sus camiones haga un estudio de tres al cuarto y unte/lubrique debidamente al sistema político/económico de este país, que cada día sabemos todos mejor como funciona, no vamos a entonar de nuevo alegremente el "bienvenido mr Marshall".
Podemos, si si como el "lemita" del fútbol, podemos empezar a creer que también sabemos hacer las cosas bién, confiar en nuestra gente, que la hay y muy buena, podemos despertar para ser conscientes de nuestras posibilidades y valores. Me alegro de que el fracking haya llegado en el mejor momento de nuestro país gracias a los recientes acontecimientos somos más críticos con todo que nunca antes lo habiamos sido, hemos tenido mucha suerte y si todo sigue por buen camino la seguiremos teniendo porque a base de palos estamos despertando.
No se si os sonarán los conceptos de Soberanía alimentaria, soberanía energética. Poco a poco nos daremos cuenta de lo importantes que son.
Un saludo.
_________________ En el fondo... todo son piedras. |
|
Volver arriba |
|
|
Vinoterapia
Registrado: 23 Ene 2009
Mensajes: 657
Ubicación: Houston, Tx
|
Publicado: 18 Mar 2013 19:40 Título del mensaje: Re: Extracción de gas |
|
|
La verdad que no comparto esa forma de pensar, la descripción de España como un país con “...descontrol, ignorancia, falta de vigilancia y procedimientos poco ortodoxos en TODO...” nos describe prácticamente como una Monarquía bananera, ya que no somos república. A la vez parece transmitir la idea de que somos incapaces de realizar una labor técnica con responsabilidad y obteniendo buenos resultados. Ya queda claro que la ciencia y la investigación está herida de muerte, cuando no queremos afrontar retos porque algo parece difícil o arriesgado.
Tampoco entiendo el ataque contra las compañías que podrían realizar esta tarea, se da por supuesto que van a hacer todo lo posible por fastidiar nuestro entorno, robarnos nuestras riquezas y sobornar a nuestros políticos. Vaya, que una invasión de Atila parece menos dolorosa. Por cierto, el yacimiento de Vaca Muerta en la Argentina, ese que le fue expropiado a Repsol, debe ser explotado mediante fracking, o sea, que está bien que una compañía española pudiese realizar este tipo de operaciones en otro lugar, pero no en nuestro patio.
Pues bien, dejaremos que sean otros los que investiguen, desarrollen tecnología, implementen políticas medio ambientales, desarrollen técnicas de remediación y tengan profesionales preparados. Mientras, nuestra sociedad deberá conformarse con alguna otra actividad hasta que podamos copiar todo ese cúmulo de conocimientos, cosa que no creo posible. Bueno, la gallina de los ladrillos de oro ya se nos murió, ahora a ver que hacemos.
Lo siento, no entiendo como se puede mencionar la soberanía alimentaria, energética o de cualquier otra clase y tomar una posición de simple espectador.
Saludos.
|
|
Volver arriba |
|
|
María Jesús M.
Registrado: 04 Feb 2012
Mensajes: 1023
Ubicación: Gran Canaria
|
Publicado: 18 Mar 2013 22:15 Título del mensaje: Re: Extracción de gas |
|
|
Hola
Carlos, desde mi punto de vista, el único problema de España es que sobran 200.000 políticos; pero aquí hay tan buenos técnicos como en el resto de los países “desarrollados”, y no olvidemos que también se han hundido puentes y túneles en países tan de primera línea como Francia, USA, Suiza o Japón.
Tenemos que ser realistas, es como dice Emilio: en España hay, más o menos, 40 millones de personas, que tienen que calentarse en invierno, que encienden la luz, la tele, el microondas y el calentador del agua, que quieren gasolina para llenar el tanque de su coche o para darse un viaje en tren, barco o avión, etc.
Por ahora, la energía de las pilas de hidrógeno no es rentable (se gasta casi tanta energía en obtenerlo y transportarlo como la que genera la pila), la energía solar no llega para tanto dispendio energético, la eólica es un verdadero coñazo para los que viven al lado de los molinos (un ruido continuo)… Pues de algún lado hay que sacar la energía.
En Canarias, la isla del Hierro, se abastece (casi) por completo de energías renovables; pero claro, sólo son 11000 habitantes en una superficie de 268,71 km²; es decir, unos 40 habitantes por kilómetro cuadrado. Este sistema es inviable, por ejemplo, en Madrid o Barcelona, que poseen una densidad de unos cuantos miles de habitantes por kilómetro cuadrado.
En fin… no queda otra que sacar gas y/o petróleo o recurrir a la energía nuclear. Es más, si viene una empresa (con capital nacional o extranjero) y le da trabajo a los millones de parados que tenemos… pues mejor.
Por la cuenta que les trae, lo más probable es que la extracción se realice sin ningún riesgo para el medio ambiente.
|
|
Volver arriba |
|
|
jlbravo
Registrado: 08 Abr 2007
Mensajes: 228
Ubicación: Molins de Rei
|
Publicado: 18 Mar 2013 23:15 Título del mensaje: Re: Extracción de gas |
|
|
Sinceramente no sé quien ha vendido la moto de que el petróleo y el gas se van a acabar en "breve". Hay reservas para aburrir, otra cosa es que los yacimientos "fáciles" se estén agotando y hay que tirar de los mas profundos o bien torturar a otros estratos cautivos. Es simplemente una cuestión de costes de extracción, coste que evidentemente pagará el usuario final, no le quepa a usted la más mínima duda.
Sobre el fracking, me daría una vueltecita por el sr google estadounidense con la palabreja frackidents a ver qué sale, igual a alguien le sorprende ver como sale metano por el grifo de la cocina. Real o no, no lo sé, inquietante al menos...
_________________ www(.)mineralcat(.)blogspot(.)com/pagina(.)html
www(.)vitrinamineralcat(.)blogspot(.)com/pagina(.)html
www(.)patrimoniminerdecatalunya(.)blogspot(.)com/pagina(.)html |
|
Volver arriba |
|
|
jm
Registrado: 06 Oct 2008
Mensajes: 519
Ubicación: Madrid
|
Publicado: 18 Mar 2013 23:27 Título del mensaje: Re: Extracción de gas |
|
|
Hola a todos
Aunque este tema ha levantado mucha polémica, es más por desconocimiento y "miedo a lo nuevo", como ya alguien ha dicho antes que por un riesgo real.
Para empezar, los sondeos y perforaciones cuando de explotación de hidrocarburos se trata se hacen a mucha más profundidad que la de cualquier acuífero (por lo general miles de metros, mientras que éstos dejan de aparecer a algunos cientos de metros), por lo que el riesgo de contaminar alguno es nimio. Por otro lado, esa fracturación se hace precisamente porque la roca que contiene el hidrocarburo (que por lo general es lo que llaman los geólogos "roca madre", es decir, donde éste se forma) tiene una porosidad que no está interconectada, razón por la que el hidrocarburo no fluye (no se puede extraer) a no ser que a ésta se le cree una porosidad suficiente que se lo permita. Además, teniendo en cuenta que esos famosos líquidos empleados en esta técnica son relativamente caros, el proceso es caro y que las compañías no están interesadas en dejar escapar ni gota del hidrocarburo, sus ingenieros no van a ser tan tontos como para fracturar más de la cuenta (tened en cuenta: cientos de metros) hasta llegar a un acuífero o a una zona medioambientalmente sensible.
Por tanto cualquier riesgo medioambiental es despreciable si todo se hace bien y por empresas serias. De hecho, las grandes compañías se han dado cuenta que es más barato preocuparse por la seguridad, el entorno social y el medio ambiente que "cagarla" (y si no, que se lo pregunten a BP y el follón que tiene -y los que les va a costar- con lo que les pasó en el Golfo de Méjico), por lo que en este tema se andarán con pies de plomo antes que verse con problemas serios.
Por tanto, seamos serios y sensatos, y pensemos con conocimiento de causa.
Saludos
_________________ JM el Tocapiedrotas |
|
Volver arriba |
|
|
Josele
Registrado: 04 Ene 2011
Mensajes: 2695
Ubicación: Tarifa
|
Publicado: 19 Mar 2013 00:20 Título del mensaje: Re: Extracción de gas |
|
|
jm escribió: | ... Para empezar, los sondeos y perforaciones cuando de explotación de hidrocarburos se trata se hacen a mucha más profundidad que la de cualquier acuífero ... |
Aunque la inyección va conducida hasta gran profundidad, el líquido inyectado se desplaza, además de por las grietas, por el espacio anular, alcanzando todo el recorrido de la perforación excepto la zona sellada, si es que la hay. Lo normal es trabajar con recuperación del líquido inyectado, que hace el recorrido de vuelta por el espacio anular (espacio que queda entre el entubado y la pared del pozo) y es recogido en superficie, almacenado en balsas y depurado. Con todo, el riesgo de contaminación de acuíferos es el principal problema del fracking. Por eso el informe de la EPA que Inma nos ha proporcionado empieza hablando de ese tema.
jm escribió: | ... Por tanto cualquier riesgo medioambiental es despreciable si todo se hace bien y por empresas serias. De hecho, las grandes compañías se han dado cuenta que es más barato preocuparse por la seguridad, el entorno social y el medio ambiente que "cagarla" (y si no, que se lo pregunten a BP y el follón que tiene -y los que les va a costar- con lo que les pasó en el Golfo de Méjico), por lo que en este tema se andarán con pies de plomo antes que verse con problemas serios. ... |
¿Empresas serias? ¿es que no lo es BP? Una empresa seria minimiza los riesgos, no puede anularlos.
¿Riesgo medioambiental despreciable? Las evidencias dicen lo contrario. Considerar despreciable un riesgo de este calibre es lo que arma de razón a los ecologistas radicales.
El asunto no es blanco ni negro sino de un complejo entramado de grises...
_________________ Josele |
|
Volver arriba |
|
|
Frederic Varela
Administrador
Registrado: 18 Nov 2008
Mensajes: 5200
Ubicación: Terrassa (Barcelona)
|
Publicado: 19 Mar 2013 00:47 Título del mensaje: Re: Extracción de gas |
|
|
Por desgracia "errare humanum est", y a pesar de que las técnicas y las infraestructuras sean seguras, siempre hay algún "fallo humano" que la lía. Las grandes catástrofes, y a menudo las pequeñas, siempre ha sido porque alguien ha metido la pata hasta el fondo, y da igual del país que se trate.
Dicho esto, creo que como mínimo deberían llevarse a cabo los trabajos previos para saber con qué reservas contamos, luego sobre la explotación, doctores tiene la iglesia......
Saludos.
_________________ Frederic Varela Balcells
Grup Mineralògic Català |
|
Volver arriba |
|
|
jm
Registrado: 06 Oct 2008
Mensajes: 519
Ubicación: Madrid
|
Publicado: 19 Mar 2013 11:04 Título del mensaje: Re: Extracción de gas |
|
|
Josele escribió: | jm escribió: | ... Para empezar, los sondeos y perforaciones cuando de explotación de hidrocarburos se trata se hacen a mucha más profundidad que la de cualquier acuífero ... |
Aunque la inyección va conducida hasta gran profundidad, el líquido inyectado se desplaza, además de por las grietas, por el espacio anular, alcanzando todo el recorrido de la perforación excepto la zona sellada, si es que la hay. Lo normal es trabajar con recuperación del líquido inyectado, que hace el recorrido de vuelta por el espacio anular (espacio que queda entre el entubado y la pared del pozo) y es recogido en superficie, almacenado en balsas y depurado. Con todo, el riesgo de contaminación de acuíferos es el principal problema del fracking. Por eso el informe de la EPA que Inma nos ha proporcionado empieza hablando de ese tema. |
Hola otra vez
Bueno, Josele, no sé qué conocimiento tienes de cómo se hace un sondeo, pero si hay una fuga en algún punto del que tu llamas "espacio anular" y no está total y absolutamente sellado toda la perforación (primero con tubo de acero, y exteriormente con cemento), al ingeniero responsable se le corta cierta parte de su anatomía que cae a media altura.
Cierto es que todo es cuestión de grises, pero se ve que gracias o incluyendo el informe de la EPA, Estados Unidos ha pasado de ser importador de gas natural a casi exportador, y los precios de éste en su mercado han caído una barbaridad, con lo que lo que su economía se ha revitalizado, sus productos se han hecho más competitivos y el paro ha bajado. Creo que si eso se lo decimos a ciertos seis millones de españoles, la cosa les va a molar, ¿no?
Y todo eso dañando al medio ambiente mucho menos que con el uso de uranio (no hay radiactividad), petróleo (sin vertidos pringosos, menos emisiones de CO2), carbón (muchas menos emisiones de CO2, nada de PAHs...). ¿Qué nos pedimos, susto o muerte?
Saludos.
_________________ JM el Tocapiedrotas |
|
Volver arriba |
|
|
Vinoterapia
Registrado: 23 Ene 2009
Mensajes: 657
Ubicación: Houston, Tx
|
Publicado: 19 Mar 2013 11:31 Título del mensaje: Re: Extracción de gas |
|
|
Veamos, ni los riesgos son tan nimios como sugiere JM ni tan graves como señala Josele.
La profundidad de los yacimientos de petróleo y/o gas es muy variable, personalmente he trabajado con yacimientos cuya profundidad oscila entre los 500 y los 6000 metros aproximadamente, y estos no son de ninguna manera los extremos en cuanto a profundidades de yacimientos. Con esto podemos ver que en yacimientos someros la posibilidad de contaminar acuíferos es, comparativamente, mayor. Cabe mencionar que en zonas donde hay hidrocarburos la contaminación de acuíferos ocurre de forma natural, esto lo he podido constatar personalmente en una de las áreas en las que trabajé. En esta misma zona, y antes de comenzar la prospección, recolectamos información que indicaba que, unos años antes, un equipo de perforación de pozos de agua se había quemado debido a una explosión de gas. También conocimos que otro equipo había desaparecido en un socavón ocasionado por una bolsa de gas cercana a la superficie.
Si alguien abre el grifo de su cocina y le sale gas, lo que podemos asegurar es que está conectado directamente a un pozo, en lugar de una red de distribución de agua. Además de esta conexión directa, podemos decir que no tiene ningún sistema de regulación de presión y/o de intercambio de gases entre el pozo y su cocina. Un sistema así siempre será peligroso, ya que el metano no es el único gas que puede encontrarse en los acuíferos, recordemos el agua mineral con gas.
Volviendo al metano, en caso de que no existan estudios previos, será prácticamente imposible demostrar si la irrupción de metano a través del grifo es causada por la perforación en la zona, o si por el contrario es natural. Por ello en necesaria una muy buena legislación y protocolos de exploración que contemplen la caracterización tanto de los acuíferos como de los yacimientos de hidrocarburos.
En un pozo para hidrocarburos el espacio anular SIEMPRE está sellado, esto se logra mediante la cementación en puntos específicos, determinados por el ingeniero de petróleo y el geólogo encargados de la perforación. Existen herramientas de perfilaje específicas para determinar la calidad del sello producido por la cementación. La integridad de este sello es primordial para la operación del pozo, de lo contrario sí que estamos corriendo un fuerte riesgo de contaminación ambiental, de la destrucción del pozo en sí y de ocasionar la muerte de los operarios.
Asumo que en la perforación de pozos de agua no sea necesario tener una zona sellada entre la pared del pozo y la tubería, pues a no ser que se trate de un pozo artesiano, las presiones del acuífero serán bajas.
En cuanto a las fracturas, la metodología para conocer la dirección de propagación así como su extensión es bien conocida en el ámbito y su aplicación se ajusta a protocolos de actuación estrictos. Un trabajo de fracturamiento mal implementado tiene el riesgo de ocasionar daños ambientales, pero siempre ocasionará daños en el yacimiento que pudiesen conllevar gastos adicionales de remediación, o la pérdida definitiva del pozo.
En definitiva, las compañías operadoras son quienes tienen el mayor incentivo (económico) para realizar bien su trabajo, ¿los errores existen?, el pozo Macondo de la BP es un claro ejemplo de que sí los hay. Cualquier actividad industrial implica riesgos, los trenes descarrilan, los camiones chocan y los barcos se hunden, pero seguimos transportando mercancías peligrosas en todos ellos. ¿Quiero decir que recemos al cielo para que todo salga bien? ¡NO!, lo que creo es que debemos conocer los riesgos implicados para poder legislar acorde y preparar protocolos de actuación para minimizar tales riesgos.
Saludos.
|
|
Volver arriba |
|
|
|