FMF - Foro de Mineralogía Formativa

[Ignacio]

¿En qué se diferencia un cuarzo alpino de los otros tipos de cuarzo?
¿Por la transparencia, por la formación en ambiente metamórfico o magmático, etc.?.
Ayuda para un torpe cristalográfico.
¿Puede serlo este?

[Josele]

Creo que se entiende por minerales alpinos aquellos formados en cordilleras durante el movimiento alpino (en la segunda mitad de la Era Terciaria), habiendo crecido implantados en geodas, grietas u oquedades bajo condiciones hidrotermales debidas a intrusiones ígneas o metamorfismo. Son unas condiciones de crecimiento ideales para permitir la formación de cristales grandes, puros y bien conformados.

Yo diría que sí, el tuyo es un cuarzo alpino.

[Juan Miguel]

Saludos.

Por lo que yo sé, Josele te lo ha explicado perfectamente. El exceso de calor por colisión de la corteza produce filones hidrotermales con características muy parecidas en todas las cadenas de montañas de la orogenia alpina: Alpes, Pirineos, Cordilleras Béticas ..., son las llamadas vetas alpinas. Las más famosas son las de Suiza, Francia e Italia. Su composición mineral básica es el cuarzo, el resto de minerales que podemos encontrar variará en función de los materiales atravesados, la profundidad de formación, el grado de erosión de la cadena montañosa, etc. En Sierra Nevada por ejemplo es frecuente ver acompañando a estas vetas cuarzo, albita, clorita, siderita, titanita, rutilo, etc. En Adra (Almería), estas vetas van acompañadas de cuarzo, albita, anatasa, apatito, aragonito, brookita, calcita, clinocloro, clinozoisita, goethita, hematites, monazita-(Ce), moscovita, ortosa (var. adularia), pirita, rutilo, sinquisita-(Ce), titanita y barita.
Estos que subo tienen cierta similitud al tuyo.

[Egor Gavrilenko]

Sorry amigos, creo que no tenéis razón. Creo que las vetas de tipo alpino toman su nombre de los Alpes pero no de la orogenia alpina. Es más bien un tipo genético de yacimiento, se conocen en muchas cadenas montañosas de diferentes edades. Hace muchos años visité espectaculares yacimeintos de cuarzo en los Urales, un clásico de vetas de tipo alpino, pero orogenia hercínica.
Hay un artículo muy completo aquí: https://www.quartzpage.de/atf.html
(enlace normalizado por FMF)

[DavidSG]

Debido a que mis conocimientos sobre el tema están un poco olvidados y oxidados no puedo añadir nada a lo dicho hasta ahora pero para que mi contribución no sea nula os dejo un enlace en la que se pueden ver algunos cuarzos alpinos con los que se os caerá la baba y seguro que tendréis una envidia sana hacia ellos.

El título es: Quelques impressions des grattages de Juillet 2012

https://www.youtube.com/watch?v=l6w6g5AmhDU
(enlace normalizado por FMF)

Saludos

[Juan Miguel]

[Antonio Alcaide]

[Ivan Blanco (PDM)]

Felicidades Ignacio, es un cuarzo precioso (y con tamaño!)

De lo que recuerdo de cuando lo estudié en su día, un « filón alpino » suele ser de cuarzo y estéril, y con unas características estructurales bien definidas. El origen del nombre proviene de los trabajos de los geólogos suizos e italianos realizados en los alpes. Se caracterizan por formarse durante los últimos estadios de los colapsos gravitacionales de las cordilleras, es decir, son rellenos de las fracturas extensionales al colapsar las cadenas de montañas. Son fuente importante para nosotros, coleccionistas, de muchos minerales como los que apuntaba Juan Miguel, pero son estériles (no forman yacimientos metálicos) por no estar asociados en el espacio y el tiempo a rocas ígneas. Son rellenos hidrotermales de baja temperatura y suelen tener influencia significativa de aguas superficiales. Por lo tanto, respecto a la edad, coincido totalmente con lo expuesto por Egor (no se han generado sólo durante la orogenia alpina). En concreto, muchos de los filones de cuarzo del Sistema Central son Hercínicos (Carbonifero-Pérmicos), aunque también hay muchos que tienen su origen en el metamorfimo previo. Históricamente se han llamado filones alpinos porque se pensaba que se habían formado durante la orogenia alpina (cuando se levantó el Sistema Central), pero con la datación isotópica de éstos filones se ha visto que son de edad hercínica.

Jo, vaya parrafada. A ver que opinan otros geólogos del foro, porque como decía, hablo de memoria y no quisiera inducir a error a nadie.

[Egor Gavrilenko]

Sobre los yacimientos de los Urales os cuento una historia que pone los pelos de punta a los coleccionistas.

Resulta que allí este tipo de filones se explotaba para cuarzo, y el material de mayor valor eran monocristales sin ningún tipo de maclado interior. Solo estos cristales sirven como piezoeléctricos, y también para algunas aplicaciones ópticas. La mayoría de cristales de cuarzo, aunque parezcan monocristales, en realidad están maclados por dentro según la ley de Delfinado o de Brasil y no sirven para estas aplicaciones.

Cuando se abría un filón con una cavidad cubierta de cristales enormes de cuarzo, todo el material pasaba por la selección que consistía en ropmerlos a mazazos para ver la superficie de fractura. Con la gran experiencia que tenía el personal, por el carácter de la superficie sabían diferenciar los cristales maclados o no. La inmensa mayoría estaba maclada y se destinaba a otros usos mucho menos específicos, donde perfectamente valdría cuarzo lechoso cualquiera... :-(

[Antonio Alcaide]

Entiendo entonces que, aunque generalizamos con el término "filón de tipo alpino" hay que tener cuidado al aplicarlo a según qué cordilleras.

Por otro lado, Egor, entiendo que si tenían que partir los cristales de cuarzo para ver si estaban maclados o no, un monocristal de cuarzo tendrá externamente la misma apariencia que los habituales maclados ¿no? Era para buscarlo si era diferente...

Saludos

[Egor Gavrilenko]

[Ignacio]

Pues me quedo sin saber si es alpino pero antes me doy un mazazo en el pie que al cuarzo jajaj .
Desde luego el ambiente es metamórfico pues hay esquistos, silimanita, granates y tiene incrustados rutilos.