FMF - Foro de Mineralogía Formativa

[Frederic Varela]

Filita moteada o mosqueada (filita pigallada en catalán) con cordierita.
Rodado recogido en la Riera de Gaià, Viladecavalls, Vallès Occidental,Barcelona, Catalunya, España.
Proviene de materiales paleozoicos (Cambro-ordovícico) de la Serra de Coll Cardús.

Definición de filita moteada:
"Filita de la aureola externa de metamorfismo de contacto, de grado bajo, derivada de lutitas previamente transformadas en pizarras o filitas, con textura porfiroblástica y matriz granoblástica, en la cual se preservan mimetizadas las foliaciones de las rocas originales; contiene cuarzo, plagioclasa, clorita, moscovita, epidota, biotita, andalucita, cordierita; es de color gris o negro y presenta, encima de la textura foliada, unas pequeñas manchas de 0,5 a 3 mm, o nódulos sobresalientes, constituidos por andalucita y/o cordierita en forma de cristales subautomorfos o xenomorfos, a menudo alterados a sericita."
Una discusión interesante sobre esta roca aquí: ¿Esquisto moteado?

[prcantos]

Muestro hoy las dos granulitas de mi colección.

[prcantos]

Esquisto micáceo de estaurolita.

[prcantos]

Una roca metamórfica muy singular, producto del llamado metamorfismo de rayo ("lightning metamorphism"): cuando un rayo cae sobre la superficie terrestre provoca importantes cambios en los materiales que lo reciben. Los 2000ºC que se pueden alcanzar en menos de un segundo provocan fusión, vaporización y otras transformaciones físicas, químicas y estructurales; y el rápido enfriamiento que sigue suele desembocar en la formación de vidrio. Se trata de verdaderos canales rodeados por cortezas o tubos vítreos, llamados fulguritas, que se forman principalmente cuando el rayo afecta a sedimentos sueltos de naturaleza silícea, como las arenas.

[Frederic Varela]

Sobre las fulguritas, pongo el enlace a un artículo muy interesante que nos indicó Ramón Jiménez hace un tiempo:
Descripción Macroscópica de la Fulgurita de Torre de Moncorvo, Portugal
Saludos.

[prcantos]

Pongo hoy algunas rocas metamórficas "extremas"; es decir, pizarras y filitas de muy bajo grado metamórfico (casi en la zona de la diagénesis) junto a una migmatita, roca del extremo superior del metamorfismo, zona de la fusión parcial (anatexia).

[prcantos]

Esquisto de cloritoide.

[prcantos]

Dos importantes rocas metasomáticas: greisen y mármol de wollastonita.

[prcantos]

Estas son las rocas responsables de mi predilección por las rocas metamórficas y la petrología endógena.

[prcantos]

Otra roca metasomática: la roca de magnesita.

"Independientemente de los yacimientos muy raros en sucesiones metamórficas regionales, las rocas ricas en magnesita se forman principalmente por el desplazamiento metasomático de calizas y dolomías [...] Durante el desplazamiento metasomático surge magnesita directamente de la dolomita, o de la calcita a través del paso intermedio de dolomita, mediante el desplazamiento paso a paso del calcio por el magnesio aportado en la solución caliente. [...] Es característico el mineral magnesita, MgCO3. En el desplazamiento metasomático de los carbonatos se forma en los agregados tardíos [...] o como cristales incorporados a la roca con hábito romboédrico sencillo. Como estos últimos muestran contornos en forma de piñones en su sección, se les llama magnesita de pinolita" (Tomado de W. Maresch, O. Medenbach, Rocas, Barcelona 1990).

Nota: la denominación "pinolita" debe ser descartada según las recomendaciones de la IUGS-Subcommission on the Systematics of Metamorphic Rocks (cf. D. Fettes y J. Desmons (ed.), Metamorphic Rocks, A Classification and Glossary of Terms, Cambridge 2011, p. 183). Mindat, sin embargo, admite el término "pinolite" referido a la mezcla de magnesita, dolomita y grafito (responsable del color oscuro del medio intercristalino).

[Frederic Varela]

Hablando de la magnesita, no podía faltar una muestra de la magnesita de Eugui, en Navarra, yacimiento famoso mundialmente por sus excepcionales cristales de dolomita.
Más información sobre este yacimiento en Cantera Azcárate, Eugui, Esteríbar (Navarra)

El origen de la magnesita en este yacimiento ha sido objeto de controversia, sin embargo hoy existe una cierta unanimidad en considerar que se formó en ambientes sedimentarios y/o diagenéticos. Falta por aclarar si esta concentración se produjo básicamente por un depósito directo y posterior diagénesis (transformación de un depósito sedimentario blando en una roca dura por efecto de temperatura, presión y reacciones químicas) en ambientes hipersalinos o evaporíticos, o más bien fue fruto de remobilizaciones epigenéticas durante dicha diagénesis. Los trabajos más recientes parecen apuntar en esa última dirección, y demuestran que los carbonatos se formaron en condiciones de enterramiento, a partir de soluciones salinas calientes (a unos 150ºC) muy ricas en magnesio e hidrocarburos. Todas estas condiciones favorecieron el desarrollo tanto de la dolomitización como de los posteriores reemplazamientos de la serie dolomítica por magnesita.

Esta magnesita que reemplaza a la dolomita de la roca encajante, se presenta en forma de cristales lenticulares aplanados de hasta 8 cm. de longitud dispuestos en bandas alternadas blancas y negras. Los cristales crecen a partir de estilolitos (juntas o líneas de sutura en la roca originadas por fenómenos de presión-disolución) de manera que las partes de cristal de magnesita más cercanos a los estilolitos son negros debido a que han incorporado impurezas de material carbonoso y láminas arcillosas, mientras que las terminaciones de los cristales son blancas o incluso transparentes debido a que las impurezas han sido desplazadas durante el crecimiento. Esta pauta básica se va repitiendo en la secuencia y se le da el nombre de estructura o bandeado “en cebra”.

[Antonio GG]

Aquí pongo un ejemplar de pizarra nodulosa, mosqueada o moteada encontrada en zonas cercanas a los yacimientos de Aldea Moret en Cáceres. Estos yacimientos descansan sobre los límites geológicos de lo que se conoce como sinclinal de Cáceres, próximo al contacto con el batolito granítico de Cabeza de Araya. En estas pizarras, los nódulos oscuros que aparecen pueden corresponder con minerales como la cordierita.

[Antonio GG]

Cáceres es una ciudad que geológicamente se caracteriza por estar situada en un sinclinal con numerosas elevaciones cuarcíticas y zonas pizarrosas. Las cuarcitas y las pizarras son rocas metamórficas muy comunes pero he seleccionado varias piezas que por sus formas o por las coloraciones pueden resultar atractivas. También destacan las cuarcitas armoricanas con icnofósiles como los skolithos.

[Frederic Varela]

A propósito de estas últimas piezas, y de un enlace que me ha pasado Pablo Rodriguez (prcantos)
https://geologiaextremadura.blogspot.com.es/2010/10/imagenes-estratigrafia-cuarcita.html
(enlace normalizado por FMF)
creemos que estas rocas son sedimentarias y no metamórficas. Serían en realidad areniscas de cuarzo (ortocuarcitas, rocas sedimentarias detríticas).
Me indica Pablo que el problema es que en el ámbito americano a estas cosas les llaman "quartzite", mientras que a las cuarcitas metamórficas les llaman "meta-quartzite". Si no se dice nada, creo que por defecto "quartzite" designa a la arenisca (sedimentaria); el nombre responde a la composición silícea. De ahí la confusión al decir "cuarcita armoricana".
Si estamos todos de acuerdo (especialmente Antonio) en esta explicación, deberíamos moverlas a la guía de rocas sedimentarias.
Saludos.

[Josele]

Si googleas "quartzite" verás que se refieren siempre a una roca metamórfica. Otra cosa es "quartz-rich sandstone" (arenisca silícea), que es sedimentaria.
El término "meta-quartzite" (meta-cuarcita) creo que está poco extendido, quizás es una clasificación reciente.
Quizás Pablo u otro experto en rocas que esté al día de la nomenclatura actual pueda poner un poco mas de luz en todo esto...

[Frederic Varela]

[Josele]

Desconozco qué tipo de rocas afloran en la Sierra de la Mosca, pero por lo que se ve en las fotos parecen sedimentarias o de grado metamórfico muy bajo, por lo que estoy de acuerdo con Frederic en que seguramente habrá que cambiarlas de sección.

Mi comentario anterior era sobre la nomenclatura. Citando al propio Pablo, en el punto (3) de la clasificación de hay al principio de este hilo, sale la cuarcita a secas como roca metamórfica.

La diferencia entre una cuarcita (o meta-cuarcita) y una arenisca silícea es que la primera ha sufrido recristalización, de manera que los cristalitos de cuarzo están en contacto íntimo, sin intersticios, mientras que en la arenisca quedan espacios entre los granos redondeados, normalmente ocupados por la cementación. Esto es fácil de distinguir al microscopio, no tanto a simple vista.

[Antonio GG]

Hola, aquí os dejo el siguiente enlace para ver si aclaramos algo más, me fio mucho de esta página https://jugimo.blogspot.com.es/2009/06/geologia-de-el-calerizo-de-caceres.html

[prcantos]

Hola. Lo primero que quiero decir es que me alegro de conocer a Antonio, un forero que está manifestando interés por las rocas: Antonio, espero que nos hagas disfrutar con muchas contribuciones.

En segundo lugar, opino lo que ya avanzaba Frederic: creo que las cuarcitas ofrecidas, más allá de su denominación, son rocas sedimentarias. Josele acaba de describir perfectamente las diferencias; los enlaces facilitados creo que apuntan en la misma dirección: distintas asociaciones de rocas sedimentarias cacereñas eventualmente afectadas de un incipiente metamorfismo. En este caso, yo las pondría en la sección de rocas sedimentarias. Saludos.

[Josele]

Según el Magna de Cáceres, en la Sierra de la Mosca hay materiales paleozoicos sedimentarios y también metamórficos. Incluso dentro de varias formaciones coexisten ambos (cuarcitas y areniscas). Como el grado de metamorfismo, de existir, sería bajo, me temo que solo un examen concienzudo o la opinión de alguien que conozca bien las rocas de esa zona permitirá saber si son galgos o podencos, ...quiero decir arenisca (sedimentaria) o cuarcita (metamórfica).

Así a ojo, como ya dije antes, me sumo a la opinión de Frederic y de Pablo.