FMF - Foro de Mineralogía Formativa

[prcantos]

Reticulita es el nombre (no sistemático) de una variedad especialmente alveolar de la pumita: las paredes de las burbujas estallan y queda sólo un esqueleto de vidrio formado por antiguas aristas que recuerda a algunas esponjas marinas, y que, al contrario que la pumita, se hunde en el agua porque no contiene gases encerrados.

En las fotos microscópicas de este pequeñísimo ejemplar que he recibido hoy mismo se puede apreciar la preferencia espontánea de este material piroclástico por los patrones hexagonales y pentagonales, algo que tiene relación con el problema matemático clásico del empaquetamiento (enlace normalizado por FMF), cuya solución bidimensional fue encontrada de forma natural por las abejas al construir sus panales hexagonales y por Gauss de manera formal.

He aquí la "solución geológica tridimensional"... Geometría también para la materia no cristalina.

[srm13151]

Que roca más bonita, es muy extraña.

[prcantos]

Sí, es una rareza. Y aquí va otra también muy interesante.

La limburgita es una "roca volcánica básica que contiene fenocristales de piroxeno, olivino y opacos en una matriz vidriosa compuesta por los mismos minerles. No hay feldespato". El nombre sistemático podría ser hialo-basanita nefelínica (cf. R. W. Le Maitre (ed.), Igneous Rocks, A Classification and Glossary of Terms, Cambridge 2004, p. 104).

En este ejemplar de Limberg aparecen fenocristales bastante buenos de augita, olivino alterado de color naranja o marrón y el material llamado "hialosiderita": "el olivino [en esta localidad] aparece a veces como pequeños cristales idiomorfos, fue recogido por primera vez por Walchner en 1819 y reconocido en 1823 como la nueva especie hyalosiderita, a partir de la forma cristalinoa y análisis gravimétricos. Hoy se le considera como una variedad de alteración del olivino rico en hierro" (cf. https://www.zeolite-collection.eu/occurrences/Europe/Deutschland/Kaiserstuhl/Limberg/Paragenesis.html ) (enlace normalizado por FMF)

Por ahora pongo tres vistas generales de esta roca, una de ellas con buenos cristales de augita. Pero creo que, vistas las fotos del enlace anterior, merecerá la pena darse un paseo con el microscopio por esta muestra.

[prcantos]

[Kaszon Kovacs]

Pablo ¡este hilo se sigue superando a sí mismo cuando ya pensaba que no era posible!
Pues estoy cogiendo cada vez más interés también por las rocas; tengo el sentimiento de haber llevado muchos años sin ver el bosque por los árboles...

Excitante la Limburgita, tanto en vista macro como micro, estética como conceptualmente.
Eso de "No hay feldespato" ¿de que viene?
¿De la composición del magma? ¿de las condiciones de formación? o ¿de las dos?

[prcantos]

Muchas gracias, Kaszon. No sé si somos muchos los que disfrutamos con las rocas, pero se hace lo que se puede.

"No hay feldespato" en la limburgita. Esas palabras forman parte de la definición que da el glosario de la obra citada de Le Maitre. La ausencia de feldespato se debe a la composición química del magma, tan insaturado en sílice que sólo puede producir feldespatoides (estamos en el campo 14 del diagrama QAPF). De todas formas, al tratarse de una roca con vidrio hay que admitir la posibilidad del feldespato normativo, pero nunca reconocible.

Otro tema es la consideración del magma que ha producido la roca: si es un magma primario con esa composición, o si es un producto secundario que procede de la diferenciación de un magma primario. Este tema de la evolución magmática se me escapa, son procesos en los que intervienen multitud de factores junto con la composición química original (forma, tamaño y posición de la cámara magmática y de las fases ya solidificadas, variaciones de densidad y viscosidad del magma, cuestiones termodinámicas...); pero, por lo que puedo consultar ahora, creo que las series de diferenciación magmática tienden siempre a producir magmas hijos relativamente más ricos en sílice. Un magma tan insaturado como para producir una roca con feldespatoides estará seguramente en una fase inicial del proceso de diferenciación.

Saludos.

[Kaszon Kovacs]

Sienita nefelínica agpaítica es el término general que abarca la mayoría de las rocas alcalinas de la gran intrusión central del Complejo de Ilímaussaq (Groenlandia).
La diversidad de estas diferentes rocas entre sí es enorme, tanto de aspecto como de composición y estructura.
Además de ser insaturadas en sílice, no hay nada de cuarzo en ninguna de ellos y los feldespatos están a menudo complementados o sustituidos por feldespatoides como la nefelina o la sodalita; la abundancia de sodio es la denominador común.

[canada]

Hola
Un estafilito de la Palma,obras de la carretera de Fuencaliente.
Saludos Miguel

[Kaszon Kovacs]

Quedándonos en la categoría "sienita nefelínica agpaítica" tenemos aquí un ejemplar de NAUJAITA del complejo de Ilímaussaq (Groenlandia).
De esta roca ya ha mostrado Pablo uno arriba en el hilo (el 16 Abr 2013 19:04 - en la p6) y comentado de forma excelente. Este aquí se interpreta de forma igual, solo que falta la eudialita y los cristales de sodalita son algo más grandes.

[prcantos]

Tres rocas ígneas bastante inusuales que proceden del complejo de carbonatitas de Iron Hill, "el mejor ejemplo de asociación de carbonatitas y rocas alcalinas de los Estados Unidos, y uno de los más sobresalientes afloramientos de todo el mundo, comparable a muchas de las localidades clásicas de África o de otros continentes. Los tipos primarios de rocas son, de más antiguo a más reciente, piroxenitas, uncompahgritas, ijolitas, sienitas nefelínicas y carbonatitas [...] las carbonatitas están enriquecidas en tierras raras (REE), Nb y Th [...] las piroxenitas llevan, además, V y Ti (tomado y traducido de la página en Mindat de la cocalidad: https://www.mindat.org/loc-3632.html ).

[prcantos]

Una pegmatita madrileña con clara textura gráfica. Por la otra parte tiene dos megacristales de ortoclasa y cuarzos ahumados.

[prcantos]

Una brecha piroclástica cementada por aragonito con bonitas formaciones radiadas.

[Felipe Abolafia]

Unos ejemplares para esta guía.

[Carlos Green]

Saludos Pablo,
Me podrías decir en que te basas para definirla como brecha Piroclástica? ( https://www.foro-minerales.com/forum/viewtopic.php?p=106341#106341 ), veo mucha heterogeneidad de cantos, en forma, tamaño y composición (cambios de color), yo lo llamaría más una brecha volcánica, iindica otro tipo de génesis...quizás no tan áerea, más bien subvolcánica. ¿Qué opinas?.

[prcantos]

Hola, Carlos. Buena pregunta.

Según la nomenclatura actual de la IUGS el término piroclástico no presupone un origen subaéreo necesariamente. De hecho, la expresión "brecha volcánica" no está contemplada en la revisión de la nomenclatura (a mí también me sorprendió). Pongo la cadena de definiciones (Le Maitre p. 7):

* Brecha piroclástica: roca piroclástica en la que los bloques suponen más del 75% del volumen de la roca (bloque = piroclasto con formas angulares o subangulares con un diámetro principal mayor que 64 mm.).

* Roca piroclástica: roca consolidada formada por piroclastos en más de un 75%.

* Piroclasto: fragmentos resultado de procesos o erupciones volcánicos explosivos.

Esta última definición revisada ("piroclasto") es deliberadamente amplia, y no presupone un origen determinado subaéreo o subacuático, lo cual hace posible nombrar la roca sin conocer o presuponer su génesis, atendiendo exclusivamente a su realidad actual. Esto es un principio fundamental que preside el consenso actual de la comunidad científica: "las rocas [ígneas] deben nombrarse según lo que son, no según lo que podrían haber sido", y cualquier intento de reflejar otros aspectos que no sean la realidad actual de la roca (como su génesis) debe estar justificado (cf. Le Maitre p. 3).

Todas las referencias son de la obra que cito habitualmente: R. W. Le Maitre (ed.), Igneous Rocks, A Classification and Glossary of Terms, Cambridge 2004.

Eso en general.

Si ahora nos vamos a esta roca particular, tengo que decirte que no entiendo bien a qué te refieres al hablar de una formación más "subvolcánica" que "subaérea"... ¿Quieres decir que se trata de una roca subvolcánica en el sentido de filoniana o hipoabisal?