FMF - Foro de Mineralogía Formativa

[ruben papiccio]

Buenas tardes:
Primero me presento: vivo en Buenos Aires - Argentina y soy un estusiasta aunque principiante coleccionador de cristales.
Les escribo porque, pese a la claridad de la guía publicada por el Sr. Cesar ( https://www.foro-minerales.com/forum/viewtopic.php?t=517 ), un trozo de mineral que hace muchos años que guardo, se resiste a mi análisis básico de amateur.
Pesa 7,2 kg, y sus dimensiones aprox. son 10 x 7 cm de base por 20 cm de altura.
Es metálico. No magnético. Anexo dos fotos.
Mucho agradecería sus comentarios.
saludos,

[Al mar]

Pues si no es magnetico no es un meteorito metalico.

[circe]

Haciendo un simple calculo sobre la densidad, a partir de las dimensiones y masa que nos das, resulta alrededor de 5 g/cc cuando los meteoritos metalicos la densidad está alrededor de 7,5 g/cc
Salut!

[ruben papiccio]

muchas gracias por ambas respuestas.
Al respecto:
He tomado las dimensiones de base y altura. su forma es de cuña (mucho mas pequeña en su parte superior) por lo que no se puede establecer, ni por aproximación a simple vista, su peso específico.
no es magnético. la respuesta dada tiene valor unicamente si no existen meteoritos no magnéticos. metales no magnéticos si existen.
me hubiese gustado que alguien observando las superficies fotografiadas, hiciese algún comentario al respecto.
gracias igualmente.

[nerofis2]

Hola, Rubén:

¿Has pensado en algún momento que la pieza que presentas pueda ser un producto de fundición,... colada,... escoria?

Un saludo

[ruben papiccio]

hola Nerofis2:
Lo he pensado bastante y si no lo hubiese encontrado en los cerros de Catamarca - Argentina, ya lo hubiese descartado.
saludos

[Frederic Varela]

Parece una pieza rodada de hematites o goehtita. ¿Has probado el color de la raya? Si es roja es hematites casi seguro.

[ruben papiccio]

Sr. Frederic: No creo que sea hematita pues no es magnético, aunque algunas secciones muestran un color rojizo. Y se resiste bastante a un rayado con un buen acero de Toledo.
Gracias

[ruben papiccio]

anexo otra foto

[José Luis Zamora]

A lo mejor digo una tontería, pero a mi me parece basalto.
Un saludo

[Cesar M. Salvan]

Yo no creo que sea un meteorito, tanto por la superficie como por los otros datos mostrados. Las primeras fotos de la superficie y en especial la ultima asemejan una escoria.

En cuanto al magnetismo, yo nunca he visto un meteorito no-ferromagnetico. Todos lo son en mayor o menor grado. En algunos meteoritos (como los lunares) no es totalmente evidente, hace falta un iman potente y algun truquillo para percibirlo (como colgar la muestra de un hilo y ver como se mueve...).

Hay que tener en cuenta que el ferromagnetismo de los meteoritos va en funcion al contenido en minerales ferromagneticos (como ferroniquel y otros) y al carbono. Se ha observado que el choque induce ferromagnetismo en las fases grafiticas que contienen los meteoritos, bien por alteracion de su estructura (se ha visto que forman algunas estructuras como el C60, ferromagneticas) o por induccion de momento magnetico. Total, que al final todos los meteoritos manifiestan ferromagnetismo.

[ruben papiccio]

Gracias Señores:
Descarto la escoria por el sitio del hallazgo (muy alejado de cualquier mina o fundición). Podría ser entonces un basalto con buen contenido de hierro (por su aparente alto peso específico) y en lo que respecta al magnetismo, puede deberse a mi profano método el hecho de no detectarlo.

Saludos,

[Edga]

Hola, sobre meteoritos no esta todo escrito, ¿podria poner una foto donde se observe de cuerpo completo la pieza?, pues tiene una linda corteza de fusión .Y es muy posible que lo sea. El basalto, si esta pieza estaba en el suelo y desde hace mucho tiempo, tendria que tener una patina del desierto de un solo lado, según el lugar que usted describe.
Saludos cordiales.