FMF - Foro de Mineralogía Formativa

[Roi Sampedro]

¡Madre! ¿Como es que no me enteré antes de la existencia de este hilo? Ahora sí que es como estar en casa. Llevaba algún tiempo pensando en colgar alguna foto de las pocas que tengo hechas en prácticas, pero es que despues de ver esto...Es curioso como desde hace un par de años en las prácticas de "micro" en la facultad se generalizó la cámara de fotos, como algo casi tan indispensable como el bolígrafo y los folios. Y el caso es que todo comenzó como un experimento, el día que alguien ya no pudo resistir más la tentación de asomar la cámara al objetivo. Tambien es curioso que la mayor limitación para hacer fotos decentes es la cámara, lo que ocurre es que en este caso cuanto más cutre sea mejores fotos salen...lo digo por experiencia: con las superzoom y las réflex no hay manera, demasiado objetivo para poca pupila de salida.
Ramón y José Luís ¡queremos más! :D

[Vinoterapia]

Hola Roi, me alegra que te guste la petrografía, siempre fue una de las áreas que mas me interesó, aunque por razones laborales he debido dejarla aparcada por unos treinta años mas o menos. Ahora estoy tratando de re-aprenderla, pues de lo poco que recuerdo una buena parte está obsoleta.
Con respecto a las cámaras, la calidad de la óptica sigue siendo importante, pues cuantas menos aberraciones cromáticas y distorsiones hacia los bordes, mejor será la definición del objeto que fotografiemos. Creo que el problema está en que hoy en día todas las cámaras compactas de marcas reconocidas se sienten con la obligación de incorporar lentes con zoom, y tanto el mecanismo como la construcción de este tipo de lente no siempre se llevan bien con el ocular del microscopio.

Bueno, pasando al tópico central, por aquí tengo otra serie de fotomicrografías tomadas bajo el microscopio polarizador.
Todas las muestras provienen de pequeños afloramientos de rocas ígneas presentes en un par de diapiros, conocidos como “cabezos” en la zona, de los alrededores de Jumilla. Excepto la muestra de la ultima foto, que proviene del Cabezo de La Rosa, el resto son de unas lamproítas que afloran en la zona de El Morrón.
En las dos primeras fotos se quiere enseñar el pleocroismo de los minerales alli mostrados. El pleocroismo se define (mas o menos) como la característica que presentan algunos minerales de cambiar su color, bajo condiciones de luz plana polarizada, al girar la platina del microscopio.
Para otros comentarios ver el encabezado de cada fotografía.

Saludos.

Jose Luis.

[Frederic Varela]

Hola José Luis. Interesante ésto de la petrografía y bonitas fotos.
Te mando un enlace que quizá te sirva (igual ya lo conoces.)

https://tonatiuh.igeofcu.unam.mx/~ccanet/Curso_menas_2.pdf
(enlace normalizado por FMF)

Saludos.

[Vinoterapia]

Hola Frederic.

Gracias por el enlace, ese archivo todavía no lo tenía en mi lista. Como verías, el tópico trata sobre menas metálicas, y para su estudio se necesita, por un lado, un microscopio que tenga luz reflejada, por ser opacos la mayoria de estos minerales. Por otra parte las secciones finas no son útiles, en este caso se deben utilizar secciones pulidas (bien pero que bien pulidas).

Saludos.

Jose Luis.

[Cosme Perez]

Os mando algunos minerales más vistos bajo el microscopio petrográfico. En ambos casos, las fotografías están tomadas bajo nícoles paralelos

[Vinoterapia]

Muy buenas fotos Cosme, también veo que las láminas están muy bién preparadas.
¿Puedes compartir con nosotros el método de preparación?, como he mencionado en alguna otra nota yo las hago a mano. Me gustaría conocer si alguien utiliza algúna máquina que, sin ser de las específicas a ese fin, den buenos resultados a bajo coste.
Donde se muestra el olivino, a la izquierda se ve otro cristal (¿piroxeno?) que parece estar zonado, ¿es correcta esta apreciación?. Finalmente, ¿sabes de que tipo de rocas y localidad provienen las muestras?.

Saludos.

Jose Luis.

[Ramón Jiménez]

Pongo un par de microfotografías de la zona de Ponferrada: cordierita en macla en
reloj de arena de la aureola metamórfica del plutón y textura micrográfica del propio
granito.
Saludos

[Vinoterapia]

Hace ya unos meses (como pasa el tiempo!!!!) el compañero de foro Andrés López planteaba la duda sobre la posible coexistencia de Clinozoisita y Epidoto en la cantera Los Serranos de la zona de Albatera ( https://www.foro-minerales.com/forum/viewtopic.php?t=4116 ). En esa oportunidad mencioné que mediante un análisis petrográfico se podría diferenciar entre ambos minerales y me ofrecí a realizar tal análisis. Finalmente, y después de preparar varias secciones finas pues el material que tengo no se presta mucho para ello, he logrado obtener una lámina donde se pueden hacer algunas observaciones al microscopio.

La Clinozoisita y el Epidoto forman una solución sólida continua donde hasta un 35% de las posiciones octaédricas ocupadas por Al son reemplazadas por Fe+3 en el Epidoto, la mayor parte de la Clinozoisita posee alrededor de un 7% de tales posiciones octaédricas ocupadas por hierro, (Nesse, 2004).

La separación entre ambos minerales se ha establecido en el cambio de signo óptico positivo (Clinozoisita) a negativo (Epidoto), lo cual suele ocurrir cuando entre un 10 a 15% de las posiciones octaédricas son ocupadas por hierro (Nesse 2004). Otra característica óptica que permite la diferenciación entre ellos es la ausencia de pleocroismo en la Clinozoisita (Kerr, 1977).

Revisando la preparación de roca, se hace evidente la presencia de pleocroismo entre tonos de verde y/o amarillo verdoso de muchos de los cristales, lo que ya de por sí indicaría la presencia de Epidoto en las rocas de la localidad de Los Serranos. La determinación del signo óptico solo ha sido posible en algunos granos de mayor tamaño, los cuales siendo de signo óptico negativo corroboran la presencia de este mineral.

Debo mencionar que no he logrado observar cristales con signo óptico positivo, indicativo de la presencia de Clinozoisita. Esto lo achaco no a la ausencia de tal mineral, sino al reducido tamaño de los individuos en los haces cristalinos típicos de esta localidad, lo cual no permite la determinación clara de esta propiedad. Sin embargo dentro de tales haces cristalinos se observan unas zonas pleocroicas y otras que no lo son, dado que el color y el pleocroismo están íntimamente relacionados con la substitución Al / Fe+3 ( Deer, Howie y Zussman, 1976), esto podría ser indicativo de zonas con contenido de hierro por encima y por debajo del límite de transición entre Clinozoisita y Epidoto, dando lugar a la presencia de ambas especies en un mismo cristal y/o en cristales yuxtapuestos.

A continuación se presenta una serie de cuatro fotomicrografías donde la muestra ha sido rotada para mostrar la presencia de pleocroismo. Las zonas con cambio de color a verde más intenso corresponderían a Epidoto, mientras aquellas sin cambio, básicamente en el haz cristalino del centro de la foto, corresponderían a Clinozoisita.

Saludos.

José Luis.

[Roy Maldonado Nuñez]

Hola estoy realizando un estudio del Diopsido para un curso de la universidad, quisiera saber si tienes más fotos del Diopsido. Como lo puedo reconocer de un granate verde.

Tengo esta foto que pertenece a un yacimiento tipo skarn, hay un mineral que está reemplazando a otro, qué comentarios se merece esta foto.

[Vinoterapia]

Hola Roy.

De momento no tengo más fotografías de Diopsido. En cuanto a como diferenciarlo del granate, no estoy seguro si te refieres a muestra de mano o a vista al microscopio.
Como el granate pertenece al sistema cúbico o isométrico es isotrópico, esto significa que bajo el microscopio y con los polarizadores (nicoles) cruzados no permite el paso de luz, por lo cual siempre tendrá un color negro independientemente de la rotación de la platina giratoria. El diópsido por su parte siempre mostrará colores de interferencia y en secciones basales podrá observarse la exfoliación de los piroxenos, en ángulo casi recto.
En muestra de mano los granates tienden a tener formas redondeadas a cúbicas, mientras el diopsido suele ser prismático alargado. Todo esto por supuesto dependiendo del grado de cristalización y si se trata de individuos independientes o de agregados masivos.

Con respecto a la foto, mi primera impresión, y viendo los colores de interferencia, es que la sección está todavía un tanto gruesa para realizar identificaciones válidas. También me parece que la foto está tomada bajo iluminación conoscópica, lo cual no ayuda a una visión clara del mineral en cuestión. Por otro lado ¿como se observa este cristal bajo iluminación plana?, ¿se ve ese aparente remplazo?, ¿tiene algún pleocroismo y es diferente entre ambas partes del cristal?, ¿hay diferencias de relieve?.

Espero que esto sea de alguna ayuda, saludos.

José Luis.

[Roy Maldonado Nuñez]

Hola José Luis, me estoy iniciando en la preparación de secciones delgadas y como tu bien dices parece que algo gruesa aun. La fotografía ha sido tomada con iluminación ortoscópica. En nicoles paralelos no se observa pleocroismo y el relieve no es muy notorio. Adjunto la misma sección en nicoles paralelos.
Gracias por tu ayuda.

Saludos Roy

[Vinoterapia]

Hola Roy.

Te había mencionado lo de la iluminación conoscópica por el "viñeteo" (esquinas oscuras) de la fotografía. Viendo esta nueva foto, lo que inicialmente mencionas como posible remplazo, más bien me parece que se trate de inclusiones, los fragmentos se ven bien definidos y no se observan bordes difusos, lo cual se podría esperar en un remplazo.

Preparar secciones finas es una actividad bastante laboriosa, especialmente cuando no se cuenta con equipo automático y todos los pasos deben hacerse a mano. Lo normal es que se arruinen bastantes secciones antes de lograr alguna que nos satisfaga, sigue adelante pues no hay sustituto para la experiencia.

Saludos.

José Luis.

[Vinoterapia]

Roy, aunque me he tomado más tiempo del que quería, envío una par de fotos de granate, bajo luz plana y con polarizadores cruzados por si son de utilidad para tu estudio.

Saludos.

José Luis.

[Roy Maldonado Nuñez]

Hola José Luis, gracias por las fotos publicadas me están sirviendo para en mi curso en la universidad (UNI). Seguiré practicando más con las secciones delgadas. También estoy trabajando con secciones pulidas ya estaré colocando algunas fotos para que lo veas, gracias nuevamente.

Saludos,
Roy

[Roy Maldonado Nuñez]

Aquí estoy subiendo algunas fotos de la sección pulida que estoy trabajando, la muestra pertenece a un yacimiento de sulfuros masivos. Se puede observar el intercrecimiento entre calcopirita (cp), esfalerita (ef), pirita (py) y calcita (cac). Tengo una pregunta ¿por qué solo la pirita se presenta en forma veteada y no todos los minerales?

[Vinoterapia]

Hola Roy, he estado de viaje unos días y hasta hoy no he visto tu mensaje. En cuanto a tu pregunta, asumo que por "veteado" te refieres a las fracturas de la pirita y que me parecen están rellenas por esfalerita. La explicación más simple es que la pirita fue el primer mineral en cristalizar, posteriormente las condiciones del medio produjeron el fracturamiento de este mineral y el relleno de tales fracturas por la mineralización de esfalerita.

En término generales, sería necesario que analizases una buena cantidad de muestras del yacimiento, de diferentes zonas a ser posible, para que puedas definir las diferencias texturales, grado de cristalización e intercrecimiento de los diferentes minerales presentes para así establecer la cronología de su formación.

Saludos.

José Luis.

[carles]

Buenas tardes!

A los que os interesa el tema de la mineralogía petrográfica y la observación de las láminas delgadas os recomiendo unos libros que resultan interesantes.

Atlas en color de rocas y minerales en lámina delgada
W. S. MacKenzie, A. E. Adams
Editorial. Masson.

Como libros más especializados:

Atlas de rocas ígnias y sus texturas
B. W. D. Yardley
W. S. MacKenzie
C. Guilford
Editorial Masson

Atlas de rocas metamórficas y sus texturas
B. W. D. Yardley
W. S. MacKenzie
C. Guilford
Editorial Masson.

Atlas de rocas sedimentarias
A. E. Adams
W. S. MacKenzie
C. Guilford

En cada uno de estos libros se hace una buena descripción de los minerales que forman los diferentes tipos de roca con fotos de microscopio petrográfico en láminas delgadas, con las características ópticas y físicas de cada especie mineral.

[Cosme Perez]

[Vinoterapia]

Hoy presento unas fotomicrografías de secciones delgadas de rocas de la cantera de La Aljorra, Cartagena. Estas rocas están algo meteorizadas, por lo cual tendría que buscarme muestras adicionales, pero de momento quería mostrar algunas cristalizaciones que me han parecido interesantes.

Saludos.

José Luis.

[Vinoterapia]

Volviendo a revisar un par de secciones finas de las lamproitas de La Aljorra, me he encontrado con este curioso grupo de cristales, para mi imposibles de identificar debido a sus diminutas dimensiones. El tamaño del grupo es de aproximadamente 0.15 mm y, aunque claramente se distinguen 5 cristales, hacia la derecha se intuye lo que podría ser un sexto ejemplar.
Simplemente puedo decir que el relieve y birrefringencia de los componentes de este grupo se asemeja al de los clinopiroxenos presentes en la muestra. Sin embargo, su orientación relativa, aparentemente ortogonal, y en el supuesto de alinearse con algún elemento cristalográfico (ejes), sugeriría que se trata de otra especie mineral, ¿ortopiroxeno?.

Saludos.

José Luis.