FMF - Foro de Mineralogía Formativa

[Jose Angel Carrero]

El mundo de la macrofotografía es algo fascinante. Cuando empiezas, te das cuenta enseguida de que te falta algo, quieres más y más detalle, y ciertamente engancha.
Obviamente, mi interés inicial fue aplicarlo a los minerales, intentar conseguir esas imágenes increíbles que se publican en el foro, pero también descubres que su aplicación a insectos o flores te permite ver increíbles detalles, en un proceso que te va atrapando y que quieres superar, y llegando pronto a querer pasar la frontera del “macro” al “macro extremo”.

Realmente, esta distinción entre Macrofotografía y Macro-Extremo (o Microfotografía) es difícil de concretar. En algunos artículos especializados, incluyendo algunos posts de FMF, se habla simplemente de Macro, si bien en la literatura especializada de fotografía se distinguen los dos niveles.
Para simplificar y hacer más comprensiva mi exposición, distingo en las siguientes líneas entre Fotografía “Macro” y “Macro extremo”/”Micro”, de forma que:
- Considero “Macro” a fotografías realizadas con un objetivo Macro, sobre un carril de avance manual milimétrico, y con un número de tomas entre 3 y 30, apilando posteriormente en el PC.
- Y considero “Macro Extremo” (o “Micro”) a fotografías realizadas con un objetivo de Microscopio sobre un carril submilimétrico, y con un número de tomas de entre 20 y 150 (qué es el máximo que he probado), y apilando posteriormente.

El problema es que conseguir esas imágenes de macro extremo lleva implícito ampliar los medios de que dispones, llegando a suponer un coste que no siempre nos podemos permitir, en especial, la óptica utilizada y sobre todo, un macrocarril con avance submilimétrico y mecanizado, conectado a un ordenador.

En mi opinión, es muy recomendable iniciarse en este mundo del macro extremo con una inversión mínima, antes de lanzarse a montar un sistema más complejo con una inversión que puede superar fácilmente los 2.000 euros. Sobre esta base, describo a continuación los medios que yo utilizo (con avance manual), con una inversión en mi caso de unos 130 euros (cámara u otros medios de los que ya disponía, aparte).

Expongo después unos cuantos ejemplos de resultados obtenidos que, si bien no llegan obviamente a un nivel profesional si que suponen un gran resultado en relación a su coste. En algún caso incorporo la comparación de unas tomas con un objetivo macro y otras con el objetivo microscopio de la misma pieza, donde se aprecia la diferencia entre uno y otro método. Y ello teniendo en cuenta que las he reducido al limite de 5Mb para poder publicarlas en el foro, asegurándoos que vistas en el ordenador o en la pantalla grande de TV en su tamaño real, que sobrepasa en algún caso los 40 Mb, es fascinante.

Descripción de equipo y costes:

Equipo base,
del que ya disponía anteriormente, por lo que no los incluyo en la estimación de costes:
- Cámara Canon, EOS 80D
- Objetivo Macro Canon EF 100mm 1:2.8 USM.
- PC Windows o Mac (mayor calidad gráfica en Mac).
- Trípode robusto y plegable, de uso amateur.
- Software EOS Utility 3, gratuito de Canon para conectar la cámara al ordenador. Te permite visualizar las fotos que estás haciendo en la pantalla del ordenador, en tiempo real, en lugar de verlas en el visor de la cámara.

Complementos para fotografías “Macro”
de minerales a tamaño real (foto completa de la pieza) o con objetivo macro (detalles de la misma):
- Caja de luz, incluye luces led con difusores (alrededor de 40€, se encuentra fácilmente en internet)
- Carril manual, avance milimétrico , unos 30€, válido para el objetivo macro, insuficiente para avances submilimétricos (macro extremo).
- Procesamiento de fotos, Affinity Photo (unos 80€, pago único, licencia de por vida, incluyendo sus actualizaciones). En mi experiencia, es tan o más potente que Photoshop y mucho más rápido.... y barato.

Complementos para fotografías “Macro extremo”/”Micro”:
- Objetivo de Microscopio 4X, acromático plano (EPL, 4/0.10 160/-, unos 25€). Es importante aclarar que con un objetivo micro 4X el problema principal estriba en la dificultad del enfoque, que ciertamente se facilita por medios de avance mecánico, por lo que aunque podríamos optar por un objetivo microscopio superior, p.ej. 10X no lo recomiendo con el avance manual. Además, como expongo más abajo, podemos utilizar “Aros de Extensión” para un mayor detalles.
- Aro para acoplar el objetivo de microscopio a la cámara (12€). En mi caso no había stock en ese momento, por lo que utilicé una tapa de plástico de la cámara, perforando el tamaño adecuado con una Dremel, y poniendo detrás una tuerca plana.
- Aros de extensión, para mayor posibilidad de ampliación. Juego de cuatro aros (12, 20, 25 y 36 mm), unos 30€.
- Etapa lineal (plataforma de desplazamiento manual o Tornillo milimétrico, unos 60€), tamaño 60 x 60 mm, precisión 0,01 mm (es decir, puedes dividir un milímetro de profundidad de campo en 100 tomas). El avance es manual, pero las tomas son bastante controlables gracias a su sistema de doble eje.
- Ojo: aseguraos que la plataforma tiene rosca hembra tanto en la cara superior (para acoplar la cámara) como en la inferior (para acoplar la fijación al trípode), y lo ideal sería que esas “hembras” sean de 1/4“ (un cuarto de pulgada), que es el estándar de las cámaras fotográficas. En mi caso, las roscas hembra de la plataforma son de 3/8”, por lo que tuve que comprar un conversor “macho 3/8” a “hembra 1/4“ para acoplar al trípode, y un conversor “macho 3/8” a “hembra 1/4“ y otro “macho 1/4 – macho 1/4“ para acoplar la cámara a la plataforma (los 3 por menos de 3 euros).
- Software de apilamiento: El mismo Affinity Photo ofrece la función de apilamiento, con unos resultados satisfactorios y sin coste adicional. He probado apilamientos de hasta 150 fotografías (de unos 5 Mb cada una), y no me ha dado problemas de memoria o “cuelgues”. Y es hasta 3 veces más rápido que Photoshop: apilamiento de 60 fotos en Affinity 9 minutos y MAC, en Photoshop y Windows 26 minutos (Ojo, esta medición es orientativa, ya que depende mucho del procesador del PC, y en especial de la RAM, si bien en mi caso, el MAC y el PC Windows son similares en cuanto a procesador y RAM).

Por supuesto que quedo a vuestra disposición para daros más detalles en caso de dudas, al mismo tiempo que agradecería que si tenéis algún comentario o recomendación adicional me lo hagáis llegar.

Un cordial saludo.

[chustm]

Fantástico set de fotografías, enhorabuena.
Me son de mucha ayuda tus datos para poder conseguir fotografías tan fantásticas como las que tú haces, y con un simple objetivo micro y tubos de extensión, poder obtener ese detalle.
Por cierto, la caja oscura donde dejas la pieza para la fotografía se ve genial, parece hecha a mano. ¿Qué luces LED utilizas? Temperatura de color, potencia de emisión (o LEDs por cm). Si puedes compartir un poco de detalle de esa caja y luces sería genial.

[Jose Angel Carrero]

Hola, me alegro de que te gusten esas fotos.
La caja de luz es de la marca Amzdeal, 40 x 40 cm y plegable, que ya trae dos regletas de LED con difusor y con un regulador de intensidad.
Se encuentra fácilmente en Internet, de esta marca o similares. Lo único que recomiendo es que las regletas de luz se puedan desmontar, rotar y ubicar en distintas posiciones en la caja (las hay con círculos de led fijados en la tapa superior que no son prácticos para orientar la luz según necesidad).
Un saludo.

[Jose Angel Carrero]

Hola,
he añadido un nuevo aparatillo a mi sistema de fotografía macro: Unas luces LED orientables, con dos distintas intensidades (independientes), que se acopla a la cámara fotográfica y ayudan mucho a dirigir la luz según nos interese. Yo las utilizo de forma adicional a las luces propias de la "caja de luz". Coste 19,99€.
El resultado: Muy satisfactorio.
Os dejo una imagen.
Un saludo.

[Jose Angel Carrero]

Como decía en mi anterior post, es recomendable iniciarse en el mundillo de la fotografía macro / micro con inversiones modestas, para ir practicando sin un gasto excesivo, hasta verificar que realmente nos atrae y no es un entretenimiento pasajero más.

Con el paso de unos cuantos meses, se ha cumplido algo que vi o leí en algunos tutoriales, de los muchos que hay por internet: “La fotografía micro o macro extremo engancha”. Y yo añado que, especialmente cuando miras algunas de las muchas fotos micro que se publican aquí, por citar algunas “galerías de arte” como las de C. Rewitzer o las de la colección de Antonio e Inma, descubres una belleza que supera tu imaginación y que añade valor a tu colección, convirtiendo tus minerales en un doble hobby: Tus vitrinas con las piezas físicas y tu colección de fotos en el ordenador o en el móvil.

Pues bien, una vez “enganchado”, he ido renovando mi equipo, especialmente con un carril motorizado (unos 300€, que incluye rail, motor, y conectores con la cámara para auto-disparo y con el PC para visión directa), un tubo de extensión y lente (180€), un objetivo 5X (Mitutoyo, japonés, que es el mejor del mercado según los expertos, y que cuesta unos 800€ y he adquirido uno de segunda mano por 300€), un objetivo 10X (no-name, por 100€), y otra lente de tubo por unos 60€, además de algunos aros de conversión baratos. (Nota: Incluyo alguna marca y precios aprox., por si alguien está interesado, no con idea de promocionar nada; si alguien desea detalles, que me envíe un MP).

Como podéis ver en comparación con mi anterior post, he ampliado mi inversión en unos 900€ (eso si, engañando a la familia para sustituir regalos de reyes o cumpleaños por estos regalos “más prácticos” 😊), pero he de decir que la mejora en la calidad de las fotografías es increíble (aunque me queda mucho por aprender), e incluso te llevan a “descubrir” minerales adicionales en piezas que ya tenías catalogadas como otro mineral. De ello puede dar fe FMF, ya que de vez en cuando publico fotos solicitando ayuda para identificarlos, aun a riesgo de dar mucho la lata…😉

Pondré a continuación un par de ejemplos comparando fotos tomadas con los anteriores medios y con los actuales, pero desde ya destaco la importancia del carril motorizado: Si con la plataforma micrométrica (o etapa lineal) podías dividir un milímetro en 100 pasos (o sea, 100 fotos a apilar), con el motorizado puedes dividir un milímetro en 1000 !!!. Con ello una foto que antes requería p.ej. 60 tomas, ahora la puedes hacer fácilmente con 200 pasos, y además evitando las vibraciones que el manejo manual supone.

Por otro lado, tanto en algunas ferias o en el Mercadillo de Minas, como en páginas de venta on-line, se encuentran muchos “minerales micro” (“Micromounts” o “Sistemática”), que corresponden en general a piezas que difícilmente tendría en mi colección, bien por su rareza, bien por ser minerales que se encuentran en tamaños diminutos en la naturaleza, y que no serían apreciables a simple vista. Está claro que lo ideal sería poder disponer de ejemplares como los del Museo MIM u otras colecciones de las que se exponen en FMF, pero me temo que no estarían al alcance de cualquier bolsillo.

En fin, espero que estos comentarios sean de ayuda, y como siempre, agradeceré cualquier comentario o recomendación al respecto.

Un saludo.

[minerho]

Hola José Ángel, que programa de apilado utilizas?
Deduzco que tus objetivos son infinitos y la lente que comentas es una raynox, es así?
Tus fotos son muy bonitas.
Gracias

[Jose Angel Carrero]

Me alegra que te gusten.
Utilizo Affinity Photo, tanto para el apilado como para la edición. Cuesta unos 89€, pago único con licencia y actualizaciones. En pruebas comparativas con Photoshop que hice en su día, Affinity resulta bastante más rápido en el apilamiento y los resultados similares.
En cuanto a las lentes son efectivamente Raynox: una 150 para distancias focales (distancia de la lente al sensor de la cámara) entre 18 y 24 cms, y una 250 para distancias entre 10 y 14 cms.
Espero te sirva de ayuda.
Un saludo.