FMF - Foro de Mineralogía Formativa

[paco]

Claramente distinta

[supertxango]

Buenas Frederic,

Creo que nunca lo sabremos a ciencia cierta, pero por probabilidad apuntaría a la anglesita. Como bien comenta Manuel, la barita es inexistente y la anhidrita no está citada, lo que no implica que tratándose de un sulfato, no aparezca. La cerusita y la anglesita si que están citadas y la seudomorfosis y perimorfosis de goethita también es común.

En el mismo yacimiento de las anglesitas picudas aparecen también algunas de aspecto lanceolado ( https://www.mindat.org/photo-865718.html ) y agregados de estos cristales. Mi única duda es saber si la anglesita es o no capaz de crear esos crecimientos posteriores (no con el mismo hábito pero hay otras anglesitas que si parecen varias generaciones de cristales, aunque yo aquí si que patino... :-)

Saludos.

[Echevarria]

No sabría qué decirte Frederic, coincido en que a lo que más se parecen es a las anhidritas de Sante, eso es cierto, pero tampoco tengo tan claro que la cristalización de las anglesitas de Supertxango sea tan diferente, he recortado una zona de la foto del IGME en la que se ve uno de los cristales que está orientado como los de mi seudomorfosis y sin bien es cierto que como tú indicas no hay caras curvadas ni recrecimientos, entiendo que ese tampoco es argumento para decir que los cristales son diferentes, por poner dos ejemplos, entre un cristal de cuarzo que presenta Tessiner habitus y otro que no, la diferencia más evidente son unas caras curvadas, pero siguen siendo dos cuarzos, quizás este no sea el mejor ejemplo pero creo que se puede entender lo que trato de ilustrar y en cuanto a los recrecimientos pues más de lo mismo, variaciones puntuales en algún parámetro como la saturación, velocidad de crecimiento, etc, pueden marcar quizás estás diferencias.

En la última imagen de Mindat que pone Supertxango sí que hay caras curvadas y si se amplia la imagen se ven crecimientos paralelos o caras de crecimiento, para mí esta se parece mucho, aunque no dejo de admitir que la anhidrita sigue asemejándose más yo sigo votando por la anglesita.

Nunca llegaremos a saber con certeza qué fue, pero esto es muy entretenido y al menos para mí enriquecedor.

Manuel Echevarría

[Frederic Varela]

Bueno, aunque no lleguemos a una conclusión definitiva, como divertimento no ha estado nada mal. A veces pienso que estos posts vienen a ser como aquellas reuniones de café del siglo XIX y principios del XX donde al parecer se discutía apasionadamente de los temas más variados....
En todo caso esos cristales me siguen intrigando, he buscado en Mindat alguna cristalización como esa y no he conseguido encontrarla. Pero seguro que, como las meigas, haberla hayla. :)

[Jorge Orueta]

Y...., ¿si no es una seudomorfosis?

Jorge Orueta.

[Echevarria]

Y entra en escena el disruptivo ... ..ahora sí que nos matas ;-D

Para mi tiene toda la pinta de una seudomorfosis pero aún asumiendo que no lo fuese, entonces ¿qué crees tú Jorge que puede ser?.

Manuel Echevarría

[joaquin gar]

Al final va ser lo que yo te decía, Manuel:
Goethita pseudomórfica de piedras de afilar el gadaño

[Jorge Orueta]

Tenía la ilusión que fuese un fosfato de Fe. ¿Alguien conoce algún fosfato de hierro que cristalice de esa manera?