Utilizamos cookies para mostrarle los contenidos según sus preferencias de navegación. Si continua navegando consideramos que acepta el uso de cookies. Más información. >

FMF - Foro de Mineralogía Formativa
Un punto de encuentro para intercambiar experiencias mineralógicas


Foro inglés






Temas y participaciones más recientes
20 Jun-00:35:57 Re: preocupación respecto a mineral radiactivo - autunita (Ramon M R)
19 Jun-22:49:49 Re: geoda gigante de pulpí. (Arturo)
19 Jun-22:01:45 Re: trabajo sobre las pirita globulares de formiga, minas gerais, brasil (Anisio Claudio)
19 Jun-21:13:08 Re: consulta sobre un mineral de huesca (Ramon M R)
19 Jun-20:35:07 Re: es ámbar o blenda? (Damigo)
19 Jun-20:30:47 Re: ¡no despreciemos a la ignorancia! (Kaszon Kovacs)
19 Jun-19:49:00 Re: trabajo sobre las pirita globulares de formiga, minas gerais, brasil (Anisio Claudio)
19 Jun-19:45:17 Re: es ámbar o blenda? (José Luis Zamora)
19 Jun-19:28:05 Re: es ámbar o blenda? (Damigo)
19 Jun-18:26:24 Re: ¡no despreciemos la ignorancia! (Carles)
19 Jun-17:32:14 Re: es ámbar o blenda? (Kaszon Kovacs)
19 Jun-17:12:49 Re: es ámbar o blenda? (Victoria López-acevedo)
19 Jun-17:12:46 Re: es ámbar o blenda? (Echevarria)
19 Jun-17:00:11 Es ámbar o blenda? (Damigo)
19 Jun-16:20:19 Re: espeleotemas - (110) (Paco)
19 Jun-14:46:32 Re: trabajo sobre las pirita globulares de formiga, minas gerais, brasil (Anisio Claudio)
19 Jun-13:05:29 La mina de la geoda gigante de pulpí, en almería, abrirá el 29 de julio para ser visitada (Expominer)
19 Jun-13:01:32 Re: cuarzo con esfalerita y ¿smithsonita? (Jose F. Castro Medina)
19 Jun-10:24:47 Re: cuarzo con esfalerita y ¿smithsonita? (José Luis Zamora)
19 Jun-09:08:32 ¡no despreciemos la ignorancia! (Kaszon Kovacs)
19 Jun-05:18:14 Re: cuarzo con esfalerita y ¿smithsonita? (Emilio Téllez)
19 Jun-00:09:10 Re: cuarzo con esfalerita y ¿smithsonita? (Javier Rodriguez)
18 Jun-22:07:35 Re: cuarzo con esfalerita y ¿smithsonita? (Antonio Carmona)
18 Jun-20:18:16 Re: cuarzo con esfalerita y ¿smithsonita? (Emilio Téllez)
18 Jun-18:51:53 Re: geoda gigante de pulpí. (Antonio P. López)

Para ir a más temas y mensajes hacer clic aquí


RSS RSS

Ver mensajes sin respuestas

¿Cómo y porqué registrarse en el foro FMF?

Índice Índice
 F.A.Q.F.A.Q. RegístreseRegístrese  ConectarseConectarse
 {¿Olvidó su contraseña?}¿Olvidó su contraseña?  

Me gusta
66079


Fecha y hora actual: 20 Jun 2019 02:44

MTI Blog
18 Jun-19:41:17 Mina El Cabano, Puebla de Lillo, León
17 Jun-18:54:25 Cobre de Minas de Riotinto, Huelva
Buscar por textoBuscar por texto   

Normas generales y guía de uso de este foro
Uso de los términos alteración y reemplazo
  
  Índice -> Mineralogía
Me gusta
2


Ver tema anterior :: Ver siguiente tema  
Autor Mensaje

Diego25




Registrado: 13 Abr 2010
Mensajes: 70
Ubicación: Lima, Perú

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 25 Dic 2018 01:31    Título del mensaje: Uso de los términos alteración y reemplazo  

Buen día y Feliz Navidad a todos,

Tengo una consulta con respecto a los términos reemplazo y alteración ya que he observado que a veces se utiliza de manera indistinta y sobre todo en estudios por microscopia.

Por ejemplo, si al microscopio observo que tengo un grano de calcopirita con corona de digenita/covelita, digo que la calcopirita se altera a digenita/covelita o que la calcopirita ha sido reemplazada por digenita/covelita?

Por otro lado si tengo pirrotita con superficies de mineral intermedio (este último para referirse a la transición entre pirrotita y marcasita), digo que la pirrotita ha sido alterada o ha sido reemplazada por el P. I.

Estos dos casos como ejemplos.

Muchas gracias!

Diego
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

Emilio Téllez




Registrado: 07 Ene 2012
Mensajes: 825
Ubicación: Barcelona


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 25 Dic 2018 12:04    Título del mensaje: Re: Uso de los términos alteración y reemplazo  

Diego, yo creo que el término alteración es mas amplio y engloba al término reemplazo. Así, hablamos de “rocas alteradas”, que incluso se puede cuantificar en una escala, ello significará que los minerales se hayan alterados, o que incluso hay “minerales de alteración”. El término reemplazo lo utilizaría para un caso determinado de alteración que ha supuesto que parte de la estructura original se mantenga, aunque varíe ligeramente la composición química y la red cristalina, formando un nuevo mineral. Si sólo existe un pátina que puede ser de micras, yo hablaría de “alteración superficial” y no de reemplazo, aunque si bajamos la escala y nos ponemos a nivel atómico, debe haber algún tipo de reemplazo también.
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
2
   
Mostrar mensajes anteriores:   
   Índice -> Mineralogía   Todas las horas están según el huso horario GMT + 1 Hora
Página 1 de 1
    

 
Saltar a:  
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas
Usted no puede adjuntar archivos en este foro
Usted puede descargar archivos adjuntos de este foro


Fotografías, texto y diseño © Forum FMF 2006-2019


Powered by FMF