FMF - Foro de Mineralogía Formativa

[gomezjei]

Antes que nada buenas tardes, la pregunta es por que un primo encontró un yacimiento un poco raro.
He estado pensando y lo único que encuentro ligeramente mas racional es que se trate de un yacimiento de sedimentos de arcilla gris, o cal, pero el problema radica que en que hay otras capas de sedimento ,una amarilla de lo que parece ser tierra , pero solo tiene unos e milímetros de grosor, y una capa de sedimento negro de aproximadamente 2cm , de a cual no se Me ocurre nada mas que la posibilidad de que sean cenizas volcánicas (ya que hemos encontrado evidencia de una posible actividad volcánica en el pasado) ( también había pensado en que fuera grafito que de algún modo logro alterarse con el tiempo, pero se ve muy oscuro como para serlo)

Y acá la pregunta, ¿a que profundidad se encuentra comúnmente yacimientos de arcilla? Así mas o menos logro descartar la idea

Por cierto de igual modo se ha encontrado arcilla verde pero muy dura


En mi otro tema encontraran la foto, solo que hasta ahora al parecer nadie sabe de que se trata

[José Luis Zamora]

Hola Gómez, difícilmente se te va a contestar a tu pregunta, no aportas nada de nada, al menos podrías haber dicho en que lugar esta localizado y mirando un mapa geológico se te podría informar de algo, pero muy poco.
Mi consejo es que contactes con el Servicio Geológico Colombiano y allí realices la consulta.
De lo que dices que a que profundidad se da la arcilla, te digo que según la zona, puede ser el suelo que estas pisando a ni se sabe.
Un saludo

[gomezjei]

[Donminerales]

Buenas gomezjei;

Ese suelo es rico en hierro? Por lo que comentas, parece que el horizonte "negro" pueda deberse al hierro inmóvil en forma de FeS (sulfuro de hierro) y el horizonte terroso amarillento al hierro hidrosoluble.

Si la capa negra está cercana al horizonte superficial, y hay mucha materia orgánica, puede deberse a un proceso de humificación.

¿Podrías hacer una foto al "yacimiento" que comentas?

Un abrazo,

Juan

[Cristalino]

Como dice Juan (Donminerales) parece tratarse "supuestamente" más bien de arcillas derivadas de un proceso de sedimentación que han sido transportadas a esa zona y que, por tanto, no tienen nada que ver con la roca madre sobre la que se encuentran. Estas arcillas son las más comunes y durante el transporte recogen impurezas de todo tipo que da lugar a que su composición sea más compleja, tienen más contenido en óxidos de hierro y materia orgánica que hace que despidan un olor característico cuando están humedecidas y que tengan un color más oscuro.
Si hay zonas con material más blanco podría tratarse de material caolinizado.

En cambio, las arcillas residuales proceden de la descomposición de la roca madre, rocas formadas generalmente por silicatos de aluminio y feldespáticos. Suelen ser arcillas de color más claro y generalmente están más próximas a la roca madre (no han sufrido transporte).


En cuanto a la profundidad a la que se pueden encontrar puede variar pero generalmente las explotaciones de arcilla no suelen superar los 15 metros de profundidad.

[José Ignacio Baños]

Este verano he tenido la oportunidad de asistir como “espectador” a un sondeo en búsqueda de agua.El sondeo se realizó en una zona cercana a Molina de Aragón (Guadalajara-España).El sondeo está hecho en roca caliza ,pero al llegar a -213 m apareció una capa de arcilla, el ingeniero que dirigía el sondeo optó por no seguir profundizando ante el riesgo de que al perforar la arcilla se pudiese “vaciar” el acuífero y más teniendo en cuenta que el volumen del caudal era considerable.Digo esto porque a esa profundidad en esa zona hay una capa de arcilla ( el grosor lo desconozco). ¡Ah¡ el agua, afortunadamente, es potable ,lo que va a permitir resolver el grave problema de abastecimiento de que teníamos en el pueblo.Un saludo.