Utilizamos cookies para mostrarle los contenidos según sus preferencias de navegación. Si continua navegando consideramos que acepta el uso de cookies. Más información. >

FMF - Foro de Mineralogía Formativa
Un punto de encuentro para intercambiar experiencias mineralógicas


Foro inglés






Temas y participaciones más recientes
14 Jul-22:16:44 Re: coleccion sante celiberti (Sante Celiberti)
14 Jul-22:03:20 Re: geoturismo por el parque minero de almadén (ciudad real) (Antonio P. López)
14 Jul-21:24:53 Re: buscando piedras por los alrededores de colmenar viejo (madrid) (Miguelon)
14 Jul-21:23:49 Re: buscando piedras por los alrededores de colmenar viejo (madrid) (Miguelon)
14 Jul-20:31:25 Re: geoturismo por el parque minero de almadén (ciudad real) (Jose Angel Carrero)
14 Jul-19:51:06 Re: colección de javier ruiz martín (Javier Ruiz Martin)
14 Jul-17:13:29 Re: geoturismo por el parque minero de almadén (ciudad real) (Antonio P. López)
14 Jul-17:00:22 Re: asociación de amigos del museo histórico minero don felipe de borbón (amuminas) (J. G. Alcolea)
14 Jul-16:45:26 Re: geoturismo por el parque minero de almadén (ciudad real) (Antonio P. López)
14 Jul-16:04:53 Re: identificación de mineral (Adrian Pesudo)
14 Jul-14:00:28 Re: asociación de amigos del museo histórico minero don felipe de borbón (amuminas) (Jesus Villar)
13 Jul-21:57:49 Re: asociación de amigos del museo histórico minero don felipe de borbón (amuminas) (Jesus Villar)
13 Jul-19:39:45 Re: minerales de andalucía (Javier Ruiz Martin)
13 Jul-18:29:43 Re: geoturismo por el parque minero de almadén (ciudad real) (Antonio P. López)
13 Jul-18:11:32 Geoturismo por el parque minero de almadén (ciudad real) (Antonio P. López)
13 Jul-17:44:44 Re: identificación de mineral (Juancarlosm)
13 Jul-17:31:10 Re: identificación de mineral (Antonio P. López)
13 Jul-16:35:57 Identificación de mineral (Juancarlosm)
13 Jul-14:28:19 Re: covid-19 / coronavirus - nuestra visión (Arturo)
13 Jul-13:14:33 Re: minerales de catalunya (Frederic Varela)
13 Jul-01:56:16 Re: covid-19 / coronavirus - nuestra visión (Frederic Varela)
12 Jul-23:42:07 Re: algunas razones para sostener que el icosaedro es algo más que un sólido platónico - ( (Iván Blanco (pdm))
12 Jul-21:22:38 Re: coleccion sante celiberti (Sante Celiberti)
12 Jul-19:59:08 Algunas razones para sostener que el icosaedro es algo más que un sólido platónico - (43) (Foro Fmf)
12 Jul-19:57:45 Algunas razones para sostener que el icosaedro es algo más que un sólido platónico - (43) (Foro Fmf)

Para ir a más temas y mensajes hacer clic aquí


RSS RSS

Ver mensajes sin respuestas

¿Cómo y porqué registrarse en el foro FMF?

Índice Índice
 F.A.Q.F.A.Q. RegístreseRegístrese  ConectarseConectarse
 {¿Olvidó su contraseña?}¿Olvidó su contraseña?  

Me gusta
101349


Fecha y hora actual: 15 Jul 2020 00:41

MTI Blog
14 Jul-17:20:19 Algunas anglesitas de corta San Valentín, La Unión, Murcia
13 Jul-17:28:35 Monumento al labrador y minero, Andorra, Teruel
Buscar por textoBuscar por texto   

Normas generales y guía de uso de este foro
Noticia de El Pais de hoy
  Ir a página Anterior  1, 2, 3  Siguiente
  Índice -> Tablón de anuncios, presentaciones, y "quedadas"
Me gusta
3


Ver tema anterior :: Ver siguiente tema  
Autor Mensaje

canada




Registrado: 27 Abr 2009
Mensajes: 366
Ubicación: Biarritz


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 05 May 2014 00:38    Título del mensaje: Re: Noticia de El Pais de hoy  

Hola Maria Jesús
Creo que me explicado mal,el contador se embala cuando te acercas a los resto extraídos
y diseminados.
Ya sabemos que la radiación es mayor en estos entornos,pero se queda dentro de unos limites normales donde no ha habido intervención del hombre.
Saludos Miguel
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

Adrian Pesudo




Registrado: 05 May 2010
Mensajes: 664
Ubicación: Castellón


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 05 May 2014 13:35    Título del mensaje: Re: Noticia de El Pais de hoy  

Hola Inma, si que me he podido expresar mal; yo no quería decir que aquí todo se basa en poner la mano y aprobar, al menos en el funcinariado; pero si que por todos lados a nivel político, se espera que estas grandes compañias vayan soltando dinero en los pueblos donde van a instalar la mina, bien en forma de polideportivos , parques u otras inversiones; en cierta manera se supone ya de antemano esa obligación; si además añadimos posibles corruptelas que no son de extrañar, es evidente que las compañías ejercen presión sobre los políticos para que intenten que la población esté de cara a la apertura de las minas. Luego tenemos los informes que dan; al final de lo que dicen esos informes de las empresas en cuanto a tratamiento, explotación, regeneración, o inversiones para aminorar o impedir impactos ambientales, muchas de estas inversiones se quedan en papel mojado. Los informes de los técnicos de la administración lo que hacen es que las empresas rectifiquen los suyos, que casi siempre suelen mostrar carencias, para que finalmente les sea aprobada la explotación, pero una vez está puesta en marcha, todos tenemos la impresión que ya no se rigen por lo que debían hacer sino por el mayor beneficio posible con la mínima inversión posible, en especial en cuanto a la de protección medioambiental.
¿Tiene de esto culpa los funcinarios como tú?. es claro que ninguna y que vosotros hicisteis bien vuestro trabajo. Y luego es cuando entran las denuncias (de la administración, de grupos ecologistas...), las multas y los recursos, las amenazas de la empresa de cerrar, etc...; es la práctica habitual en muchas de ellas. Eso que se dice hecha la ley, hacemos la trampa. Una vez hecho el daño, los políticos que tuvieron algo que ver en la instalación de la mina, esos si que se callan, porque en cierta forma, de una u otra manera entraron en el juego de las compensaciones o el dinero para el pueblo o comarca, o en algunos casos, para su bolsillo.
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

bartos




Registrado: 07 Ene 2009
Mensajes: 617
Ubicación: Córdoba

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 05 May 2014 14:41    Título del mensaje: Re: Noticia de El Pais de hoy  

Según veo,a la hora de decantarse por una u otra argumentación sobre el tema,cada uno expresa su opinión por la que más afín se identifica.
Sobre el tema de las energías,renovables o no,hay entre la gente posturas claras (influye mucho la ideología) al igual que sobre las brutalidades de las multinacionales de la minería (que tampoco son cooperativas comunales), sino mercaderes sin escrúpulos.
Hay mucha información sobre el tema discutido (tanto por vías alternativas,como del oficialismo,yo siempre me quedo con lo más decente),y la minería del uranio ya hizo sus estragos en mi propia y querida ANDALUCÍA,saludos
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

Antonio Carmona




Registrado: 26 Jul 2010
Mensajes: 1063
Ubicación: Sevilla


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 05 May 2014 21:53    Título del mensaje: Re: Noticia de El Pais de hoy  

En resumen:

No se pueden abrir minas o canteras porque pueden contaminar los acuíferos.
No se puede explotar gas porque puede producir terremotos.
No se puede explotar petróleo porque se puede contaminar el mar.
No se pueden construir centrales nucleares porque pueden producirse fugas radiactivas.
No se pueden construir refinerías o petroquímicas porque pueden contaminar el entorno.
No se pueden construir más embalses porque puede afectar a la flora y fauna fluvial.

Si no se fomenta ninguna actividad de estas en nuestro país qué nos queda. Agricultura, turismo y servicios. O sea que los seis millones de parados no llegarán nunca a trabajar.

¡Viva el ecologismo radical!

Os falta prohibir la recogida de minerales porque puede estropear el entorno ;-)

La agricultura, el turismo y servicios también pueden contaminar. La actividad humana produce contaminación. Lo que hay que fomentar es un riguroso control para que el impacto ambiental sea lo mínimo posible.

Saludos

_________________
Antonio Carmona
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

canada




Registrado: 27 Abr 2009
Mensajes: 366
Ubicación: Biarritz


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 05 May 2014 22:53    Título del mensaje: Re: Noticia de El Pais de hoy  

Hola Antonio
Claro que si se pueden abrir minas y otras actividades de riesgo,pero en el caso de esta mina la prudencia aconseja que para eso no hay que tener el reguero de tropelías que se han cometido en este país con esas actividades en estos últimos años.
En cuanto a lo de los parados solo te pido que compares las dos cifras que te voy a dar,
26 por ciento de paro y 25 por ciento de economía sumergida,añadiré que los pocos cientos de puestos de trabajo que se van a crear no cambiarían casi nada.
Que país no se echaría a la calle con este alto índice de paro?
Saludos Miguel
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

bartos




Registrado: 07 Ene 2009
Mensajes: 617
Ubicación: Córdoba

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 06 May 2014 15:14    Título del mensaje: Re: Noticia de El Pais de hoy  

Una cortita apreciación,el ser humano necesita progreso y bienestar en un orden sostenible en nuestro pequeño planeta tierra,estoy por ello,sólo que el sistema en que nos encontramos inmersos !!está loco¡¡ dejar de mirar tanta mentira oficial,es bueno para la mente,todos sabemos de sus mentiras y manipuleos,con el sólo propósito de que las multinacionales se atiborren de poder y dinero que nunca tendrán tiempo de gastar,ni tirandolo,pero sumiendo a media humanidad en el hambre y la miseria,salud
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

canada




Registrado: 27 Abr 2009
Mensajes: 366
Ubicación: Biarritz


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 09 Nov 2014 21:42    Título del mensaje: Re: Noticia de El Pais de hoy  

Hola
Noticias de estos días,mal empieza.

https://jesusenlared.blogspot.com.es/2014/11/stop-uranio-denuncia-berkeley-minera.html

https://jesusenlared.blogspot.com.es/2014/11/110000-firmas-contra-la-mina-de-uranio.html

(enlaces normalizados por FMF)

Saludos Miguel
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

marco campos-venuti




Registrado: 16 Jun 2014
Mensajes: 237
Ubicación: Salteras, Sevilla


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 09 Nov 2014 23:14    Título del mensaje: Re: Noticia de El Pais de hoy  

Mas contamina el camino del Rocío que cualquier mina!! No hay peligro en ningún tipo de minería si se lleva con criterio. Disculparme la polémica.
_________________
marco
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

Adrian Pesudo




Registrado: 05 May 2010
Mensajes: 664
Ubicación: Castellón


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 10 Nov 2014 13:11    Título del mensaje: Re: Noticia de El Pais de hoy  

Que sí, tenéis razón, pero ello no es motivo para que las empresas incumplan la normativa vigente, y es obvio, que en parte no lo hacen.
Un poco mas, Soría, erre que erre con que REPSOL haga sondeos para buscar petróleo en las Canarias, mientras que se ha lanzado un nuevo motor para vehículos en la India competitivo que llega a 100 Kms/h, perfectamente diseñable en cualquier forma (incluso estética o deportiva) y que se ha fabricado ya un diseño inicial ya en venta en la India y que se venderá en Europa por unos 8.000 euros máximo y que funciona con solo AIRE. ¿Por que creéis que en parte está bajando el precio del petróleo?. Porque esto es el principio del fin de este tipo de energía. ¿Para que darle vueltas al fracking?. Se trata de buscar energías renovables y competitivas, sobre todo para los ciudadanos, muy a pesar de las multinacionales del sector energético y eso sólo se logra con inventores muy concienciados (y nada sobornables) o con I+D de los estados.
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

Antonio Carmona




Registrado: 26 Jul 2010
Mensajes: 1063
Ubicación: Sevilla


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 10 Nov 2014 14:05    Título del mensaje: Re: Noticia de El Pais de hoy  

Adrián, las energías renovables serán siempre bienvenidas cuando sean rentables y eficientes. ¿De que te sirve llenar España de molinos de viento y de centrales termosolares si cuando no hay viento las primeras no funcionan y cuando no hay luz no funcionan las segundas? Tendrás siempre la necesidad de utilizar hidrocarburos o energía nuclear para suplir esa ausencia de energía y serás dependiente del exterior.

Como dije anteriormente la actividad humana siempre contamina. Aunque no lo creas las energías renovables también contaminan ya que para producir energía eléctrica es necesario la fabricación de equipos cuya materia prima proviene de la minería que también contamina sino hablamos de las aves que chocan con las aspas de los molinos o del impacto paisajístico. Si nosotros no explotamos los hidrocarburos o las minas, se hará en otros países y nos lo venderán a nosotros. Este hecho repercute en que el precio de la luz sea más alto incidiendo en los costes de producción de nuestras empresas.

Un país no puede vivir solamente de servicios porque el día que decaiga el turismo la crisis será mucho más profunda. Es curioso que nosotros no queramos energía nuclear pero no importa que compremos energía producida en centrales nucleares francesas. Mañana si hay una fuga radiactiva en una central nuclear francesa esta no llegara a atravesar los Pirineos :-).

Al final sino se explota el petróleo en Canarias lo harán los marroquíes y nos lo venderá a nosotros. Cómo los pozos petrolíferos estarán en aguas marroquíes si hay una fuga de hidrocarburos no llegarán a las costas españolas ya que se quedará en el límite de las aguas territoriales de los dos estados :-)

Qué es mejor apostar por la minería y la explotación de los hidrocarburos, con estrictos controles medioambientales, para fomentar la productividad y creación de puestos de puestos de trabajo o impedir estas actividades para no producir ni generar empleos para que encima te tengas que gastarte el dinero para adquirir estos recursos provenientes de otros paises.

Yo siempre apuesto por el medioambiente, no tiene que ser una cosa incompatible con la otra siempre que haya voluntad. España es un país muy capacitado en producir contaminando lo mínimo posible, lo que hay que vigilar y exigir que esto se lleve siempre a cabo.

Saludos

_________________
Antonio Carmona
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

marco campos-venuti




Registrado: 16 Jun 2014
Mensajes: 237
Ubicación: Salteras, Sevilla


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 10 Nov 2014 14:28    Título del mensaje: Re: Noticia de El Pais de hoy  

Éticamente estoy totalmente de acuerdo que la energía nuclear es una idiotez. Pero estamos hablando de minería, de acuerdo con el forum en que estamos, y si hay demanda de uranio, vendémosle uranio (sin saltarse las normativas).
_________________
marco
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

Adrian Pesudo




Registrado: 05 May 2010
Mensajes: 664
Ubicación: Castellón


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 10 Nov 2014 15:24    Título del mensaje: Re: Noticia de El Pais de hoy  

Pero es que en todo esto no tenemos nada que discutir si se cumple la normativa legal vigente en nuestro país! .
Aunque el tema era el uranio, estaba "avisando" simplemente como lector aficionado, por las noticias que van apareciendo y que ya parecen incontestables, de que el petróleo, dentro de 15-20 años tendrá tanta importancia como la tiene ahora el carbón en los países de la UE, por lo que ya se ha llegado tarde a "invertir" en hallar bolsas de petróleo o hacer fracking. Cualquier inversión en este sentido va a dejar de ser rentable. Por ejemplo, a los precios actuales del barril de petróleo ya no es competible hacer el fracking, y al consumo que existirá de derivados del petróleo en 20 años ya no será rentable el investigar nuevos posibles campos petrolíferos. Por suerte! ya que una de las mayores contaminaciones de la atmósfera proviene de la quema de combustibles fósiles.
Id leyendo las noticias sobre el coche cuyo motor funciona sólo con aire. ¿Quien se atreve a invertir en buscar petróleo?. Esperemos que no sea del dinero de todos los españoles como han hecho con el desastre del Castor, aunque esto es otro tema que tampoco tiene nada que ver, pero es que parece que aquí no se da una a derechas y somos todos los que tenemos que pagarlo, lo público, lo privado, y lo de los chorizos. Siento que esto parezca una discusión política (por mi parte), no es lo que pretendo y por ello no quiero continuar escribiendo ni entraré a contestar, aunque es un placer discutir y dialogar con vosotros.
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

Emilio Téllez




Registrado: 07 Ene 2012
Mensajes: 926
Ubicación: Barcelona


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 10 Nov 2014 17:15    Título del mensaje: Re: Noticia de El Pais de hoy  

¿Que no interesará sacar petróleo?. Dentro de 15 años se seguirá investigando en nuevos yacimientos, además de haberse incrementado el precio considerablemente. Los radiactivos, ya veremos, apuesto por ellos o por la fusión nuclear. Aquí en .es si no dejan hacer nada, pues turismo y ya veremos como nos va. Respecto a los sondeos de reconocimiento, hay que cumplir los protocolos, pero algunos son tan restrictivos que vale más la gestión de los residuos que la propia investigación, por eso los dejan allí, y no los sellan. La mayoría de las veces a la empresa que realiza la investigación no le pagan la clausura de los sondeos.
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

Vinoterapia




Registrado: 23 Ene 2009
Mensajes: 645
Ubicación: Houston, Tx


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 10 Nov 2014 18:22    Título del mensaje: Re: Noticia de El Pais de hoy  

Vamos a ver:
Los combustibles fósiles producen una gran cantidad de gases contaminantes.
La energía nuclear potencialmente puede ocasionar accidentes de magnitud incalculable,.
Las represas para generación hidroeléctrica modifican las cuencas fluviales y su ecosistema.
Los generadores de energía eólica interfieren en la migración de aves y causan la muerte de muchas de ellas.
Los paneles de energía fotovoltaica originan contaminación visual que degrada el valor paisajístico de una zona.

Ahora bien, que levante la mano la persona que dejará de utilizar su coche, no verá la tele ni usará su ordenador, se alumbrará con velas, se bañará con agua fría, comerá principalmente alimentos sin cocinar y en invierno se calentará solo con ropa y mantas adicionales.
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

canada




Registrado: 27 Abr 2009
Mensajes: 366
Ubicación: Biarritz


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 13 Mar 2015 22:13    Título del mensaje: Re: Noticia de El Pais de hoy  

Hola
Por ahora no se ha abierto esta explotación de Retortillo,pero los de Berkeley ya están estudiando otros lugares,aviso para cacereños.
Saludos
Miguel cañada



gambuta 1.jpg
 Descripción:
 Visto:  7826 veces

gambuta 1.jpg


Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

Sergio Pequeño




Registrado: 01 Nov 2011
Mensajes: 445
Ubicación: Sils


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 14 Mar 2015 00:46    Título del mensaje: Re: Noticia de El Pais de hoy  

Pues en mi opinión mejor no explotar el yacimiento. Primero te endeudan, luego necesitas capital, luego te quitan lo que tienes en casa, luego te quedas sin casa. Técnicamente habrá mil variables que lo hagan viable o no pero políticamente no es una decisión que me guste.

Me recuerda a la construcción de desaladoras para paliar la falta de agua mientras nuestras redes de abastecimiento pierden un 35% del agua y los regadíos funcionan a manta.

Hay muchas cosas que podemos hacer mejor para que mejore nuestra economía y no son tan agresivas con nuestro territorio.

Evidentemente no conozco el trasfondo que puede ser muy complejo, solo espero que la decisión de hacerlo o no la tome gente con una visión lo suficiente amplia.
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

canada




Registrado: 27 Abr 2009
Mensajes: 366
Ubicación: Biarritz


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 06 Jun 2015 13:55    Título del mensaje: Re: Noticia de El Pais de hoy  

Hola
Ya se ve que es gente muy competente, en estos días nos informan de como hay que quitarse de encima las aguas residuales.
https://jesusenlared.blogspot.com.es/search?updated-min=2015-01-01T00:00:00%2B01:00&updated-max=2016-01-01T00:00:00%2B01:00&max-results=26
(enlace normalizado por FMF)
Saludos
Miguel Cañada
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

Adrian Pesudo




Registrado: 05 May 2010
Mensajes: 664
Ubicación: Castellón


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 06 Jun 2015 19:47    Título del mensaje: Re: Noticia de El Pais de hoy  

Después de la famosa concesión de explotación de Aznalcollar se ve muy bien la competencia, tanto de empresas que juegan a ser minero-especulativas, como la de nuestros políticos que tienen que supervisar los proyectos; se nota que están bien untados!. En todas partes cuecen habas.
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

Inma
Administrador



Registrado: 27 Ago 2007
Mensajes: 1629
Ubicación: Sevilla


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 07 Jun 2015 01:18    Título del mensaje: Re: Noticia de El Pais de hoy  

canada escribió:
Hola
Ya se ve que es gente muy competente, en estos días nos informan de como hay que quitarse de encima las aguas residuales.
https://jesusenlared.blogspot.com.es/search?updated-min=2015-01-01T00:00:00%2B01:00&updated-max=2016-01-01T00:00:00%2B01:00&max-results=26
(enlace normalizado por FMF)
Saludos
Miguel Cañada


Buenas noches.

En primer lugar el autor del blog se podría molestar en enlazar debidamente la noticia (como enlace html, no como texto), y en segundo lugar también podría poner el enlace directo al BOP de Salamanca donde se publica el anuncio:
https://sede.diputaciondesalamanca.gob.es/opencms/opencms/sede/herramientaBOP/documentos/2015/BOP-SA-20150605-032.pdf
(enlace normalizado por FMF)

Cuando algo se critica sin partidismo alguno, se proporciona a los lectores toda la información, y no solo una parte de ella ;-)

En el anuncio de la CHD solo se indica que se realizará un vertido de agua tratada previamente en balsas y otras instalaciones. La legislación vigente dice cómo debe ser dicho vertido (concentración de las sustancias disueltas) y el proyecto presentado debe cumplir con la norma. Como está en información pública, sería interesante que quien vaya a verlo (el autor del blog, quizá), comentase si la incumple o no, no si le gusta o no que se explote una mina de uranio. Las alabanzas o pegas se ponen sobre los documentos presentados, no sobre una idea de que la minería es letal. Si se imponen medidas que permitan una explotación rentable y respetuosa con el Medio Ambiente, no veo ningún problema, pero insisto, quiero que me desgranen el proyecto entero en el blog o en la página que "malcita" el citado bloguero, de manera que tengamos todos los mimbres para juzgar por nosotros mismos. No me gusta que dirijan mi opinión y siempre pediré la fuente original de información que, si se oculta, me da que pensar :)

Adrian Pesudo escribió:
Después de la famosa concesión de explotación de Aznalcollar se ve muy bien la competencia, tanto de empresas que juegan a ser minero-especulativas, como la de nuestros políticos que tienen que supervisar los proyectos; se nota que están bien untados!. En todas partes cuecen habas.


Adrián, los políticos no han supervisado los proyectos, lo han hecho técnicos y créeme que éstos, en concreto, no se venden. Mejor informarse, porque lo que ha salido en prensa y televisión no tiene ni pies ni cabeza. Digo lo mismo: véanse todos los proyectos, los de una y otra parte, y júzguese en consecuencia.

Saludos

PD.: Para saber más sobre el proyecto:

- Declaración de Impacto Ambiental:
https://bocyl.jcyl.es/boletines/2013/10/08/pdf/BOCYL-D-08102013-6.pdf
(enlace normalizado por FMF)

- Corrección de errores de la DIA:
https://bocyl.jcyl.es/boletines/2014/01/09/pdf/BOCYL-D-09012014-4.pdf
(enlace normalizado por FMF)

- Otorgamiento de la concesión:
https://bocyl.jcyl.es/boletines/2014/06/04/pdf/BOCYL-D-04062014-55.pdf
(enlace normalizado por FMF)

_________________
Inma Ramos
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

Emilio Téllez




Registrado: 07 Ene 2012
Mensajes: 926
Ubicación: Barcelona


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 07 Jun 2015 13:29    Título del mensaje: Re: Noticia de El Pais de hoy  

Muy buena contestación, Inma. Detrás de un proyecto hay muchos técnicos y gente competente. Pero siempre, existe el "indocumentao" o el periodista "enterao de turno", que con cuatro entradas de internet ya tiene que decir la suya.
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   
Mostrar mensajes anteriores:   
   Índice -> Tablón de anuncios, presentaciones, y "quedadas"   Todas las horas están según el huso horario GMT + 2 Horas
Página 2 de 3
  Ir a página Anterior  1, 2, 3  Siguiente  

 
Saltar a:  
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas
Usted no puede adjuntar archivos en este foro
Usted puede descargar archivos adjuntos de este foro


Fotografías, texto y diseño © Forum FMF 2006-2020


Powered by FMF