FMF - Foro de Mineralogía Formativa

[jm]

Hola a todos
Por las últimas Navidades, Tomás Santos, Juan Antonio Bernabéu y algunos otros hicieron una salida a la Mina la Paloma de Zarza. Allí, Tomás, creo, encontró una geodilla en la que se observaban unos cristales prismáticos alargados y transparentes (ver fotos), recubiertos de cristalitos amarillos presuntamente de corkita, que, por lo que pudimos comprobar, especialmente después de la discusión del tema en Tu Planeta, no correspondían a nada de lo descrito en ese lugar.
Me pasaron una muestra (a la que corresponden las fotos) para que intentara determinar la composición de los cristales y poder así identificar de qué se trataba. Por cierto, a pesar de que las "apuestas" apoyaban la tesis de que fuera aragonito, Jesús López ya apuntaba que más probablemente se tratara de algún fosfato.
Y efectivamente, Jesús iba atinado. El análisis EDS indicaba una composición casi clavada a Ca2Pb3(PO4)3Cl, que corresponde a la fosfohedifana. Por otra parte, las características morfológicas y de color de los cristales cuadran con tal hipótesis, con lo que creo que, razonablemente, se puede proponer esta especie.
Por otra parte, también analicé los cristales amarillos que están sobre la superficie. Según los resultados de EDS, esos cristales no contienen prácticamente nada de azufre. Es cierto que el EDS no es precisamente la mejor técnica para estos análisis, más aún cuando en la misma zona analizada puede haber azufre junto con plomo, pero de todas formas, el pico en torno a 2,3-2,5 keV no parece que contenga componente alguna que no sea sólo del Pb. Si damos validez a estos análisis, entonces estos cristales en vez de corkita (PbFe3(PO4)(SO4)(OH)6) han de ser de kintoreíta (PbFe3(PO4)2(OH,H2O)6). En cualquier caso, sería interesante que alguien confirmara estos resultados con una técnica más precisa, sea el caso de la microsonda electrónica.
Dada la novedad, creo que sería interesante actualizar la lista de especies de esta mina en Mindat, ¿te parece bien, Antonio? Incluso, se podrían subir las fotos aquí incluidas, ¿no?
Espero que estos resultados os sean de utilidad. Si queréis comentar, discutir o saber más de esto, ya sabéis dónde me tenéis.
Saludos

[Antonio Alcaide]

[bartos]

La foto SEM es espectacular Jm,por cierto ¿ que significa SEM ?.
A los que repasaron éste fin de semana La Paloma les viene bién éste dato
así que a revisar a fondo los pedruscos,saludos

[Joaquin Montoro]

Bartos, SEM son las siglas en inglés de "Microscopía Electrónica de Barrido".

[jm]

[bartos]

Hay quién dé más?
Se te agradece a tí la respuesta por su riqueza explicativa y a Joaquin por la prontitud.
saludos y gracias

[Antonio Alcaide]

Realizados los cambios en Mindat: inclusión de la fosfohedífana en la paragénesis (la kintoreíta ya estaba) y publicación de las fotos -con indicación de los autores por supuesto-.

El enlace: https://www.mindat.org/loc-132416.html

Y la captura de pantalla.

Saludos

[jm]

Hola a todos
Muchas gracias, Antonio! Por cierto, ¿no se podría poner el simbolito de la cámara al lado de la kintoreíta, dado que ésta -asumiendo que mi hipótesis a partir de los EDS es correcta- también se ve en esas dos fotos?
Lo dicho, gracias y saludos

[Antonio Alcaide]

[jm]

Hola a todos
Antonio, ¿no se podría cambiar el orden de los minerales en una de las fotos, por ejemplo en la de SEM?
Saludos

[Antonio Alcaide]

[jm]

Hola Antonio y resto
Gracias y gracias ;-)
Saludos