FMF - Foro de Mineralogía Formativa

[Antonio Alcaide]

A partir de la publicación de Prcantos de un rejalgar/oropimente en el hilo de su colección me disponía a hacerle la observación de que el producto de alteración del rejalgar por exposición a la luz solar no es oropimente sino pararrejalgar (ya fui corregido en una ocasión en el Foro por Jorge Orueta nada menos, por eso lo recuerdo bien), pero como esta vez iba a hacer yo la corrección, he mirado primero para cerciorarme.

Me encuentro que en la wikipedia y en webmineral sí dan la posibilidad de que el oropimente provenga de la descomposición del rejalgar por exposición solar. En Mindat, no.

En lo que se refiere a la bibliografía que tengo a mano en casa, en el antiguo manual del Sinkankas (Mineralogy para amateurs) leo: Commonly alters from realgar. (proviene con frecuencia de la alteración del rejalgar) .
Mientras que el Manual de mineralogía de Dana (Hurlbut y Klein), algo más moderno aunque ya tiene sus añitos, no da esa posibilidad.

¿Qué le indicamos entonces a Prcantos?

Saludos

[Jordi Fabre]

Antes se creía que el Rejalgar se descomponía en Oropimente, pero D. L. Douglass (et alt) probaron en 1992 que el Rejalgar con la acción de la luz se transformaba en Pararejalgar y que, curiosamente, el efecto era reversible por la acción de altas temperaturas, aunque el resultado final fuese todo menos estético ;-)

Se puede leer el trabajo de D. L. Douglass publicado en "American Mineralogist" aquí

[Antonio Alcaide]

Gracias, Jordi, por tan interesante artículo, estupenda lectura para una tarde lluviosa de domingo. Ya os comentaré las conclusiones.

Saludos

[prcantos]

Muchas gracias por estas correcciones y por la documentación, ya lo he cambiado en el hilo de mi colección. Saludos.