FMF - Foro de Mineralogía Formativa

[hocolapa]

Es un filtro de color azul que transforma la luz halógena de 3200ºK a luz de día de 5500ºK ( temperatura de color de la luz solar), suele venir ya de serie con la fibra óptica, es un pequeño circulo de color azul que se introduce en el aparato a través de una ranura y se coloca delante de la bombilla. Pero he estado mirando el catalogo de Leica y para tu iluminador se ponen justo en la punta de la fibra óptica, y me parece que no lo trae de serie y tendrías que comprarlos aparte a leica así que te constarían un huevo, casi mejor que trabajes con el balance de blancos personalizado. Pones una cartulina blanca o ligeramente gris y ajustas el balance de blancos. También se corregir luego con el photoshop o con el adobe Lightroom, este último tiene una herramienta especifica para corregir la temperatura de color que funciona muy bien.

[Carlos Pareja]

Buenos días
Gracias por la información Honório.
Un saludo

[Carlos Pareja]

Hola buenas tardes
He hecho esta serie y procesado con helicón, como veis tiene unas lineas punteadas, a que puede deberse.
Un saludo
carlos

[hocolapa]

Es suciedad en el sensor de la cámara, en cada foto aparece como un punto negro, como cada foto de la serie esta desplazada un poco respecto de la siguiente, el punto negro se desplaza un poco con respecto al anterior y al montar la foto por eso aparece esa serie de puntos alineados.
Para eliminarlos el Helicón tiene una función que se llama "Añadir mapa de suciedad", haces una foto sobre un papel blanco, el programa busca los puntos de suciedad y los resta posteriormente de las fotos de la serie, búscalo en la ayuda que lo explica mejor.
Prueba también a poner el valor de radio en torno a 30-40, con esto creo que podrás eliminar algo de los halos que aparecen en torno a algún cristal. Juega un poco con este valor para ver los resultados como cambian al subirlo o bajarlo.

[Carlos Pareja]

Hola buenos días
Gracias Honório, intentare hacer lo que me comentas.
Queria hacer otra consulta. Que ventajas o desventajas puede haber en trabajar con binocular o fuelle+macro nikor 105 ?
Gracias de antemano
Un saludo
Carlos Pareja

[hocolapa]

No te puedo dar una repuesta exacta, lo mejor es que hagas tu la comparación. Los objetivos macro están diseñados para dar trabajar en ciertos intervalos de aumentos, donde dan todo su potencial, fuera de ese intervalo de trabajo empiezan a perder rendimiento. Hice una prueba comparando el monozoom7 de bausch and lomb diseñado para microfotografía con un carl zeiss 50mm para fotografía normal , y el bausch daba mucha más nitidez y mejores colores para los mismos encuadres. El bausch da muy buen resultado de encuadres de 2mm para arriba pero por debajo de 2mm ya notas como pierde rendimiento.
Sobre tú objetivo que tendrá un factor de ampliación de 1:1 y un fuelle normal son sobre 3:1 posiblemente te de buenos resultados hasta encuadres de 1cm, pero esto solo es una suposición, mis conocimientos de fotografía general son bastante limitados, lo mejor es que lo pruebes.
Otra cosa es usar fuelle con objetivos de microfotografía tipo zeiss luminar, es como más calidad se obtiene y mejores resultados que con cualquier lupa, mucha más luminosidad, mejor resolución, diafragma integrado y mejor nitidez pero en contra poca distancia de trabajo y el enfoque es muy engorroso, necesitas un buen trípode y un rail de enfoque, y ya no te digo lo que cuestan. Los zeiss luminar es un juego de cuatro objetivos y cada uno esta optimizado para trabajar en un intervalo de aumentos. En mindat hay bastante información sobre esto si buscaís.

Más información sobre este tipo de objetivos:
www(punto)macrolenses(punto)de

[Carlos Pareja]

Probare con el fuelle a ver que sale. Que objetivo crees tu que es verdaderamente bueno para micros y como puedo conseguirlo. Si es posible pasame información.
Gracias
Carlos Pareja

[hocolapa]

No sabría decirte, no los he usado y no me atrevo a aconsejarte, los mejores por lo que he leído son los zeiss luminar y los photar, pero casi mejor que preguntes esto en mindat en la parte de fotografía, que allí hay gente que los tiene y los ha utilizado y te podrá indicar mejor.

Por otra parte tienes un equipo muy bueno y no se hasta que punto merece la pena esa inversión para poder ganar un poco. También otra cosa que me suelo preguntar es si una cámara digital es capaz de captar toda la resolución que pueden ofrecer sistemas de esta calidad óptica, que aunque consigas aumentar algo no se si una cámara digital sería capaz de captarlo siendo esta el factor limitante en el sistema.

[Carlos Pareja]

Hola buenas tardes
Honório,esta foto la he hecho esta tarde, es vivianita de la cantera Brunita en La unión. La he hecho con fuelle y un solo disparo, el campo es de 6mm. Ya me comentas como la ves.
Un saludo y gracias por tu interes.

[Carlos Pareja]

Bueno despues he hecho esta.
Vivianita, cantera Brunita,La unión. Encuadre 5mm. Nikon D100+fuelle PB-6+ AF micro nikkor 105mm,f 2.8 D.
Un saludo

[hocolapa]

La primera te han fallado un poco los colores pero el encuadre y composición perfecto. La segunda perfecta, me gusta mucho.
Acordaros de darle un soplido a las piezas que sino al fotografiar cosas tan pequeñas luego se ve el polvo sobre el cristal.

[Carlos Pareja]

Hola buenos días
Esta foto la hice ayer, lleve a limite el equipo.
Jarosita, tunel del Arteal. nikon D100 + fuelle nikon PB-6 + AF micro nikkor 105mm.f 2.8D + flash nikon macro SB-29s. Encuadre 5mm.
Un saludo

[Carles Curto]

Gracias por vuestras fotos. Estoy aprendiendo un montón (sin pagar derechos de autor).
Al "jefe" del foro: ¿Es posible cambiar el título y escribir "triocular" en vez de "triNocular" (¿de Trinaranjus, quizás?). Ya sé que es una cuestion menor, pero me escuecen los ojos y me chirrían la orejas cada vez que leo la palabrita.

[Jordi Fabre]

Por cierto, el título del foro es "Micros". ¿Sería mejor ponerlo como: "Micros y macros", o está bien así?

Jordi

[Cesar M. Salvan]

Siento lo de los "chirridos" en los oidos. Trinocular no viene de trinaranjus, sino del ingles.

Desgraciadamente, el 95% de la literatura cientifico-tecnica en general esta en ingles y es inevitable para los que nos dedicamos a estas chorradas terminar con anglicismos. Yo seguramente emplee muchos mas, asi que pido disculpas a los puristas y a los que sufran de chirridos auditivos.