FMF - Foro de Mineralogía Formativa

[arturo shaw]

Sí, volvemos.... :-)

No insisto sobre mi opinión, sólo aporto hechos.

Bajo "Sierra Norte de Madrid" aparece un sólo municipio, Montejo de la Sierra, y dentro de este "La Perla Mine". Toda una cascada de despropósitos. :-)

La Perla Mine estaba (hoy tiene un vertedero encima) en el municipio de Prádena del Rincón que tiene una forma curiosa y pasa junto a Montejo de la Sierra. Más información aquí: https://www.mtiblog.com/2010/11/mina-la-perla-pradena-del-rincon-madrid.html

Además igual se podría quitar el nivel "Sierra Norte de Madrid" que no aporta nada, tiene sólo un municipio dentro y no parece que nadie lo vaya a usar como referencia mineralógica exclusiva (si lo usa como término más le valdía tener otros criterios de búsqueda). Otra cosa es que más adelante se quiera añadir el nivel porque se considere útil o necesario.

El enlace: https://www.mindat.org/loc-132587.html

Gracias

Arturo

[Ramón Jiménez]

Arturo, la Mina La Perla está en el término de Montejo de la Sierra (lo puedes compro-
bar en el sigpac). Se discutió en el tema, así que leetelo.
En Cuanto a lo de Sierra Norte, yo creo que ya estaba en Mindat e incluimos este yaci-
miento porque Montejo es de esa zona.
El que ahora mismo sólo esté Montejo de la Sierra no quiere decir que no haya más muni-
cipios en esa zona. De los yacimientos "conocidos", hay bastantes de la Sierra Norte,
como por ejemplo lo de Horcajo de la Sierra, Horcajuelo de la Sierra, Montejo de la
Sierra, Somosierra, Prádena del Rincón, La Acebeda, Robregordo y otros que se irán
discutiendo, pero que vamos, que por lo que a mi respecta también se puede quitar,
que para algo se propone lo de Sierra de Guadarrama, que es una entidad de mayor
extensión donde se incluiría la Sierra Norte.

[arturo shaw]

Tienes razón, como siempre. Está justo en la esquina donde hace un requiebro el límite del municipio.

Lo que sí puedo aportar es el origen de mi error, que puede ser el de más gente. He leído una descripción que lsituaba la mina en el contiguo Cerro de la Mina y que dice que el cerro se llama así precisamente por eso. El cerro sí está en Prádena. El vertedero - helipuerto, no.

Yo encantado de que se cree una entidad "Sierra Norte de Madrid" o "Sierra de Guadarrama". Lo que pasa es que como soy un poco bruto me gustaría que se creara cuando haya razones para ello y una vez definidos los límites, para que se sepa qué entra dentro y que no.

Mientras tanto mi propuesta es quitar eso de "Sierra Norte de Madrid" pero sólo es una propuesta. El foro (y Mindat) dirán

Muchas gracias

Arturo

[Antonio Alcaide]

El hilo al que hace referencia Ramón es éste
https://www.foro-minerales.com/forum/viewtopic.php?t=5078

Saludos

[arturo shaw]

Yyyyyyyy... ¿Podríamos "desmontar" Montejo de la Sierra" de "Sierra Norte de Madrid", aunque otro día decidamos crear la estructura "Sierra Norrte de Madrid" (que va a ser que no ;-) ) u otra (Sierra de Guadarrama)?

Gracias

Arturo

[Ramón Jiménez]

Y Ya puestos ¿y si quitamos lo de Sierra Norte de Madrid?, que bastante tenemos con
Sierra de Guadarrama y La Cabrera (Plutón).

[arturo shaw]

SÍ, por favor!! :-)

[MMorales]

Yo voto también a favor de que se quite, Si los límites del Guadarrama son discutidos los de la "Sierra Norte" lo son mucho más.
¿Cual es la Sierra Norte?. ¿la antes llamada "Sierra Pobre" y ahora "Sierra del Rincón?. En ese caso no estarían incluidos ni La Acebeda ni Robregordo, por ejemplo, que cita Ramón.
El límite Este ¿es el Jarama?. La litología de micaesquistos ordovícicos es similar en Montejo y La Hiruela (orilla madrileña) que en El Cardos de la Sierra (orilla de Guadalajara).
Por el Sur, ¿incluye la Sierra de La Puebla?¿llega hasta El Atazar?. Y así podríamos seguir con todas las discusiones que queramos.
Yo creo que no aportaría más que confusión por lo que voto porque no se incluya este término.
Miguel.

[Carles Curto]

[paco]

Yo toda aquella zona de Montejo, Prádena...siempre la consideré como estribaciones de la sierra de Somosierra. Me extraña que nadie haya, hasta el momento, apuntado esta posibilidad. Incluso se podría incluir dentro de esta sierra (sin estribaciones), mucho más logico que meterla en Guadarrama.
Pero es solo una opinión.

[Antonio Alcaide]

En vista del consenso, hemos suprimido en mindat este nivel de jerarquía. No formaba una unidad independiente, sino que había sido incluido en Montejo por un colaborador internacional de Mindat en su momento. No hay por lo tanto especies minerales por las que haya que preocuparse.

Dejo el enlace:

https://www.mindat.org/loc-65676.html

Saludos

[Antonio Alcaide]

La captura de pantalla. Cerramos el hilo.

Saludos