Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
Autor |
Mensaje |
Jordi Fabre
Coordinador General del Foro
Registrado: 30 Ago 2006
Mensajes: 8640
Ubicación: Barcelona
|
Publicado: 14 Dic 2010 16:48 Título del mensaje: ¿Entendimiento? |
|
|
Arturo Shaw escribió: |
Después de hablar con las partes... de una de las cuales formo parte.... :-)
No puedo dejar de constatar que tenemos delante un amplio terreno de entendimiento y muchas más cosas en común que diferencias.
Intento explicarlo. La diferencia fundamental radica en el hecho de que los usuarios de FMF preferimos y necesitamos debates para, una vez de acuerdo, realizar cambios en Mindat. Miguel Calvo, en cambio, cuando ve una discusión sobre una localidad de la que él ya tiene la información y las referencias a mano, encuentra, y es lógico, absurdo y desesperante, tener que pasarse una semana viendo a ver si algún usuario de FMF tiene algo que decir.
¿Cómo reconciliamos esas posturas? Muy fácil, no hace falta hacer nada.
En FMF seguimos fieles a nuestro estilo, proponemos, discutimos y si hay una conclusión se hace el cambio. Miguel Calvo, que acaba de prometerme ser bueno y respetar esas discusiones (bueno, ha prometido intentarlo...) ve una discusión abierta sobre un tema y con las referencias en la mano hace los cambios que cree oportunos. Pues ningún problema. Lo que sí es IMPORTANTE es que entonces Miguel nos informe (lo ha hecho varias veces) de que él ya ha realizado tal y cual cambio, para que no sigamos discutiendo sin sentido. Eso no cierra necesariamente la discusión. FMF sigue viendo si hay más información o más cambios que hacer o si decide que ya está todo suficientemente bien y se da por cerrado el tema.
¿Qué hemos perdido? Nada, los cambios están hechos.
¿Qué hemos ganado? Velocidad, no ha hecho falta seguir discutiendo, igual que no hizo falta analizar mi galena tras la confirmación por Ramón. En japonés: Yatá! :-)
Y el objetivo está cumplido, todos estamos ayudando a mejorar Mindat.
Eso no evita que pueda haber diferencias de opinión que se discutirían aquí o en mensajes personales con Miguel, ni que pueda haber otras cosas que queramos seguir modificando o subiendo. Mientras todos actuemos como adultos y no nos pongamos a cambiar Fuenteovejuna, yo lo pongo con B, yo lo pongo con V, etc. No debería haber ningún problema especial.
Lo que tenemos ahora son dos canales de acceso para mejorar Mindat, el usuario FMF que necesita los debates y el usuario Miguel Calvo que (aunque espero que no lo haga mucho) puede ir más deprisa por que ya tiene los datos.
Todos nos respetamos, todos colaboramos.
¿Cómo lo veis?
Arturo
|
|
|
Volver arriba |
|
|
Jordi Fabre
Coordinador General del Foro
Registrado: 30 Ago 2006
Mensajes: 8640
Ubicación: Barcelona
|
Publicado: 14 Dic 2010 16:49 Título del mensaje: Re: ¿Entendimiento? |
|
|
Hola Arturo,
Perdona que "secuestrase" temporalmente tu mensaje pero como este tema es sensible no quería que se pudiese liar hasta que te hubiese contestado yo.
Vamos por partes:
- "¿Cómo reconciliamos esas posturas? Muy fácil, no hace falta hacer nada."
Efectivamente así lo vemos nosotros, no hace falta hacer nada. Cómo funciona Zona Mindat ya está explicado en su texto descriptivo:
"En este foro se agrupan todos los mensajes relativos a localidades y fotografías a modificar en la base de datos de Mindat y cuyas conclusiones, después de ser discutid@s aquí, se aplicarán en Mindat gracias al acuerdo de colaboración Foro FMF - Mindat cuyos detalles se pueden ver utilizando este enlace ( https://www.foro-minerales.com/forum/viewtopic.php?p=49103#49103 )"
y por tanto no tenemos más que hacer lo que se explica en ese texto y que es el acuerdo al que llegué con Mindat. Si cuando Antonio ve que al volcar las conclusiones en Mindat hay algún texto anterior, lo substituirá por lo que se haya acordado/discutido en FMF, y tan amigos. Como bien nos habéis explicado Miguel y tú: "Así funciona Mindat".
- "Lo que sí es IMPORTANTE es que entonces Miguel nos informe"
No te preocupes, no hace falta que nos informe, ya lo verá Antonio cuando vuelque lo que hayamos discutido en FMF. Como Miguel nos ha explicado perfectamente -> https://www.foro-minerales.com/forum/viewtopic.php?p=51190#51190 él no tiene tiempo y no puede perderlo en discusiones bizantinas, por tanto que haga lo que considere conveniente. No es necesario que pierda tiempo informándonos de ello, ya lo veremos nosotros ya que afortunadamente Mindat tiene un sistema que permite ver los cambios que se hacen y quien los ha hecho.
- "Lo que tenemos ahora son dos canales de acceso para mejorar Mindat"
En eso sí que estás confundido, no tenemos dos canales de acceso para mejorar Mindat, hay (al menos) 15 canales, que son los colaboradores españoles designados por Mindat para ir mejorando Mindat-España. De estos 15, al menos 3 (es posible que haya más) tenemos una categoría superior a la de los otros colaboradores (aunque igual entre nosotros): FMF, Miguel y yo. O sea que "canales de acceso" hay muchos, y al menos 3 de ellos con el mismo nivel. De hecho muchos de estos otros “canales” están activos y siguen modificando cosas tal y como habían estado haciendo hasta ahora ( https://www.foro-minerales.com/forum/viewtopic.php?p=49996#49996 )
- "¿Qué hemos ganado? Velocidad, no ha hecho falta seguir discutiendo..."
No te preocupes Arturo que ni Mindat ni nosotros tenemos ninguna prisa y como nos encanta "seguir discutiendo", pues iremos hablando en FMF tranquilamente las cosas que nos interesen tanto como sea necesario. Si los datos en Mindat-España están como están después de más de 10 años de existencia, tampoco va a pasar nada porque ahora se tarde un poco más en corregir lo que pueda estar mal.
Como bien dice Miguel ( https://www.foro-minerales.com/forum/viewtopic.php?p=49235#49235 ) lo que hay que hacer es "...menos rollos, y a sumar"
Saludos,
Jordi |
|
Volver arriba |
|
|
arturo shaw
Registrado: 20 Ene 2008
Mensajes: 1591
|
Publicado: 14 Dic 2010 22:33 Título del mensaje: Re: ¿Entendimiento? |
|
|
Genial, como me gustaría estar "confundido" más veces... tenemos un montón de canales para mejorar Mindat, que bien.
Lástima de no saber quienes son más que tres... así les podría dar la vara también a los otros 12. jeje :-)
Bueno yo a lo mío, a buscar problemillas y a animar a la gente a que colabore.
Gracias
Arturo |
|
Volver arriba |
|
|
|