FMF - Foro de Mineralogía Formativa

[Frederic Varela]

Noticia del periódico "La Vanguardia" del día de hoy:
"Arrasado el enclave neolítico aragonés de la cueva de Chaves.
El yacimiento de la cueva de Chaves, en el despoblado de Bastarás, considerado el principal enclave neolítico de Aragón, ha quedado completamente arrasado, informa la revista Terra Antiquae. Al parecer, los dueños de la finca han utilizado maquinaria pesada para nivelar el suelo y han extraído unos 3000 metros cúbicos de tierra, con lo que ha quedado arrasado el nivel neolítico. El lugar es un coto de caza y la cueva es ahora un refugio para los animales."

Si ésto pasa con el patrimonio arqueológico, imaginemos de que va a servir un censo del patrimonio geológico.

[Nieves]

Buenas varela, llevas toda la razón, ha ora te ven por la zona husmeando y te multan por que se creen que estas expoliando y siempre lo pagamos nosotros, ya veras como al dueño de la finca no le dicen nada ,como hay dinero por medio pues ya esta ,saludos.

[arturo]

No quiero parecer muy negativo con lo que está pasando en España, ya que no vivo ahí, pero el desarrollismo de los últimos años basados en la obra permanente y en echarle hormigón al mar y a la montaña ha causado un auténtico desastre desde todos los puntos de vista. Ha sido el capitalismo más salvaje adobado con el desamparo judicial.

El ejemplo contrario y más edificante, por lo tanto, podría ser el de Oetzi, ese hombre que vivió en los Alpes italianos en torno al año 3300 a.C., en la edad del Cobre europea y que por el dinero que le están sacando parece "la momia de los huevos de oro" (con perdón)...y que demuestra que la cultura equilibrada, sin agresiones, también puede ser un gran negocio.

No quiero ser tampoco excesivamente malo, pero espero que esta recesión económica nos sirva para reponer los valores que habíamos perdido en estos últimos años del "vale todo".

No me extiendo más. Un buen fin de semana a todos.

Un abrazo

Arturo

[CG]

Interesante Arturo. ¿Esa era la momia que se disputaban Italia y Austria?
Por cierto, estoy casi seguro que tras la crisis vamos a aprovechar y construir un par de urbanizaciones más. Que los turistas quieren gastarse el dinero en el chiringuito y las cavernas dan mal rollo. Si queremos ir al infierno, hay que ir poniéndose morenos....
Saludos

[MMorales]

No puedo reprimir por completo la sonrisa amarga que se me escapa cuando leo cosas sobre estos temas. Yo me he movido más en el mundo de la paleontología y estos temas hace muchos años que son temas recurrentes en los foros de paleo.
Pero qué se puede esperar con las leyes que tenemos, y con unos legisladores que no tienen ni idea de los que legislan, es lógico, son políticos y no científicos, y que lo hacen con poco asesoramiento o por lo menos con asesores muy poco imparciales. Al final acaban tirando por lo facil, que es prohibir.
Por dar algunos ejemplos de cómo está la cosa: muchas zonas cultivables de la provincia de Guadalajara son terrenos de margas del Lías, los tractores cada año trituran millones de fósiles, pero si se te ocurre rescatar un Hildoceras, por poner un ammonite muy frecuente y requeteestudiado, y te pillan, no hay quien te quite la multa.
Otro: las cementeras destruyen continuamente fósiles en sus canteras de calizas y de margas, pero si esa misma empresa en vez de triturarlos y calcinarlos para fabricar cemento, y venderlo logicamente, rescatara los fósiles no podría venderlos pués se le consideraría expoliadores del pàtrimonio.
Otra: un yacimiento reconocido de importancia mundial, Murero, yo mismo he oido decir a Eladio Liñán, su principal investigador, que los fósiles que no les parecen interesantes los tiran, porque no tienen suficiente sitio para almacenar todo lo que sacan, pero no te agaches allí para observar de cerca una piedra que ya estarán encima de tí no vayas a coger algo.
Y así podíamos seguir "ad infinitum".
Miguel

[Frederic Varela]

Compartiendo la opinión de otras personas más cualificadas que yo, es posible que la raíz del problema esté en que no debería confundirse inventario con patrimonio, es decir no todo resto paleontológico o estructura geológica debe constituir patrimonio. El inventario debe ser exhaustivo, el patrimonio lo justo, sólo lo realmente importante y protegido de manera efectiva.
Aquí
https://www.foro-minerales.com/forum/viewtopic.php?p=64627#64627
se puede acceder a la ponencia que Francisco Alonso Couce (Geólogo y secretario de la Asociación de Museos, Grupos y Colecciones de Mineralogía y Paleontología ) presentó en el "VI Curso Sobre Patrimonio Geológico: Cultura, Turismo y Medio Ambiente." en Moratalla (Murcia), en Septiembre 2006.
Recomiendo su lectura porque da una visión amplia y muy clara de la situación actual. De lo mejor que he leído sobre el tema.