Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
Autor |
Mensaje |
Antonio Rodríguez

Registrado: 09 Abr 2016
Mensajes: 119
Ubicación: Barcelona



|
Publicado: 16 Nov 2020 23:47 Título del mensaje: Re: Rocas con densidad inferior a la del agua |
|
|
Josele escribió: | ¿Cual será la "localidad tipo" del hielo? ¿El Polo Norte? ¿la Antártida? |
Soria probablemente... :-)
|
|
Volver arriba |
|
 |
Antonio Rodríguez

Registrado: 09 Abr 2016
Mensajes: 119
Ubicación: Barcelona



|
Publicado: 16 Nov 2020 23:51 Título del mensaje: Re: Rocas con densidad inferior a la del agua |
|
|
Arriba he dicho que el hielo de glaciar era roca sedimentaria. Lapsus, evidentemente quería decir “metamórfica” (lo pone justo debajo). Pero vaya, que puede ser mineral y fornar rocas. Ambas cosas no son incompatibles.
|
|
Volver arriba |
|
 |
Carles Millan

Registrado: 22 Dic 2007
Mensajes: 646



|
Publicado: 17 Nov 2020 00:17 Título del mensaje: Re: Rocas con densidad inferior a la del agua |
|
|
Antonio Rodríguez escribió: | Arriba he dicho que el hielo de glaciar era roca sedimentaria. Lapsus, evidentemente quería decir “metamórfica” (lo pone justo debajo). Pero vaya, que puede ser mineral y fornar rocas. Ambas cosas no son incompatibles. |
Según la definición de la Wikipedia parece que el hielo no sería una roca metamórfica, pues habla de unas temperaturas y presiones, más unos profundos cambios físicos y químicos que no tienen relación alguna con la formación de ese mineral. Una roca metamórfica típica sería una pizarra.
https://en.wikipedia.org/wiki/Metamorphic_rock
"Metamorphic rocks arise from the transformation of existing rock types, in a process called metamorphism, which means "change in form". The original rock (protolith) is subjected to heat (temperatures greater than 150 to 200 °C) and pressure (100 megapascals (1,000 bar) or more), causing profound physical or chemical change."
|
|
Volver arriba |
|
 |
Cristalino

Registrado: 19 May 2013
Mensajes: 1984



|
Publicado: 17 Nov 2020 01:01 Título del mensaje: Re: Rocas con densidad inferior a la del agua |
|
|
Josele escribió: | ¿Cual será la "localidad tipo" del hielo? ¿El Polo Norte? ¿la Antártida? |
¿La nevera?
|
|
Volver arriba |
|
 |
Emilio Téllez

Registrado: 07 Ene 2012
Mensajes: 1097
Ubicación: Barcelona



|
Publicado: 17 Nov 2020 06:07 Título del mensaje: Re: Rocas con densidad inferior a la del agua |
|
|
Son los cubitos de hielo, que hago en casa; de forma cúbica, transparentes, realizados con agua osmotizada y ligeramente mineralizada posteriormente, en cubitera de nespresso de goma, en congelador a -17 º C y preparados para hacer Gintonic, tienen que aguantar sin transformarse al estado líquido al menos 30 minutos. Son Antropogénicos, pero es lo que más se parece a la perfección.
|
|
Volver arriba |
|
 |
Al mar

Registrado: 09 Abr 2008
Mensajes: 1187
Ubicación: Montes de Triano, Vizcaya, cerca de Cantabria



|
Publicado: 17 Nov 2020 09:38 Título del mensaje: Re: Rocas con densidad inferior a la del agua |
|
|
Carles Millan escribió: |
Según la definición de la Wikipedia parece que el hielo no sería una roca metamórfica, pues habla de unas temperaturas y presiones, más unos profundos cambios físicos y químicos que no tienen relación alguna con la formación de ese mineral. Una roca metamórfica típica sería una pizarra.
https://en.wikipedia.org/wiki/Metamorphic_rock
"Metamorphic rocks arise from the transformation of existing rock types, in a process called metamorphism, which means "change in form". The original rock (protolith) is subjected to heat (temperatures greater than 150 to 200 °C) and pressure (100 megapascals (1,000 bar) or more), causing profound physical or chemical change." |
En una obra de referencia, de Ciencias de la tierra: una introducción a la geología física
Libro de Edward J. Tarbuck y Frederick K. Lutgens se citaba al hielo como roca metamórfica. Yo he visto láminas delgadas de hielo al microscopio y los granos de hielo son indistinguibles de los de cuarzo en una cuarcita bien metamorfizada. por otra parte, Los límites del metamorfismo son algo algo arbitrario.
Por otra parte, cuando le comenté lo del hielo en el libro a mi profesor de metamórfica le pareció totalmente equivocado.
El petróleo y los betunes también pueden tener densidades menores a 1, son rocas y en ocasiones ser "sólidos" (en realidad líquidos con una viscosidad muy alta)
_________________ Si tien arreglu, se arreglará,
si nun lo tien, arreglao ta.
(T.M.N Nuberu) |
|
Volver arriba |
|
 |
jm
Registrado: 06 Oct 2008
Mensajes: 519
Ubicación: Madrid



|
Publicado: 17 Nov 2020 10:09 Título del mensaje: Re: Rocas con densidad inferior a la del agua |
|
|
Hola a todos
Hombre, Al, el petróleo no me parece que sea una roca. De hecho, suele estar DENTRO de una roca (roca reservorio), ocupando su espacio poroso...
Si te digo la verdad, nunca he tenido claro qué es el petróleo. No es un mineral, ni una roca, ni...
Saludos
_________________ JM el Tocapiedrotas |
|
Volver arriba |
|
 |
Emilio Téllez

Registrado: 07 Ene 2012
Mensajes: 1097
Ubicación: Barcelona



|
Publicado: 17 Nov 2020 11:01 Título del mensaje: Re: Rocas con densidad inferior a la del agua |
|
|
Yo creo, que aquí se mezclan muchos conceptos, que a menudo no se tienen claros, y si se consulta internet, todavía el cacao mental es mayor. Muchas veces no hay que cogerse las definiciones al pie de la letra y menos en geología, donde está todo un poco revuelto, lo único que hay que tener son las ideas claras de los diferentes procesos geológicos que pueden formar las rocas con sus minerales.
Os dejo un alabastro, que yo considero una roca formada principalmente de yeso de tamaño muy fino con muchas impurezas, y marcas de disolución.
Mineral: | Alabastro |
Descripción: |
|
Visto: |
2961 veces |

|
|
|
Volver arriba |
|
 |
Al mar

Registrado: 09 Abr 2008
Mensajes: 1187
Ubicación: Montes de Triano, Vizcaya, cerca de Cantabria



|
Publicado: 17 Nov 2020 17:30 Título del mensaje: Re: Rocas con densidad inferior a la del agua |
|
|
jm escribió: | Hola a todos
Hombre, Al, el petróleo no me parece que sea una roca. De hecho, suele estar DENTRO de una roca (roca reservorio), ocupando su espacio poroso...
Si te digo la verdad, nunca he tenido claro qué es el petróleo. No es un mineral, ni una roca, ni...
Saludos |
Yo siempre lo he estudiado, junto con el carbón, como una roca. En el caso del carbón, se distinguen los llamados macerales si bien no contiene minerales. No he estudiado a fondo el petróleo pero muchos autores lo meten dentro de las rocas. Y sobre lo de estar dentro, pues sí, pero eso pasa con otras muchos tipos de rocas.
_________________ Si tien arreglu, se arreglará,
si nun lo tien, arreglao ta.
(T.M.N Nuberu) |
|
Volver arriba |
|
 |
|