FMF - Foro de Mineralogía Formativa

[José Luis Zamora]

En algo coincidimos Antonio, antes me leía todos los días Expansión, El País, ABC, La Razón y El Periódico, en la actualidad no leo nada mas que Expansión.

[Jordi Fabre]

[Jordi Fabre]

[Jordi Fabre]

[Jordi Fabre]

Ayer fue el primer día en que se liberaron en España todos los niños menores de 14 años después de 43 días encerrados en sus hogares y aunque como se ha dicho aquí hubo problemas y personas incívicas, también hubo muchos que disfrutaron enormemente del día respetando escrupulosamente las normas...

Aquí vemos a Rumi la hija de Alfredo Petrov disfrutando de su libertad en Viladrau.

[Jordi Fabre]

[Jordi Fabre]

[Jordi Fabre]

[Firmo Espinar]

Buenas noches.

Esta mañana he debido salir hasta una zona al norte de Madrid en plena ciudad y las fotos que os adjunto me sirven para dos pequeñas reflexiones.


1.- LA NATURALEZA AVANZA RÁPIDAMENTE.

En 2009 un equipo de científicos compuesto por biólogos, arqueólogos, geólogos, ingenieros y climatólogos se reunió para coordinar una serie de televisión, y estimó que si la humanidad desapareciera de golpe en un momento determinado, en tan solo 10.000 años sin hombres en La Tierra no quedaría rastro de nuestra civilización salvo algún monumento de robusta construcción en piedra como las pirámides de Guiza en Egipto, el Monte Rushmore en USA y la Gran Muralla en China o algún ingenio o deshecho atómico cuya radiactividad puede mantenerse durante 20 o 30.000 años.

En las conclusiones de este equipo figuraba que entre los seis y los doce meses sin humanos, las plantas comienzan a invadir las ciudades brotando en cualquier grieta de calles, aceras y edificios. En 50 años las plantas han crecido en muchas estructuras construidas por los humanos, destruyendo parte de ellas.

La naturaleza se tomaría lo que fue suyo rápidamente, ya que 10.000 años son apenas una chispa si los consideramos en una escala de tiempo geológico.


2.- PETRÓLEO A PRECIO NEGATIVO POR PRIMERA VEZ.

El coche parado, que ofrece mucho tiempo a la planta para llegar a ese tamaño, significa que no se ha consumido gasolina en los últimos 45 días. La actual pandemia por Covid-19 que sufrimos en el mundo activó unas cuarentenas que han frenado en seco la demanda mundial de derivados del oro negro al no moverse vehículos en tráfico rodado ni aeronaves en tráfico aéreo.

Esta circunstancia provocó que el precio del petróleo estadounidense Texas (West Texas Intermediate o WTI) se volviera negativo por primera vez en la historia.

Los futuros de petróleo WTI para vencimientos y entrega en mayo llegaron este pasado día 20 de abril a un mínimo histórico de -37 dólares por barril de Texas, es decir, el comprador recibió dinero por cerrar la compra. Nadie quiere los barriles de crudo físicamente ya que no los puede almacenar.

Los depósitos están llenos y los productores se ven obligados a pagar a los compradores para que se los vacíen. Esto evita el cierre de los yacimientos que quedarían inservibles si se detiene la extracción, y se disparan en bolsa los buques petroleros que ahora usan para almacenar el crudo.

Y los futuros para junio se han desplomado igualmente hasta los 10 dólares por barril, al sufrir el efecto onda del mes de mayo.

Quién nos iba a decir hace dos meses que veríamos barriles de crudo a este precio.

[Jordi Fabre]

[Jordi Fabre]

Y no podría ser que al ser tanto Italia como España países "mediterráneos" lo que esté pasando sea que los respectivos Gobiernos estén adaptando las estadísticas a su realidad en lugar de adaptar su realidad a las estadísticas?

[Ramón Jiménez]

Yo creo que es un poco arriesgado aventurar predicciones cuando todos sabemos que los números de contagiados y fallecidos oficiales son falsos. A día de hoy, no conozco a nadie al que le hayan confirmado que tiene o ha tenido el covid, y, por tanto no figuran en ninguna estadística. Pero todos conocemos mínimo una docena de allegados que lo han padecido. Esto implica que el número real de infectados puede ser 5, 10, o quien sabe si 100 veces mayor del oficial, ya que para colmo se escapan los asintomáticos. En cuanto a los muertos, pues pasa algo parecido. La mortalidad ha aumentado exponencialmente con respecto a otros años en marzo y abril y esto sólo se puede explicar con esta pandemia. Pero esos muertos tampoco figuran en ningún informe oficial. Habla Jordi del carácter mediterráneo para explicar estos desfases, pero tampoco cuadra: ¿cómo es posible que algunos países como China o Alemania tengan una mortalidad de la mitad o un tercio que Francia, UK o España?. Yo creo que, con los datos oficiales que se están dando en todo el mundo, todos amañados, es imposible saber no ya lo que va a pasar, sino lo que está pasando y desgraciadamente no se pueden estimar predicciones. Lo peor es que no sé es si los "sabios" que gestionan esta crisis tendrán mejores datos.

[Emilio Téllez]

Efectivamente Ramón. A pesar de que hace semanas que no sigo las noticias, los partes diarios ni las apariciones de los “sabios” y los otros, que ya no sé como llamarlos, veo algún post en Facebook donde dicen que desde el punto de vista estadístico la evolución de la pandemia aquí en España ya no sigue ningún modelo. Yo me pregunto, aunque sea muy fuerte, si están jugando al “ahora pongo o ahora quito” en función de sus intereses políticos. También me pregunto como vamos a mantener los que trabajamos al 44% de personas que tendrá que mantener el estado: funcionarios, parados, ERTEs, renta mínima. Bueno sí, como ya no podemos fabricar dinero porque estamos en la UE, una parte lo pagaremos en subidas de impuestos brutales y la otra en el fondo de rescate de la UE. Al menos pondrán al mando del dinerito a unos hombres de negro, que dirigirán desde Bruselas la recuperación, eso sí, nos harán apretar el cinturón al máximo. Los políticos intentarán hacer ver a la población que esto no es así, como siempre, engañando, “recuperación en V”. Esto sólo pasa en países muy fuertes, como Alemania o USA, aquí desde la anterior crisis de hace más de 10 años sólo se recuperó la empresa privada, el sector público siguió muy deficitario. Sólo hay que ver lo que pasó en Grecia, con un gobierno de izquierdas radical pasaron por el tubo: reducción de funcionarios y sus sueldos, reducción de las pensiones, reducción de inversión, pago de la deuda. Seremos más pobres, quizás en el lugar que realmente nos toca.

[Frederic Varela]

Lo que demuestra esta pandemia es que los estudios epidemiológicos solo dan resultados aceptables en cuanto a fiabilidad cuando todo ha terminado y se tienen todos los datos, seguir la evolución de la infección es tremendamente difícil cuando los datos son parciales, los gobiernos los usan como les interesa, los números llegan con retraso, etc.

Por lo que hace referencia al número de infectados, es casi imposible saber en realidad cuantos hay, pero los modelos matemáticos dan cifras enormes que por supuesto no cuadran con los que se manejan oficialmente. Podemos contar infectados a partir del número de positivos que se diagnostican a traves de test PCR, que es el modelo que sigue el Ministerio de Sanidad. Hay dos tipos de test, los tests rápidos determinan anticuerpos, es decir si el organismo ha fabricado defensas frente al virus porque se ha estado en contacto con él. Ahí entrarían aquellos que han pasado la enfermedad y teóricamente la han superado, aunque podría ser que algunos fueran todavía portadores del virus. Estos tests son más sencillos de realizar, los pueden hacer personal entrenado y con una gota de sangre en pocos minutos se tiene el resultado, pero su sensibilidad es variable en función del fabricante, pudiendo dar en algunos casos un número no aceptable de falsos negativos, por lo que se tienen que ir validando las partidas. Los tests mediante PCR determinan la presencia del virus en el organismo y, por tanto, los positivos deberían clasificarse como infectados. Son tests con una técnica más complicada, necesitan laboratorios y personal especializado y el resultado tarda unos días, pero tienen mayor fiabilidad. Cada test tiene una utilidad diferente: la PCR sirve para diagnosticar la infección de forma temprana, aislar a los individuos afectados y para confirmar el diagnóstico en casos dudosos. La prueba rápida sirve para ver cuantas personas han estado en contacto con el virus y están en proceso de recuperación o recuperados. A mayor número de tests realizados, los datos obtenidos en la población serán más cercanos a la realidad tanto en la evolución de la infección como en número de infectados. En Andorra van a hacer tests a toda la población, 77.000 habitantes. Pero ¿como hacer tests a 45 millones de personas en un corto espacio de tiempo? ¿O a una cuarta parte, que siguen siendo 10 millones? Otra cosa a tener en cuenta es que a medida que se van haciendo más pruebas lógicamente los datos oficiales de infectados crecen, lo que puede dar una falsa sensación de que la infección se está descontrolando, cuando realmente lo que pasa es que se detectan los casos que antes no se detectaban.

A los datos obtenidos con los tests podemos añadir los diagnósticos médicos realizados clínicamente sin pruebas, lo que cambia los números de manera alarmante: en Catalunya por ejemplo a 57.000 positivos habría que sumar 72.000 casos sospechosos más a los que no se han podido realizar pruebas por falta de tests.
En cuanto a la mortalidad, es absurdo contar solo los fallecidos en los hospitales y obviar los que han muerto en residencias de ancianos y en los domicilios. Es lo que ha hecho el Gobierno español, supongo que con la voluntad de que los datos de mortalidad no se dispararan.
En Catalunya cuando se empezaron a sumar estos fallecidos la mortalidad se incrementó de una manera acusada: hasta el día 27 de abril los fallecidos en hospitales eran 5.685, que era lo que hasta hace poco se contaba, pero a estos ahora se añadían 563 en domicilios y 2.814 (!) en residencias de ancianos. Lo que ha pasado en las residencias en España es inaceptable en cualquier país civilizado, y merece un capítulo aparte, igual que las tasas de infección entre el personal sanitario.
También la mortalidad varía si sólo contamos los fallecidos con prueba analítica confirmada, que es lo que se tiene en cuenta hasta ahora.
En resumen, un caos absoluto de cifras que hace casi imposible un análisis medianamente aceptable de la situación. La única cifra en cuanto a la mortalidad que nos da una idea muy fiable de ésta es la aportada por las funerarias, una vez comparamos la mortalidad actual por todas las causas con la mortalidad esperada utilizando datos de años pasados. Con estos datos se puede inferir las muertes por Covid-19 con números muy cercanos a la realidad.

Esta pandemia ha puesto a las sociedades occidentales ante el espejo. Nadie, ni ningún gobierno estaba preparado para esta situación, aunque muchos científicos alertaban de ella. No sirvieron de toque de atención los diversos brotes de Ébola, era cosa de países del tercer mundo. Tampoco el SARS en 2003, aunque aquí le vimos las orejas al lobo: hubo algo más de 8.000 enfermos y 774 muertos repartidos en 29 países y en un muy corto espacio de tiempo.
Vemos como ningún país se había preparado para un virus de eclosión rápida, con elevadas tasas de expansión y de infectividad y con alta tasa de mortalidad de la que nos dimos cuenta desgraciadamnete muy tarde. No había ningún plan de contingencia, pero además nadie tuvo la valentía en los países ahora más afectados de, viendo como se desarrollaban las cosas en China, tomar la única medida sencilla y efectiva: cerrar todas las fronteras terrestres, aéreas y marítimas, aislar todos los posibles portadores provinientes de países afectados para no perder la trazabilidad de la infección e imponer unas primeras medidas de aislamiento social. Y no se hizo simplemente por intereses políticos, económicos y por falta de liderazgo. Al final todas estas medidas y en algunos casos más drásticas han debido tomarse igualmente, pero tarde y mal. Se quiso proteger la economía y vamos hacia una recesión nunca vista. Y los países menos afectados en su mayor parte lo son gracias a que implementaron las medidas de contención después de ver como la enfermedad se expandía en Italia y en España, ganaron entre 7 y 15 días, y como se ha podido comprobar con este virus el tiempo es un factor crucial.
Esperemos que la enorme experiencia adquirida nos sirva a todos y especialmente a los que mandan para prepararnos para futuras pandemias que sin ninguna duda llegarán.

[Jordi Fabre]