Utilizamos cookies para mostrarle los contenidos según sus preferencias de navegación. Si continua navegando consideramos que acepta el uso de cookies. Más información. >

FMF - Foro de Mineralogía Formativa
Un punto de encuentro para intercambiar experiencias mineralógicas


Foro inglés






Temas y participaciones más recientes
22 Sep-17:11:40 Re: ¿cuántos aumentos para ver minerales? (Jomaiz)
22 Sep-16:39:33 Re: blog - de campo y minerales. (Dpc)
22 Sep-15:48:11 Re: espeleotemas - (110) (Paco)
22 Sep-15:33:27 Re: colección xavi bordas (Xavier Bordas)
22 Sep-15:02:40 Re: ii feria de minerales de la bella jarifa cártama málaga 2019 (Estrada)
22 Sep-13:59:42 Re: ii feria de minerales de la bella jarifa cártama málaga 2019 (Estrada)
22 Sep-13:31:29 Re: el flysch de la costa del mar cantábrico (Jordi Fabre)
22 Sep-13:10:54 Re: sobre la antigüedad de la montaña de montserrat (Microjoanet Tio2)
22 Sep-11:46:43 Fluorita radioactiva de ivigtut – la foto (Kaszon Kovacs)
22 Sep-10:53:02 Re: ¿cuántos aumentos para ver minerales? (Kaszon Kovacs)
22 Sep-10:48:05 Re: sobre la antigüedad de la montaña de montserrat (Frederic Varela)
22 Sep-09:23:59 Re: sobre la antigüedad de la montaña de montserrat (Davidsg)
22 Sep-09:19:28 Re: sobre la antigüedad de la montaña de montserrat (Josele)
22 Sep-09:07:01 Re: el flysch de la costa del mar cantábrico (Carles)
22 Sep-08:26:11 Re: sobre la antigüedad de la montaña de montserrat (Miguelon)
22 Sep-08:12:41 Re: sobre la antigüedad de la montaña de montserrat (Carles Rubio)
22 Sep-07:09:28 Mina conchita. Estepona. Las mejores scheelitas del mundo, con calidad gema. (Lorenzo Ramet)
22 Sep-06:57:53 Re: el flysch de la costa del mar cantábrico (Emilio Téllez)
22 Sep-06:10:58 Re: sobre la antigüedad de la montaña de montserrat (Emilio Téllez)
21 Sep-23:40:42 Re: el flysch de la costa del mar cantábrico (Javier Rodriguez)
21 Sep-23:40:18 Sobre la antigüedad de la montaña de montserrat (Miguelon)
21 Sep-21:57:44 Re: ayuda con identificación (Jomaiz)
21 Sep-21:12:40 Re: ayuda con identificación (Cristalino)
21 Sep-21:06:52 Ayuda con identificación (Jomaiz)
21 Sep-21:03:04 Re: yendo a buscar cuarzo en liébana (Cristalino)

Para ir a más temas y mensajes hacer clic aquí


RSS RSS

Ver mensajes sin respuestas

¿Cómo y porqué registrarse en el foro FMF?

Índice Índice
 F.A.Q.F.A.Q. RegístreseRegístrese  ConectarseConectarse
 {¿Olvidó su contraseña?}¿Olvidó su contraseña?  

Me gusta
70566


Fecha y hora actual: 22 Sep 2019 17:32

MTI Blog
20 Sep-19:47:51 Cuarzos de Viniegra, La Rioja
19 Sep-17:34:35 Mina de Basegi, Elizondo, Valle de Baztán, Navarra
Buscar por textoBuscar por texto   

Normas generales y guía de uso de este foro
Revisión de algunas minas cercanas a Santiago de Compostela
  Ir a página Anterior  1, 2
  Índice -> Zona FMF de localidades españolas / Propuestas de nuevas localidades o modificación de las ya existentes
Me gusta
53


Ver tema anterior :: Ver siguiente tema  
Autor Mensaje

Antonio P. López
Administrador



Registrado: 05 Feb 2017
Mensajes: 450
Ubicación: Sevilla


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 16 Ago 2019 21:53    Título del mensaje: Re: Revisión de algunas minas cercanas a Santiago de Compostela  

Hemos movido este hilo en bloque desde ’¿Qué es? - ¿De dónde es?’, en donde comenzó con la pregunta “¿Calcedonia?” hecha por Luis Peláez, a ’Zona FMF de localidades españolas / Propuestas de nuevas localidades o modificación de las ya existentes’ ya que ha tenido un desarrollo muy interesante y unas respuestas de gran calidad, por lo que se merece estar en esta sección con un nuevo título: Revisión de algunas minas cercanas a Santiago de Compostela.

Ahora les toca a turno a los foreros gallegos (y a todos los que puedan ayudar) para tratar de aclarar esta serie de minas que han sacado a la luz Ximo, Carlos Rey e Inma, y que, parece ser, necesitan una pequeña revisión en la base de datos de localidades de FMF. Aprovecharemos también, si procede, a subirlas o modificarlas en Mindat, con la ayuda de todos.

Os animamos a seguir con este interesante hilo.


Saludos,

Los administradores de FMF
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
2
   

Carlos Rey




Registrado: 27 Nov 2016
Mensajes: 107
Ubicación: Santiago de Compostela

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 03 Sep 2019 18:38    Título del mensaje: Re: Revisión de algunas minas cercanas a Santiago de Compostela  

Buenas.

Me parece una buena iniciativa. Estas canteras, aunque quizá no hayan dado piezas de esas que se podrían llamar "icónicas", por lo que se ve:

https://www.foro-minerales.com/forum/viewtopic.php?p=144326#144326

siguen produciendo ejemplares vistosos de vez en cuando. Voy a intentar dar alguna precisión más de tipo geográfico, por aquello de poner los nombres.

Pero antes de nada, gracias Inma por tus amables palabras. Mi mapa en realidad tampoco es tan preciso, está dibujado, a partir de un mapa del IGME georreferenciado, sobre una ortofoto PNOA, así que en realidad va un poco "a ojo". Con los datos del Censo Mineiro sería más exacto, porque tienes las coordenadas de los vértices de las concesiones en los informes. Y sí, de vez en cuando lo actualizan. Lo malo es que dejan de guardar algunas concesiones históricas que iban manteniendo y que ya no están disponibles.

Es cierto que los nombres que te encuentras en los mapas a veces están mal, o son imprecisos, o no coinciden según el mapa que consultes. Todas estas desgraciadas circunstancias se dan en el caso que nos ocupa. :-))) (Otro más, en la Memoria asociada al mapa de la hoja 94, o en uno de los documentos anexos, las mencionan con el nombre de “Canteras de Lamascal”. O Lamascal es una pequeña aldea situada sobre la traza del filón alineada entre Blanquita y Miramontes. Ocupa por cierto el lugar de lo que fue un pequeño recinto fortificado en época altomedieval). Estoy de acuerdo contigo en que habría que referirse a ellas por el nombre de las concesiones.

En la base de datos de FMF, tenemos para esta zona en particular, las siguientes explotaciones:

1.- Cantera Brañas de Brins, Monte do Maxistral, A Peregrina (Santa María), Santiago de Compostela, Comarca Santiago, A Coruña / La Coruña

En esta cantera se producen áridos a partir de granito. No explota el cuarzo de los filones. En caso de mantenerla, y aunque el nombre del paraje es correcto, creo que sería mejor cambiarlo por “Lugar de Aradas” o “Aradas” a secas (es como figura en su dirección postal y así es generalmente conocida).

Respecto a las dos siguientes:

2.- Concesión Blanquita 2ª (Barquiña), As Seixas, Santa Cristina de Fecha (Santa Cristina), Santiago de Compostela, Comarca de Santiago, A Coruña / La Coruña
3.- Concesión Blanquita, Casa da Hedra, Santa Cristina de Fecha (Santa Cristina), Santiago de Compostela, Comarca de Santiago, A Coruña / La Coruña

Estarían bien, con algunas precisiones. Con Blanquita 2ª ocurre que la concesión abarca terrenos de dos parroquias: Fecha y Sta. Cristina de Fecha, pero yo lo dejaría así. Por lo que respecta a los lugares, asignar a un paraje concreto la posición puede ser un poco arbitrario dado el tamaño de las explotaciones, pero también es cierto que ayuda a localizarlas en el mapa. Irónicamente, y aunque siga figurando en los mapas, “As Seixas” ya no existe. O al menos no como era cuando se le puso el nombre. En Santiago (y también en otros ayuntamientos) se le llama “xeixo” al cuarzo, y es bastante común que donde hay este mineral existan topónimos como Xeixas (hay uno también en Fecha), Xeixiriños, Monte do Xeixo y así, que pueden hacer alusión también a un roquedo o afloramiento (que desapareció al excavar la trinchera). El hecho de que en los mapas los nombres aparezcan ligeramente modificados se debe a que en este rincón del país, la única forma en que puede existir oficialmente el cuarzo es como “Seixo”, y a algún señor con la cabeza demasiado cuadrada se le ocurrió que esto debía ser así también con los topónimos.

4.- Concesión Esmeralda, Portomeiro (San Cosme), Val do Dubra/Valle del Dubra, Comarca de Santiago, A Coruña / La Coruña
Esta localización ya estaba dada de alta correctamente (también está en MINDAT, como Esmeralda Quarry).

5.- Concesión Fecha, Pedra que Tala-Pedra dos Miralles, Fecha (San Xoán), Santiago de Compostela, Comarca Santiago, A Coruña / La Coruña
Aquí en caso de tener que precisar un paraje, dejaría solo el segundo. “A pedra que fala” (la piedra que habla) es un lugar demasiado concreto (una roca con petroglifos grabados) y cercano a la cantera pero no tanto.

Habría que añadir en todo caso:

6.- Canteiras de Miramontes, Miramontes (o Lugar de Miramontes), Grixoa (Sta. María), Santiago de Compostela, Comarca de Santiago, A Coruña / La Coruña

que sí explotó cuarzo en su momento. Aunque realmente la concesión está repartida entre las parroquias de Fecha y Grixoa, en su dirección postal figura sólo esta última. De hecho al vertedero que ocupa lo que fue la antigua trinchera de la explotación de cuarzo se le suele denominar “Vertedero de Grixoa”.

Y para terminar con el tema de las denominaciones, en el caso de Galicia creo que incluir la comarca ayuda poco y pocas veces. Si bien es cierto que aquí existen denominaciones históricas para algunos territorios (Terra Chá por ejemplo, o Bergantiños o Terra de Soneira) en otros casos estas comarcas son entidades modernas y artificiales, cuyos límites nadie conoce en realidad. Santiago es uno de esos casos. A efectos de localización es mucho más importante incluir el nombre de la parroquia. Estos nombres están formados siempre por una advocación (el nombre del santo, virgen, etc.) y un topónimo. Normalmente solo se usa el topónimo (Grixoa, Piñeiro etc.), pero en casos como el de Sta. Cristina de Fecha, se emplea el nombre completo para distinguirla de la otra Fecha (San Xoán). Cuando es así, creo que podría suprimirse el repetir la advocación entre paréntesis (o sea, poner solo Santa Cristina de Fecha y no Santa Cristina de Fecha (Sta. Cristina)).

Incluyo un mapa con la situación de las explotaciones para poner el tema en contexto. El fondo es el mapa geológico continuo a escala 1:50.000 (GEODE50) del IGME.
Las zonas en naranja y rosas son granitos o granitoides. En amarillo, esquistos, cuarcitas y paragneises. En rojo, los filones de cuarzo.

Un saludo.



Fecha_GEODE50.jpg
 Descripción:
 Visto:  235 veces

Fecha_GEODE50.jpg


Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
3
   

Carlos Rey




Registrado: 27 Nov 2016
Mensajes: 107
Ubicación: Santiago de Compostela

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 03 Sep 2019 19:46    Título del mensaje: Re: Calcedonia ?  

Luis Peláez Boismorand escribió:
eso sí, abundancia de cuarzo cristalizado de tonos blanquecinos, no tanto hialino...de hecho en el entorno predominaba el color "blanco" por la abundancia de este mineral (suelo, terraplenes, etc.) o al menos eso quedó en mi retina.


es curioso porque a pesar de los años transcurridos, y que ahora esté todo invadido por la vegetación, una de las impresiones visuales más vivas que te llevas de estos sitios es la que ofrece el contraste entre el blanco del cuarzo y el verde y marrón de los paisajes.

Esto se aprecia bien en las fotos que subo a continuación, son fotogramas del vuelo Interministerial (1973-1986), de noviembre de 1983, con lo que las explotaciones aparecen recién abandonadas (o a punto de estarlo). Serían más o menos de la época en que las visitó Luis.



Fecha_Interministerial_1-5000.jpg
 Descripción:
La cantera de Fecha. Las poblaciones que se ven son Vilar do Rei al NO, y Fecha, aproximadamente al N. Al este de la última se ve sobre el río Tambre la estructura en forma de arco de una presa. Al SO aproximadamente, Castromaior, en cuya cima quedan los restos de una fortificación en altura de época posiblemente altomedieval.
 Visto:  212 veces

Fecha_Interministerial_1-5000.jpg



Blanquitas_Interministerial_1-5000.jpg
 Descripción:
Blanquita y Blanquita 2ª. Al E de nuevo Vilar do Rei y Castromaior. Al O las poblaciones de Lamela, Gamil y Diáns (de arriba a abajo).
 Visto:  211 veces

Blanquitas_Interministerial_1-5000.jpg



Esmeralda-Blanquita_Interministerial_1-5000.jpg
 Descripción:
Esmeralda y Blanquita separadas por el río Tambre.
 Visto:  211 veces

Esmeralda-Blanquita_Interministerial_1-5000.jpg



Esmeralda-Montemaior_Interministerial_1-3000.jpg
 Descripción:
Esmeralda, a una escala mayor. Al NE, Montemaior, en cuya cima existe un castro de cronología dudosa pero que habría estado habitado hasta época tardorromana o altomedieval.
 Visto:  211 veces

Esmeralda-Montemaior_Interministerial_1-3000.jpg


Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
3
   
Mostrar mensajes anteriores:   
   Índice -> Zona FMF de localidades españolas / Propuestas de nuevas localidades o modificación de las ya existentes   Todas las horas están según el huso horario GMT + 1 Hora
Página 2 de 2
  Ir a página Anterior  1, 2  

 
Saltar a:  
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas
Usted no puede adjuntar archivos en este foro
Usted puede descargar archivos adjuntos de este foro


Fotografías, texto y diseño © Forum FMF 2006-2019


Powered by FMF