FMF - Foro de Mineralogía Formativa

[Jordi Fabre]

[Emilio Pérez]

Bueno, especialista no, pero vivo aquí y siempre se llamó Mina Eugenia. La Soterraña era el nombre de la empresa que la explotaba, y cuando cerró gran parte de sus técnicos se integraron en lo que era el INSHT de Oviedo (hoy Instituto Asturiano de Prevención de Riesgos Laborales), con varios de los cuales trabajé varios años.
Pongo un par de citas del libro "La minería del mercurio en Asturias. Rasgos históricos", de Luque y Claverol:

"La mina Eugenia de La Soterraña era muy rica en mineral por su abundancia en arsénico (rejalgar), con los consecuentes peligros de extracción, laboreo, destilación"
"El pozo de la mina Eugenia de Muñón Cimero fue "reperforado" sobre otro primitivo probablemente romano"

Y también en MTI se refieren a ella con este nombre:

https://www.mtiblog.com/2013/06/rejalgar-de-mina-eugenia-lena-asturias.html

Esos son los datos por lo que dije que el nombre de la mina era mina Eugenia, pero tampoco lo puedo afirmar con seguridad.

Un saludo

[Jordi Fabre]

[Inma]

Hola, buenas noches.

Yo tampoco soy ninguna experta, pero aquello fue explotado como grupo minero por la empresa "Minas de la Soterraña S.A.", y el nombre de dicho grupo era "La Soterraña". Las concesiones que lo integraban fueron las siguientes:

Nº 164, "Interesante", de 12,58 has
Nº 224, "2ª Eugenía", de 1,40 has
Nº 225, " Concepoión", de 1,40 has
Nº 473, "Eugenia", de 5,59 has
Nº 1.115, "Rosario", de 4 has
Nº 1.186,"Demasía a Eugenia", de 0,35 has
Nº 1.261 "3ª Eugenia", de 1,40 has

No tengo un plano de concesiones para saber hasta donde llegaba la concesión "Eugenia" y menos aún podría saberlo quien acceda a las labores subterráneas, aunque determinadas labores concretas (algún pozo o similar) seguramente podrían adjudicarse a alguna de las concesiones del grupo, que será lo que ha pasado en MTI. Para el resto se me antoja difícil saber en qué concesión estamos en cada momento, así que la opción del Grupo Minero es la más recomendable, salvo que alguien sepa con total seguridad que ha recogido muestras en la concesión tal o cual (podría indicarlo y creamos nueva entrada en la base de datos).

Saludos

[Echevarria]

Así por ejemplo en la publicación Revista Minera, año XXXIII tomo VIII hay un trabajo del ingeniero Rafael Gonzalez Ferrer firmado en Enero de 1882 cuyo revelador título es: "Fábrica la Soterraña. (Pola de Lena). Asturias" donde se hace una descripción de las instalaciones de tratamiento metalúrgico situadas a pie de mina.

Sin embargo es también cierto que en ese mismo trabajo se refiere a la mina como "Eugenia".

Como tampoco se puede obviar que la práctica totalidad del mineral extraído durante los años de existencia de la empresa "Minas de Soterraña" salió por el pozo Ulpino.

Así pues, tenemos a elegir, concesión Eugenia 1ª, Pozo Ulpino, Mina Eugenia o Mina La Soterraña, a mi me gusta más este último por su connotación evocadora de labores ancestrales, hasta puede que efectivamente sea más correcto lo de Mina Eugenia, Salvador calderón se refiere así a ella, pero yo en ningún caso eliminaría "Soterraña" de la etiqueta.

No hay de qué Jordi, de experto nada, simplemente leo cosillas aquí y allí.

Saludos.

Manuel

[Echevarria]

Inma, escribimos casi a la vez, coincido con tus apreciaciones, en concreto la concesión "Eugenia 1º" según denominación del año 1844, "Eugenia" a secas con posterioridad sería una de las muchas concesiones que se amontonan sobre el yacimiento.

"Eugenia 2ª" estaría sobre otro yacimiento próximo, el de Maramuñiz.

Y lo de Eugenia 1ª ha sido un lapsus por escribir de memoria.

Saludos.

Manuel