FMF - Foro de Mineralogía Formativa

[MSegador]

La roca fue recogida en los alrededores del Castro de la Edad del Hierro de Borneiro, fuera de la zona del asentamiento. Me suelen llamar la atención los materiales con los que se construyeron este tipo de poblados, que suelen ser rocas del entorno inmediato. En Galicia es común que estén hechos con mampuesto de granito, granodiorita o gneis, mientras que en otras zonas como el PaÍs Vasco o Asturias predomina el uso de arenisca y la pizarra. Me llamó la atención el Castro de Borneiro, uno de los más "enxebres" de Galicia, muy estudiado, pero del cual no he podido obtener información sobre las rocas que lo componen. La roca recogida presentaba una superficie plana bastante oscura, que interpreté inicialmente como meteorización. Tras limpiarla y partirla, vi que de la misma se escindieron algunos planos, horizontales, es decir, paralelos al lado oscuro, cosa que me sorprendió. Seguí dandole golpes con un martillo, comprobando la dureza de la roca y que desprendía chispas del martillo. Sucesivamente fui desprendiendo pedazos, esta vez verticales (perpendiculares a la superficie negra) y que mostraron una superficie interior gris y finamente bandeada.

Leyendo sobre la zona comprobé que muchas viviendas estaban edificadas con "piedra pizarrosa" local, cosa que no se exactamente a que se refiere. Por su dureza y demás características descarto que sea una pizarra. Me pregunto si es un gneis o una anfibolita, y si a estas rocas se les puede denominar en ciertos ámbitos alejados del geológico como "piedra pizarrosa". Me pregunto incluso si podría ser algún tipo de cuarcita bandeada. Como veis tengo bastante lío.

Al estudiar la geología de la zona, situando el castro por sus coordenadas (43 11' N, 8 57' O), determiné sobre el mapa geológico (IGME) que el castro se asienta sobre una franja que corre, como todas en la zona, de N a S, formada por "Ortoneis biotitico blastomilonitico", justo al este de una banda de "Esquistos y paraneises con metablastos y alguna intercalación de anfibolitas". No sé como manejar estos datos. Agradecería cualquier información. Gracias de antemano

[Antonio Carmona]

Buenas tardes Miguel.

Viendo las muestras a simple vista, parecen que son esquistos porque aprecio claramente foliación. Solamente las rocas que contienen micas desarrollan foliación.

La foliación consiste en un ordenamiento de las micas de la roca orientadas a favor de la superficie perpendicular a la presión litostática a que ha sido sometida la roca, es decir, donde menos presión ha soportado. Esta orientación de las micas produce un bandeado característico en la roca que al fracturarse rompe más fácilmente por esos planos, al ser las zonas de mayor debilidad.

Las pizarras corresponden a un metamorfismo de grado bajo, los esquistos a un metamorfismo de grado medio, y los gneises a un metamorfismo de grado alto donde gran parte de las micas debido a la alta presión y temperatura se han transformado en ortosas y han desaparecido los rasgos de foliación.

Saludos

[MSegador]

Gracias Antonio. Lo cierto es que había esquistos más evidentes por la zona, pero esta roca al encontrarla tan dura me suscitó dudas. Tampoco le aprecio el brillo de lo que creía típico en esquistos. Puede que identifique esquistos con micaesquistos erroneamente. ¿Y una anfibolita? Como lo distinguiría de este tipo de rocas.

[prcantos]

Hola, Miguel. Yo creo que lo que nos muestras es un gneis porque los granos cuarzofeldespáticos (que parecen apreciarse con clariadad) son tan abundantes que hacen que la roca tenga una esquistosidad tan gruesa que pasa ya al bandeado propio de los gneises. Para saber si es un ortogneis o un paragneis habría que estudiar la textura con una lámina delgada o conocer con precisión el afloramiento.

Puedes comparar con los ejemplos de la Guía de Rocas Metamórficas en la Galería FMF: https://www.mineralogia.es/index.php?searchterms=gneis&searchauthor=-&level=search .

[MSegador]

¿En este caso la zona oscura sería biotita? Si el gneis presenta un metamorfismo tan intenso que no presenta mica, como debería entender lo de gneis biotítico? Gracias de antemano a los dos, tengo cierto interés en las rocas pero como veis ando algo despistado. En cuento a la foliación estoy casi seguro que es más por mi culpa: a golpe de martillo desprendí esas láminas, que de todas formas salieron con gran dificultad. La roca fracturó más naturalmente como un granito, en bloques. ¿Si puliera la pieza sería más fácil identificarla?

[Antonio Carmona]

Pablo, en la misma web de la Universidad de Granada que citas en https://www.foro-minerales.com/forum/viewtopic.php?p=117795#117795, el mismo autor, catedrático de Mineralogía y Petrología, define esquisto y gneiss:

https://www.ugr.es/~agcasco/msecgeol/secciones/petro/pet_met.htm (enlace normalizado por FMF)

Y utiliza también la "foliación" para diferenciarlos. Así, los define literalmente de esta manera:

"Esquisto. Roca pelítica de grano medio a grueso y con foliación marcada (en este caso de denomina esquistosidad). Los granos minerales pueden distinguirse a simple vista (en contra de las filitas y pizarras). Los componentes más abundantes son moscovita, biotita, plagioclasas sódicas, clorita, granates, polimorfos del silicato de aluminio (andalucita, silimanita, distena), etc. A veces pueden tener altas concentraciones de grafito, por lo que toman un color oscuro (al igual que las pizarras y filitas).

Gneiss. Rocas cuarzofeldespática de grano grueso a medio, con foliación menos marcada que en los esquistos debido a la menor proporción de filosilicatos (esencialmente moscovita y/o biotita). Para definir una roca como gneiss debe contener más de un 20 % de feldespatos. Su origen es diverso, pudiendo derivar tanto de rocas ígneas (ortogneisses) como sedimentarias (paragneisses); algunos gneisses se producen en condiciones de alto grado por fusión parcial de esquistos u otros gneises, denominándose gneises migmatíticos".

Si, como hemos observado y Miguel ha descrito en su mensaje, la roca se folia produciendo una superficie claramente lisa o plana, no podemos hablar de gneiss ya que, en caso de serlo, la superficie resultante de la foliación sería muy rugosa e irregular debido a la presencia de minerales que no son aplanados como los filosilicatos (micas), sino más bien isodiamétricos, que con seguridad están orientados, pero no creo que sean capaces de producir una foliación como la mostrada en este hilo.

De todos modos es solo mi opinión, basada en una de las propiedades físicas que mejor definen el término esquisto.

Saludos

[prcantos]

[Antonio Carmona]

[Estrella]

Hola a todos!
No participo mucho en el foro, aunque si que lo consulto habitualmente.
Veo que el tema del metamorfismo està en alza y la complejidad del mismo es importante. Es un tema que me interesa muchìsimo y con el que siempre me surgen dudas.
En el caso de estas rocas de Cabanas, a mi tambièn me parecen gneises, pero lo dicho, salvo en casos muy, muy claros, yo con estos tipos de rocas siempre dudo.
Añado unas fotos de unas rocas que tengo en casa que me encantan porque, aunque creo tener claro lo que son, me plantean preguntas. A ver que os parecen!

[MSegador]

Estoy de acuerdo contigo Estrella en que es difícil apreciar que tipo de roca es en fragmentos tan pequeños. Por falta de tiempo no pude buscar la roca en bruto, pero si encontré muchos fragmentos como este formando parte de los muros de las fincas y del empedrado. Espero que las nuevas fotos aclaren algo. Yo aprecio mica, no alineada, en los cortes frescos. Después de todo lo dicho casi estoy seguro de que es gneis. Por otra parte he leído que unos de los orígenes etimológicos de la palabra gneis la aproxima al alemán, y la definiría como roca chispeante. No habéis considerado mucho esta propiedad de la roca, considerablemente dura y con desprendimiento de chispas del martillo. Supongo que un esquisto también es capaz de producir esto. También me llama la atención que la superficie más plana que se escindió era la negra (biotita?), perpendicular al bandeado gris del interior de la roca.

[MSegador]

Añado tres fotos de un gneis que encontré en el mismo lugar.

[prcantos]

[MSegador]

Agradezco vuestras respuestas, han sido de gran ayuda, porque esta piedra me intrigaba. La roca 2 que colgué a la tarde me encajaba más en la definición geológica del lugar "ortogneis biotítico blastomilonítico". La roca dudosa pertenecera a un proceso intermedio, o como dice Pablo, puede que responda a un filtrado de materiales máficos a favor de las fisuras. Saludos y gracias a todos.

[Antonio Carmona]

[MSegador]

Rebuscando mucho finalmente he encontrado un estudio de la última etapa de excavación del Castro de Borneiro, llevada a cabo entre 1980 y 1991 bajo la dirección de Ana Romero Masiá. En el se dice que "... todas ellas (se refiere a las viviendas) están construidas con material local -ESQUISTO- con aparejo de piedra irregular trabada con barro". Si bien esto no soluciona nada, si lo hace en parte con mi interés inicial, motivo por el que recogí la piedra, que no era otro que determinar el tipo de material empleado para la construcción del poblado. La duda con respecto a la roca sigue, pues si bien cada vez observo más precisión en los historiadores con respecto a los materiales pétreos más groseros (distinguiéndose por ejemplo granodiorita de granito, y ambos de gneis) es posible que hace 25 años la fina línea que separa algunos esquistos y gneises, para un fin historiográfico, fuera poco considerada.

La roca incluso podría ser un árido traído de otro lugar, y las referencias geológicas locales de poco o nada sirvan. Sólo me queda volver al lugar y prospectar mejor, en busca de la roca madre, o comparar esta con las propias del castro.

Un saludo.