FMF - Foro de Mineralogía Formativa

[canada]

Hola Josele,
Trazas de estos minerales hay en las rodocrositas: Fe, Ca, Mg, Zn, Co y Cd, según de donde vengan.
Bueno, por lo menos eso dicen los libros.
Saludos. Miguel

[Fernando Gascón]

Hola Josele, es alucinante la de minerales insospechados en los que habéis encontrado magnetismo, no tenía ni idea de que pudieran serlo granates, epidotas, sideritas, etc etc. Me encanta el hilo. Solo comentar que en la foto de epidota-prehnita de Kayes, el país al que pertenece creo que es Mali, no Malawi. Seguro que ha sido un "lío" de letras, pues se parecen mucho los nombres. Un saludo. Fernando.

[Josele]

Gracias Fernando, ya he corregido lo de la Epidota / Prehnita de Malí.

Canada, por lo visto la rodocrosita es magnética de por sí, aunque no lleve Fe sustituyendo al Mn. Otro ejemplo más de materiales magnéticos que no llevan hierro.

[Josele]

Otra "importación" interesante del foro inglés: un enlace proporcionado por cascaillou donde muestran un sistema para detectar magnetismos incluso muy débiles, aún mas sensible que el de hacer rodar el imán:

[ManoloBD]

Hola,
después de mucho tiempo leyendo este foro me he decidido a registrarme para dar las gracias al creador de este tema por poner de relieve lo útil que puede ser estudiar el magnetismo para facilitar la identificación de minerales.

Desde que lo leí en septiembre me ha permitido aclarar de un plumazo las dudas que tenía con algunos minerales. Hasta el punto de que ahora paso por el imán casi todo lo que recojo.

En lugar de flotando, yo he colgado un par de imanes planos de neodimio (sacados de un disco duro) atados a un hilo. Acerco el ejemplar hasta casi tocar el imán y luego alejo lentamente para ver si el imán se viene detrás.

Esta semana, ordenando las rocas, se me ocurrió pasar por el imán un conglomerado que recogí en la playa de Torrox (Málaga): el imán se vino detrás claramente en una zona. Miré con la lupa y había un granate que no había visto antes. Probé a pasar un gneis (también de Torrox) y de nuevo se vino detrás el imán. Otra vez lupa y de nuevo granates, esta vez minúsculos.

En fin, no todo va a ser tan fácil, pero así da gusto. Gracias. Y saludos de un novato en el foro de la zona de Málaga.

[Josele]

Añado un enlace al Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS) que muestra en un listado la susceptibilidad magnética de los minerales por familias.
Nótese que muchos de esos minerales ni tan siquiera tienen Fe en su fórmula química tipo, si bien algunos pueden tenerlo como elemento sustituyente de alguno de los cationes de la fórmula.

[Jose Bello]

No me he podido resistir a la tentación de realizar las pruebas ;)
Esto de los minerales es más que una tarea multidisciplinar, geniales, sois geniales

[nuriaac]

Muy buena introducción al mundo del magnetismo, y con tanta imagen se hace todo mucho más ameno a la hora de leerlo.
Muchas gracias y un saludo!

[ORF]

Hola

Sé que revivir un thread en un foro es una mala práctica, pero no he podido evitarlo (quizás el admin quiera moverlo a uno nuevo).

Como teórico de los minerales, pregunto desde la ignorancia:

>> ¿Sería muy costoso medir la susceptibilidad magnética de algunas piezas que presentais en las fotos, mediante una balanza de Gouy/Faraday o una doble bobina(método de inducción)?

(si pudiera elegir, usaría las bobinas: se pueden "oir" las imperfecciones de la red mediante el efecto Barkhousen, y se puede sacar la curva de histéresis del tirón)

>> Según tengo entendido, de la curva de histéresis se puede sacar información de la red cristalina. Con precisión suficiente, se deberían ver anisotropías, de las que pueden deducirse más cosas.

>> ¿Sería muy costoso hacer un barrido en frecuencia para la constante dieléctrica? Se deben poder sacar cosas interesantes

Gracias por tu tiempo :)

Saludos.

[prcantos]

Hola, ORF. En FMF no tenemos ningún problema para revivir hilos antiguos: cualquier contribución interesante, o cualquier consulta bien planteada es siempre bienvenida. No tienes por qué disculparte.

Sólo un detalle: en este foro no tratamos sobre el asunto económico relacionado con los minerales; no sé si con "costoso" te referías a eso. Para todo lo demás, no hay ningún problema.

Saludos.

[ORF]

[Josele]

La primera muestra vino etiquetada como tantalita pero por su peso específico mas bien parece ser columbita. El color es muy oscuro pero con cierto tono rojizo, lo que indicaría que lleva manganeso. Sin embargo, se le pega el imán, por lo que es de suponer que lleva hierro.

La segunda pieza es una tantalita (peso específico medido > 7) que tengo desde hace tiempo y que suponía que era manganotantalita. Hoy se me ha ocurrido probar su magnetismo, con resultado positivo, por lo que debe tener algo de hierro.

[J. G. Alcolea]

...Que prevalezca el manganeso no significa que no lleven hierro. Seguro que todas las Columbita-(Mn) y Tantalita-(Mn) lo llevan en mayor o menor medida, incluso magnesio; son series isomorfas, no lo olvidemos. También al tántalo y niobio le sustituye titanio, y hasta el estaño en ocasiones puede entrar.

[Alfredo Petrov]

Probablemente la manganotantalita contiene algo de hierro, pero ausencia de hierro no necesariamente prohíbe que sea atraído al imán, porque hay también minerales de manganeso (como la rodocrosita) que son atraídas a imanes fuertes.

[Josele]

Gracias J.G. y Alfredo por las puntualizaciones.
El magnetismo de la rodocrosita ya salió antes en este hilo y también el de la hubnerita, con la consiguiente explicación de César.
Entonces hay que añadir la tantalita a la lista de minerales magnéticos que no contienen hierro necesariamente. Como muchos de ellos tienen manganeso me pregunto si todos los minerales de Mn tienen cierto grado de magnetismo. Esto explicaría el magnetismo de la espesartina sin necesidad de que haya hierro de por medio. Supongo que para saberlo a ciencia cierta habría que hacer un buen análisis y comprobar que efectivamente no lleva hierro.