Utilizamos cookies para mostrarle los contenidos según sus preferencias de navegación. Si continua navegando consideramos que acepta el uso de cookies. Más información. >

FMF - Foro de Mineralogía Formativa
Un punto de encuentro para intercambiar experiencias mineralógicas


Foro inglés






Temas y participaciones más recientes
21 Sep-02:17:34 Ayuda para la identificaciÓn de este miineral o roca (Joseph Rodríguez)
21 Sep-01:51:23 Apuntes de cristalografía geométrica - Índices de miller (Josele)
20 Sep-21:30:39 Re: minerales de andalucía (Sante Celiberti)
20 Sep-21:00:36 Re: colección antonio carmona e inma ramos (Antonio Carmona)
20 Sep-20:31:55 Re: guía fmf de rocas - rocas Ígneas (Frederic Varela)
20 Sep-20:13:15 Re: minerales de andalucía (Carles)
20 Sep-18:39:39 Re: elementos - imágenes de oros (Carles)
20 Sep-18:17:35 Re: fosfatos, arseniatos y vanadatos - imágenes de piromorfitas (Carles)
20 Sep-17:51:55 Re: colección diego1 (Diego 1)
20 Sep-17:26:46 Apuntes de cristalografía geométrica (Josele)
20 Sep-14:42:46 Re: colección antonio lópez cabello (Ximocompany)
20 Sep-14:36:46 Re: minerales de ximocompany (Ximocompany)
20 Sep-13:32:31 Re: espeleotemas - (110) (Paco)
20 Sep-11:51:24 Re: ¿de dónde son estas fluoritas? - yacimientos asturianos de fluorita (Yowanni)
20 Sep-11:20:44 Re: guía fmf de rocas - rocas Ígneas (Jose Angel Carrero)
20 Sep-10:14:00 Re: colección de pedro antonio lópez (Pedro Antonio)
20 Sep-02:53:03 Re: obsidiana negra “fato vento” atacama, chile? (Cuarzohialino)
19 Sep-21:17:33 Re: guía fmf de rocas - rocas Ígneas (Josele)
19 Sep-20:54:32 Re: obsidiana negra “fato vento” atacama, chile? (Josele)
19 Sep-20:38:28 Re: guía fmf de rocas - rocas Ígneas (Frederic Varela)
19 Sep-13:34:41 Re: obsidiana negra “fato vento” atacama, chile (Cuarzohialino)
19 Sep-13:27:08 Re: obsidiana negra “fato vento” atacama, chile (Cuarzohialino)
19 Sep-13:17:30 Re: obsidiana negra “fato vento” atacama, chile (Josele)
19 Sep-13:04:38 Obsidiana negra “fato vento” atacama, chile? (Cuarzohialino)
19 Sep-12:25:32 Para salir a buscar minerales hay que hacerlo adecuadamente (Foro Fmf)

Para ir a más temas y mensajes hacer clic aquí


RSS RSS

Ver mensajes sin respuestas

¿Cómo y porqué registrarse en el foro FMF?

Índice Índice
 F.A.Q.F.A.Q. RegístreseRegístrese  ConectarseConectarse
 {¿Olvidó su contraseña?}¿Olvidó su contraseña?  

Me gusta
105286


Fecha y hora actual: 21 Sep 2020 04:22

MTI Blog
20 Sep-16:18:51 Filón La Ligera, Minas del General
17 Sep-17:16:46 Algunas analcimas de mina María, Cehegín, Murcia
Buscar por textoBuscar por texto   

Normas generales y guía de uso de este foro
Sobre la estructura general de la Comunidad de Madrid
  Ir a página 1, 2  Siguiente
  Índice -> Zona Mindat - Madrid
Me gusta


Ver tema anterior :: Ver siguiente tema  
Autor Mensaje

Ramón Jiménez
Administrador



Registrado: 24 Ene 2008
Mensajes: 1773
Ubicación: Galapagar-Madrid


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 22 Ene 2014 09:56    Título del mensaje: Sobre la estructura general de la Comunidad de Madrid  

Buenos días.
Lo primero que me gustaría hacer es empezar por la estructura general y en este aspecto, lo primero de todo es cambiar "Madrid" por "Comunidad de Madrid", que es como se llama la comunidad y sin embargo en Mindat pone Madrid.

_________________
Ramón Jiménez Martínez
Museo Geominero
Instituto Geológico y Minero de España
E-mail: r.jimenez(arroba)igme(punto)es
http://www.igme.es
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

arturo shaw




Registrado: 20 Ene 2008
Mensajes: 1590


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 22 Ene 2014 10:14    Título del mensaje: Re: Sobre la estructura general de la Comunidad de Madrid  

Si subes al nivel "Spain" verás que todas las Comunidades autónomas están así. La razón es que en la mayoría de etiquetas que tiene la gente sólo pone Madrid y que si añadimos "Comunidad de" a todas, los extranjeros no saben si eso es lo mismo que tienen en la etiqueta, si es lo mismo que la Provincia de Madrid, etc.

Quiero recordar que es una decisión que se tomó así cuando empezamos con esto de Mindat.

También entonces se modificó toda la estructura de Madrid gracias a tu activa colaboración.

No estoy diciendo que ya esté bien ni que no haya que cambiar nada, sólo que hay que tener en cuenta lo que ya se ha hecho o decidido.

Este fue el hilo sobre la estructura general: https://www.foro-minerales.com/forum/viewtopic.php?t=4952

Y este sobre la sierra norte: https://www.foro-minerales.com/forum/viewtopic.php?t=5221, que quiero recordar acabó sin una definición clara. Entonces existía el PORN pero aún no se habían definido los límites del Parque Natural.


Saludos

Arturo
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

Foro FMF
Administrador



Registrado: 17 Jul 2009
Mensajes: 1296
Ubicación: España


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 22 Ene 2014 10:41    Título del mensaje: La estructura general de Mindat y las dificultades que genera "Zona Mindat"  

Lo que dice Arturo es muy exacto. Una cosa es que podamos preparar (en otro contexto) una versión "FMF" de la estructura de las diferentes comunidades autónomas de España y otra es que para subir modificaciones a Mindat (que es la función de esta sección), para bien o para mal no tengamos más remedio que adaptarnos a la jerarquía toponímica actualmente operativa en Mindat. Esto genera algunas dificultades ya que muchas veces se comprende mal (ver por ejemplo: Zona Mindat - Cambio para la Mina Herculano) y a veces puede parecer que nosotros queremos imponer algo "extraño", pero es que estamos condicionados por la jerarquía toponímica ya existente en Mindat, de otro modo cuando subiésemos cosas allí se daría de patadas con el software que ellos tienen y que por otra parte funciona muy bien y es muy útil.

Este ha sido uno de los quebraderos de cabeza principales de esta Zona Mindat, la controversia entre lo "lógico" o "lo que parece" y la realidad de Mindat, que es la que es y que desde aquí no debemos ni podemos cuestionar.

Resumiendo un poco todo este rollo, pediríamos en general más colaboración de todos para mejorar la toponimia española en Mindat, pero al mismo tiempo pedimos mucha comprensión ya que muy a menudo deberemos hacer las cosas de un modo que puede parecer ilógico y eso no es porque los administradores seamos unos prepotentes o unos enterados sino porque la misma estructura de Mindat condiciona lo que tenemos que preparar nosotros para subir allí.

En esta sección de Zona Mindat hemos pasado malos momentos, con gente muy agresiva o muy aprovechada, y desde luego no hablo de las dificultades iniciales, totalmente resueltas hoy en día, ni de Ramón, que es una joyita y ha hecho un trabajo impecable, pero pese a que "Zona Mindat" es una sección que nos sigue "poniendo" ;-) no tenemos muchos ánimos para volver a repetir malas experiencias que hemos vivido anteriormente con el tema, ya que incluso alguna vez nos ha sucedido con gente muy valiosa y a quien queremos mucho ;-(

Esta es la razón de la publicación de este post, esperamos que sirva para explicar mejor lo que en algunos momentos creemos que no se ha comprendido del todo bien.

Saludos
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

Frederic Varela




Registrado: 18 Nov 2008
Mensajes: 4995
Ubicación: Terrassa (Barcelona)


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 22 Ene 2014 15:25    Título del mensaje: Re: Sobre la estructura general de la Comunidad de Madrid  

Como dice Ramón, siendo estrictos, el nombre oficial es Comunidad de Madrid (pasa en otras cuatro: Valencia es Comunidad Valenciana, Asturias es Principado de Asturias, Navarra es Comunidad Foral de Navarra y Murcia es Región de Murcia.) Pero como dice Arturo, si lo cambiamos crearemos confusión sobretodo fuera de nuestro país.
Se me ocurre que tendríamos la alternativa, en esos casos, de ponerlo sólo en el encabezado en castellano entre paréntesis:

Madrid, Spain
Madrid (Comunidad de Madrid), España

_________________
Frederic Varela Balcells
Grup Mineralògic Català
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

Ramón Jiménez
Administrador



Registrado: 24 Ene 2008
Mensajes: 1773
Ubicación: Galapagar-Madrid


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 22 Ene 2014 16:49    Título del mensaje: Re: Sobre la estructura general de la Comunidad de Madrid  

Bien, no penséis que esto de poner o no lo de "Comunidad" va a suponer una guerra. Si os parece se pone y si no, pues no. Dicho esto, comentaré que no es verdad que en todas las comunidades se ha hecho así: en Mindat no pone Valencia, sino "Comunidad Valenciana"; Tampoco pone Baleares, sino "Islas Baleares"; ni pone Ceuta ni Melilla, sino "Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla": Sin embargo si es cierto que pone, erróneamente desde mi punto de vista, Islas Canarias, cuando esta comunidad se llama "Canarias", y pone Asturias, cuando debería poner "Principado de Asturias", y Murcia, cuando debería ser "Región de Murcia" y por último pone Navarra, cuando es "Comunidad Foral de Navarra".
Hombre yo creo que se debería poner lo que tiene que ser, porque para eso están los nombres, pero repito que lo dejo a vuestra opción.
En el caso de Madrid y Murcia se agrava el problema, ya que existen físicamente municipios con ese nombre. Así, cuando avancemos un poco en la Comunidad de Madrid y lo podéis comprobar en el catálogo, veremos que en el municipio de Madrid hay varios yacimientos. Eso si que va a ser lioso: dentro del descriptor "Madrid", va a haber otro "Madrid". ¿Que van a pensar entonces los que no conozcan la geografía española??
Y da igual que yo haya participado anteriormente en muchos hilos en "Madrid". Ahora veo que es mucho mejor poner "Comunidad de Madrid" y que de ahí cuelgue "Madrid".
Lo dejo para su reflexión.

_________________
Ramón Jiménez Martínez
Museo Geominero
Instituto Geológico y Minero de España
E-mail: r.jimenez(arroba)igme(punto)es
http://www.igme.es
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

Frederic Varela




Registrado: 18 Nov 2008
Mensajes: 4995
Ubicación: Terrassa (Barcelona)


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 22 Ene 2014 17:23    Título del mensaje: Re: Sobre la estructura general de la Comunidad de Madrid  

Tienes razón, y eso es porque no se siguió un criterio claro a la hora de crear las entradas, y porque los que las crearon tampoco tenían una referencia clara de los nombres oficiales. Como si yo me pusiera a subir localidades chinas, vamos.
Lo que indicas de yacimientos dentro de la ciudad también nos pasó con Barcelona, y lo solucionamos indicando cuando nos referimos a la ciudad:
Montjuïc, Barcelona city, Barcelonès, Barcelona, Catalonia
Saludos.

_________________
Frederic Varela Balcells
Grup Mineralògic Català
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

Emilio Téllez




Registrado: 07 Ene 2012
Mensajes: 939
Ubicación: Barcelona


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 22 Ene 2014 18:22    Título del mensaje: Re: Sobre la estructura general de la Comunidad de Madrid  

Yo, sin entrar en polémicas, creo que a veces se escriben parrafadas, cuanto más sencilla sea la descripción mejor. Lugar/municipio/provincia/país, como cuando escribes la dirección de una carta, y llega, o como lo pones en los gps. Cuanto más simple mejor.
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

Frederic Varela




Registrado: 18 Nov 2008
Mensajes: 4995
Ubicación: Terrassa (Barcelona)


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 22 Ene 2014 18:58    Título del mensaje: Re: Sobre la estructura general de la Comunidad de Madrid  

Pues depende.
Mindat es una gran base de datos, y la política de Mindat es que cuanta más información se aporte, mejor. Es decir, que cuando alguien busque información sobre un yacimiento, llegue a ese yacimiento sí o sí, ya sea usando el nombre oficial, el nombre popular, el nombre antiguo o incluso el nombre erróneo que se pueda haber perpetuado en las etiquetas de muchas colecciones. Esa es una de las razones, entre muchas otras, por las que Zona- Mindat es un trabajo nada fácil.
Saludos.

_________________
Frederic Varela Balcells
Grup Mineralògic Català
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

Foro FMF
Administrador



Registrado: 17 Jul 2009
Mensajes: 1296
Ubicación: España


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 22 Ene 2014 19:27    Título del mensaje: Re: Sobre la estructura general de la Comunidad de Madrid  

Frederic Varela escribió:
...Se me ocurre que tendríamos la alternativa, en esos casos, de ponerlo sólo en el encabezado en castellano entre paréntesis:

Madrid, Spain
Madrid (Comunidad de Madrid), España

Muy buena idea (as usual ;-) y sirve para no tener que modificar la jerarquía mayor (Madrid) de Mindat que por experiencias anteriores sabemos que puede ser EXTRAORDINARIAMENTE PELIGROSO ya que afecta de lleno a su árbol estructural, con multitud de efectos indeseables.

Sinceramente, lo mejor sería hacer lo que propone Frederic y así ahorrarnos un número importante de problemas potenciales.
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

jm




Registrado: 06 Oct 2008
Mensajes: 516
Ubicación: Madrid


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 23 Ene 2014 09:13    Título del mensaje: Re: Sobre la estructura general de la Comunidad de Madrid  

Frederic Varela escribió:
Pues depende.
Mindat es una gran base de datos, y la política de Mindat es que cuanta más información se aporte, mejor. Es decir, que cuando alguien busque información sobre un yacimiento, llegue a ese yacimiento sí o sí, ya sea usando el nombre oficial, el nombre popular, el nombre antiguo o incluso el nombre erróneo que se pueda haber perpetuado en las etiquetas de muchas colecciones. Esa es una de las razones, entre muchas otras, por las que Zona- Mindat es un trabajo nada fácil.
Saludos.

Hola a todos
En cierta forma, no estoy de acuerdo. En más de una ocasión, un exceso de información crea confusión. Como en otros muchos casos, ésta es una cuestión en la que conviene ser minimalista.
En mi opinión, y dejando de lado cuestiones políticas, España es un país lo suficientemente pequeño (a diferencia de, por ejemplo, Estados Unidos), como para que la inclusión de las comunidades autónomas en referencia a la localización de un yacimiento sea un tanto superflua y acabe generando confusiones, como la que decía Ramón.
Saludos

_________________
JM el Tocapiedrotas
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

Emilio Téllez




Registrado: 07 Ene 2012
Mensajes: 939
Ubicación: Barcelona


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 23 Ene 2014 09:49    Título del mensaje: Re: Sobre la estructura general de la Comunidad de Madrid  

Totalmente de acuerdo contigo jm. Es que en el ejemplo de Barcelona, por que no poner también El "Área metropolitana de Barcelona" y además "Diputación de Barcelona" y creo que ahora además de las comarcas ("El barcelonés) quieren sacar otra entidad administrativa que serán las "Vaguerias". ¡Con lo fácil que es poner las coordenadas x, y, z acompañado de un nombre! y esto lo entienden hasta los chinos.
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

Frederic Varela




Registrado: 18 Nov 2008
Mensajes: 4995
Ubicación: Terrassa (Barcelona)


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 23 Ene 2014 12:06    Título del mensaje: Re: Sobre la estructura general de la Comunidad de Madrid  

Para gustos, colores.
Y recuerdo que seguimos los criterios que nos han indicado desde Mindat. Normalmente cuando te invitan a cenar a casa de alguien, no le cambias la distribución de los muebles a tu gusto.:) Pero ancha es Castilla, y cada uno puede crear su base de datos pública siguiendo los criterios que crea conveniente.
Por cierto, son "Vegueries", que de "Vaguerias" ya vamos servidos.:)

_________________
Frederic Varela Balcells
Grup Mineralògic Català
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

prcantos
Administrador



Registrado: 12 Feb 2012
Mensajes: 2434
Ubicación: Granada


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 23 Ene 2014 12:33    Título del mensaje: Re: Sobre la estructura general de la Comunidad de Madrid  

Frederic Varela escribió:
Pero ancha es Castilla


Querrás decir la "Comunidad de Castilla-La Mancha" o "de Castilla y León" ;-)

Bueno, perdonad la broma. Ahora en serio: creo que Mindat, con todas sus deficiencias y cosas mejorables es una base de datos de lo más útil, y construida con mucho esmero. Sinceramente creo que debemos caminar en la línea de las soluciones inclusivas que combinen lo oficial con lo popular, usando la opción de los paréntesis racionalmente para incluir la ocasional diversidad de denominaciones.

Algunos criterios que se me ocurren:

- Comunidad de Madrid o Comunidad Valenciana, así tal cual, no sólo porque sean los nombres oficiales, sino porque existen localidades o ciudades con el mismo nombre de la comunidad. Si ponemos: Coslada, Madrid, Madrid, España queda raro porque repetimos dos palabras de distinta categoría; en cambio, Coslada, Madrid, Comunidad de Madrid, España parece mejor, o la otra alternativa inclusiva, Coslada, Ciudad (Villa) de Madrid, Madrid, España, aunque esta me gusta menos... Realmente nombres y denominaciones hay para aburrirse.

- En cambio, en otras como Andalucía no habría que poner Comunidad autónoma de Andalucía, porque no hay ningún pueblo o ciudad que se llame Andalucía (bueno, igual algún barrio o urbanización sí, pero eso queda debajo de la provincia, y se podría poner en su caso "Urbanización Nueva Andalucía" o algo así).

- En cuanto a otras denominaciones, como Región de Murcia, aunque la palabra "Región" sea parte del nombre oficial de la comunidad autónoma (que no de su única provincia), hay que reconocer que es un término equívoco, porque el Bierzo también es una región, pero natural, no con categoría de autonomía. Lo mismo pasa con denominaciones que poco tienen que ver con lo geográfico: principado, comunidad foral...

Espero que estas opiniones puedan servir para mejorar. Y ánimo a Ramón y a todos los que colaboren en este proyecto extraordinario. Saludos.

_________________
Pablo Rodríguez Cantos (Granada)
λίθον˛ον απεδοκίμασαν˛οι οικοδομουντες
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

Emilio Téllez




Registrado: 07 Ene 2012
Mensajes: 939
Ubicación: Barcelona


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 23 Ene 2014 16:55    Título del mensaje: Re: Sobre la estructura general de la Comunidad de Madrid  

Frederic, yo lo único que he hecho es traducir la palabra al español, por eso le he cambiado la e por la a, la escribo tal como la pronuncio (la he visto escrita así, también). Intento más o menos poner las localidades como dice mindat, pero como, yo sólo cuelgo alguna foto en el foro...Desde que entré siempre me sorprendió la cantidad de información que se ponía en la localización (no intenté cambiar los muebles), pero como ha vuelto a salir el tema, pues he opinado. Por cierto para España como país, ¿no habría que poner "Reino de España"?. Si rizamos el rizo, también tendríamos que poner en nuestros minerales "Unión Europea" ¿no?
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

Frederic Varela




Registrado: 18 Nov 2008
Mensajes: 4995
Ubicación: Terrassa (Barcelona)


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 23 Ene 2014 19:03    Título del mensaje: Re: Sobre la estructura general de la Comunidad de Madrid  

Por supuesto opinar es libre, faltaría más. Y en la mayor o menor cantidad de información, como en todo en la vida, se intenta buscar un equilibrio en el que la mayor parte de personas estemos cómodas. La reducción al absurdo como ejercicio teórico está bien, pero en la práctica no suele funcionar.
Por cierto, la palabra vegueria / veguer creo que no tiene traducción al castellano. Lo más aproximado sería vicaria / vicario (de vicarius, representante de una autoridad)
Saludos.

_________________
Frederic Varela Balcells
Grup Mineralògic Català
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

Emilio Téllez




Registrado: 07 Ene 2012
Mensajes: 939
Ubicación: Barcelona


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 23 Ene 2014 23:57    Título del mensaje: Re: Sobre la estructura general de la Comunidad de Madrid  

Simplemente pretendo llevar al extremo un exceso de información, a veces innecesario. A mi me gusta un dicho que dice "lo breve si bueno dos veces bueno".
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

jm




Registrado: 06 Oct 2008
Mensajes: 516
Ubicación: Madrid


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 24 Ene 2014 09:19    Título del mensaje: Re: Sobre la estructura general de la Comunidad de Madrid  

Hola a todos
Amigo Emilio, totalmente de acuerdo contigo, pero parece que los criterios políticos últimamente en este país priman sobre los científicos o el sentido común.
¿Realmente en Mindat se preocupan porque se haga constar la región, comunidad autónoma o como quiera que se llame a esas entidades políticas? ¿Saben los norteamericanos qué es eso?...
Por cierto, Prcantos, Coslada es un municipio independiente que no tiene nada que ver (salvo la M-40) con la Villa de Madrid ;-). En este caso, hbaría que poner: Coslada, Provincia de Madrid, Comunidad de Madrid, Reino de España...
Saludos

_________________
JM el Tocapiedrotas
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

Foro FMF
Administrador



Registrado: 17 Jul 2009
Mensajes: 1296
Ubicación: España


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 24 Ene 2014 11:25    Título del mensaje: Re: Sobre la estructura general de la Comunidad de Madrid  

Lectura recomendada: https://www.foro-minerales.com/forum/viewtopic.php?p=103883#103883
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

Frederic Varela




Registrado: 18 Nov 2008
Mensajes: 4995
Ubicación: Terrassa (Barcelona)


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 24 Ene 2014 13:04    Título del mensaje: Re: Sobre la estructura general de la Comunidad de Madrid  

Visto que estamos entrando en un terreno muy resbaladizo y de ideas personales sobre la concepción de España, que parece ser que el trabajo que se ha hecho desde el Foro en Zona Mindat no vale una mierda ( perdón por la expresión), que estamos haciendo política, anti-ciencia y vamos contra el sentido común, por mi parte doy por terminada mi colaboración en Zona Mindat y pido a Jordi que reflexione si realmente vale la pena seguir con esta parte del Foro.
_________________
Frederic Varela Balcells
Grup Mineralògic Català
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

ManoloBD




Registrado: 30 Mar 2013
Mensajes: 48
Ubicación: Benalmádena

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 24 Ene 2014 18:31    Título del mensaje: Re: Sobre la estructura general de la Comunidad de Madrid  

Hola,

he leído esto y me ha dado por mirar como han resuelto en otros lugares de Mindat el problema que se ha planteado. Dos ejemplos:

New York City, New York, USA

Moscow, Moscow Oblast' (Moskovskaya Oblast'), Central Region, Russia

Creo que en los dos casos se entiende sin problemas y que no hay que complicarse tanto.

Madrid, Madrid Region (Comunidad de Madrid), Spain

Mirando el de Moscú, no parece ya tan largo, ¿no?

Saludos y buen fin de semana.
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   
Mostrar mensajes anteriores:   
   Índice -> Zona Mindat - Madrid   Todas las horas están según el huso horario GMT + 2 Horas
Página 1 de 2
  Ir a página 1, 2  Siguiente  

 
Saltar a:  
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas
Usted no puede adjuntar archivos en este foro
Usted puede descargar archivos adjuntos de este foro


Fotografías, texto y diseño © Forum FMF 2006-2020


Powered by FMF