Descripción: A pesar de que las mallas funcionaron bien y de que el coste de materiales y montaje es inferior al del cañizo, la conclusión final fue claramente favorable a éste. Por estas razones:
1 - Las mallas fueron fáciles de montar porque se instalaron sobre una base plana. La tensión que debe tener la malla para soportar la fuerza del viento impide o complica mucho su montaje sobre un suelo ondulado como son algunos tramos de la duna.
2 - Las mallas, al precisar de muchos tirantes y vientos para sostenerlas, son muy susceptibles a roturas, ya sea por desgaste o por vandalismo.
3 - Al ser de material sintético no biodegradable, a diferencia de las cañas, hay que extraer las mallas viejas cuando han cumplido su función y se instala una nueva sobre ellas.
4 - Las cañas aquí son una tradición, pues en varios regajos cercanos se crían en abundancia y la gente sabe trabajar con ellas.
5 - El sistema del cañizo está garantizado, se utilizó durante 60 años con pleno éxito.
Total, que gana la caña por goleada...
Fotografías, texto y diseño © Forum FMF 2006-2024