FMF - Foro de Mineralogía Formativa

[nerofis2]

Hola, buenos días:
Aunque lo pueda parecer la noticia que se enlaza no es una inocentada; eso sí, un despropósito sí que es. Es un ejemplo de algo que le puede suceder a cualquiera de nosotros en cualquier momento, ilustrando un movimiento proteccionista a ultranza del patrimonio sin un conocimiento básico o mínimo del mismo.

https://huelva24.com/not/49164/recuperan_en_un_mercadillo_un_molusco_con_mas_de_60_millones_de_anos_que_vendian_por_90_euros/
(enlace normalizado por FMF)

Un saludo

[arturo]

Parece que el fósil es de Marruecos...

Un abrazo. Arturo.

[curro54]

Estoy de acuerdo contigo Arturo ese ammonite es de Marruecos y además muchos de ellos están muy bien hechos por que son falsos .

[pantanero]

Pues la verdad es que tampoco se ha recuperado nada del otro mundo, en el mercado hay cosas mucho mejores.

Pequeños detalles hacen grandes gestos

[Carles Rubio]

En ningún momento dicen que el de la foto sea el ejemplar requisado. En el pie de foto dice: "Imagen de archivo del aspecto de un ammonite"

[Cesar M. Salvan]

Pues si. Pero no hay nada tan emocionante como ver a la Benemérita luchando contra el crimen.

[Foro FMF]

La Benemérita hizo bien, era un "molusco" excepcional. Pensad que tenía más de 60 millones de ANOS!!! :

recuperan_en_un_mercadillo_un_molusco_con_mas_de_60_millones_de_anos

Feliz 2014!

[Carles Rubio]

[Cristalino]

Pues yo creo que se han confundido en la especie, no pertenece a los moluscos, pertenece a los molusCULOS.

FELIZ ANO NUEVO PARA TODOS!!

[Fernando Cuervo]

Entre el relleno de una carretera de Teruel, cerca de la Sima de Frías, localicé fósiles de gran tamaño que recogí, fotografié y entregué a uno de los museos de Dinópolis con mucho miedo, porque me pidieron hasta la talla de los calzoncillos. Ha pasado tiempo y todavía me dan escalofríos. Como para tomárselo a broma. Suerte y buenos hallazgos para 2014.

[Joaquin Montoro]

Pues como a la Benemérita le dé por darse un garbeo por alguna feria de minerales y fósiles, se van a poner las botas "recuperando" especies extinguidas...
Por cierto, ¿se sabe qué van a hacer con el fósil "recuperado"? o ante la falta de imaginación, quedará como adorno del despacho del comandante de la Guardia Civil?
País!

[curro54]

Pues si no tienen otra cosa que hacer que vengan a la llanada alavesa y se lleven los miles de fósiles que salen en los campos de patatas y alrededores y son del cretácico, los aldeanos se lo agradecerán.
Si tuviéramos que requisar todos los fósiles no cabrían en los museos e igual que pasa con lo minerales a algunos también nos gustan los fósiles y es una forma de protegerlos para siempre, yo mismo doné unos ejemplares de dientes de tiburón de Álava al museo de Vitoria y más, pero que no vale la pena ningún comentario.
Yo creo que hay para todos y los fósiles que salen en España la mayoría están más que estudiados y los coleccionistas siempre estamos dispuestos a colaborar con los museos , aunque no se lo merezcan.

Un saludo. Manolo.

[Emilio Téllez]

Yo con la Benemérita no he tenido ningún problema, de momento, pero una vez en una carretera estaba subido en una talud con el martillo, donde había localizado unos pectínidos del mioceno increíbles (de más de 10 cm, y en perfecto estado; ya los doné al museo Coconut), se me paró un coche de de los "mosos de escuadra" (policía autonómica de Cataluña) con la sirena luminosa y el nino nino a toda castaña, pensaba que se me llevaban preso, y lo único que me dijeron era que tenía el coche en el arcén y que lo retirara de allí, nada más. Les expliqué que estaba recogiendo fósiles y no me pusieron ninguna pega.

[srm13151]

Mucho requisar pero para qué.

Según sé, si el seprona, forestales... te pillan cogiendo fósiles te obligan a dejarlos donde te los has encontrado, ni donarlos a un museo, ni nada, dejarlos donde estaban.
Así que mirar la "protección" de fósiles, en vez de tenerlos en una colección, hay que dejar que se destruyan.

[Rodrigo Fresco]

No veo la gracia a la palabra Ano, ya que en gallego la palabra Ano significa Año. Pero allá vosotros.

Sobre la noticia he de decir que si el fósil fuese español, entendería que lo requisasen pero un fósil marroquí no entiendo que lo requisen porque si ha salido de Marruecos se supone que ha pasado todos los controles de aduanas, y en caso de que se les haya pasado por alto es fallo suyo.

[María Jesús M.]

Es increíble que persigan a los aficionados a los fósiles, cuando hay un montón de tiendas españolas en las que puedes adquirir fósiles de la tierra.
El año pasado, anduve por algunos pueblos de Soria en los que se vendían fósiles sorianos sin ningún pudor.

Con los fósiles es igual que con las piedras… al final, si alguien no los rescata, se acaban hundiendo en el olvido.

Yo creo que estas leyes represivas no buscan la conservación del patrimonio, sino sólo el enriquecimiento de las arcas públicas, que se hinchan a base de recaudar impuestos (o sobornos).

Si tienes “pasta” y puedes pagarte un fósil… puedes conseguirlo con el beneplácito del estado.

[Biel Fiol]

Yo no le daría más vueltas. "Esa cosa en la edad media y en épocas más recientes el vulgo- populacho le llamaba caracol de piedra o cuerno de ammón. En la actualidad los que saben o sabemos ponerle nombre ( Género, especie, período geológico y lugar de procedencia), prefieren no dar datos para no caer en manos del vulgo-populacho, en este caso el vendedor, el agente y el periodista y el posible comprador. Por si acaso le seguiré llamando caracol de piedra, puesto que seguimos anclados en la edad media, para no caer en manos del vulgo-populacho.
Feliz año a todos, también para el vulgo.

[Frederic Varela]

Creo que estamos mezclando churras con merinas. La prohibición total de la recogida de fósiles por aficionados es un sinsentido y hace que muchos ejemplares se destruyan por la erosión y se pierdan.
Dicho esto, parece ser que el interfecto estaba vendiendo fósiles en un mercadillo y no pudo justificar su procedencia. Da igual que vendiera fósiles, lechugas o camisetas, si hubiera presentado, digamos por ejemplo, un certificado de importación de Marruecos podría haber seguido vendiendo la mercancía sin problemas. En este caso además, los agentes del Seprona no tienen porqué saber diferenciar si un amonite es del Cretácico de Teruel o del Jurásico de Marruecos. Merece un comentario aparte el "periodista", que se ha columpiado con el titular de la noticia, desinformación en estado puro.
Saludos.

[Adrian Pesudo]

Es cierto que la ley prohibitiva de coger fósiles en España no ayuda a que la afición se sienta tranquila recogiendo fósiles por el campo, al menos en algunas leyes autonómicas como la aragonesa, pero ¿como vamos a pedirles a los del Seprona que sepan diferenciar lo que realmente tiene valor científico o patrimonial de lo que nó?. Sólo los aficionados mas expertos saben diferenciar una especie rara de las comunes o un fosil de Marruecos de uno español de similares característica.Pero si que es verdad que a veces un fósil puede tener tanto valor científico que no debería estar en manos privadas y debería pasarse a un museo; en Aragón se dió el caso de que un pastor llevó a Dinópolis un fósil que resultó ser único y nueva especie; ese fósil, en una repisa o un cajón guardado, o incluso en una colección privada, sin haberse estudiado hubiese sido una pérdida irreparable para la ciencia y el auténtico Patrimonio Paleontológico Español; desde ese momento, el pastor ya sabe que no tiene ni que cogerlos, aunque sí avisar a los pateontólogos responsables de ello; en el artículo de la descripción de la nueva especie se incluyó su nombre y el de su mujer (a requerimiento del pastor) en los agradecimientos y se siente muy orgulloso por lo que hizo y por continuar ayudando a encontrar mas ejemplares. Ello es un caso anecdótico, pero dicen que a veces la flauta suena por casualidad, pero realmente hay zonas y fósiles que aún no han sido encontradas o bien estudiadas y la mejor manera es que si se encuentra algún fósil con dudas, dejarlo en el lugar y llamar a los expertos para que lo estudien, y puedan encontrar la zona de donde puede haber salido. Estamos con el tema de siempre, la relación aficionado-ciencia debería ser básica y muy importante a la hora de la recogida de material, a la hora de hacer las leyes y a veces, a la hora de que pueda avanzar la ciencia y el aumento de patrimonial y científico de un país. Si los aficionados tuviésemos esto en cuenta, quizá otra visión de nosotros se nos tendría.Todo lo demás, como el caso de esta noticia son anécdotas y situaciones de la incultura de la administración y de su afán recaudatorio, de la poca preparación del personal a su cargo para la vigilacia y control del patrimonio, acorde con el ínfimo presupuesto que dispone para ello. No se trata de que que nos dejen en paz o de que nos hagan sentirnos como como ladrones; se trata de educación, conciencia, colaboración con los muesos, civismo y tantas palabras difíciles de reflejar en las leyes o que el actuar de cada uno de nosotros puede llevar a comportamientos totalmente opuestos realizando la misma actividad.

[arturo]

En España, se aplican las leyes, o no, en función de lo que se le rote al artista de turno. ¿Porqué no denuncian a Iberpotash por las innumerables externalidades negativas en la Cuenca Potásica Catalana, y desde hace años?. El Artículo 5. "Deberes de los poderes públicos" de la .Ley 42/2007, del 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad., es clarísima en su apart. 1. "Todos los poderes públicos, en sus respectivos ámbitos competenciales, velarán por la conservación y la utilización racional del patrimonio natural en todo el territorio nacional y en las aguas marítimas bajo soberanía o jurisdicción española, incluyendo la zona económica exclusiva y la plataforma continental, con independencia de su titularidad o régimen jurídico, teniendo en cuenta especialmente los hábitats amenazados y las especies silvestres en régimen de protección especial." y etc. etc.

Un abrazo

Arturo