FMF - Foro de Mineralogía Formativa

[José Luis Zamora]

Buenas tardes: Alguien puede explicarme el porque en Mindat aparecen 2 oxiplumboromeita, Una con Fórmula: Pb2Sb2O7
Y otra con Fórmula: Pb2Sb2O6O, en una muestra dos fotos y en la otra 100 fotos..
Cuando menos queda chocante.
Quiero pensar que una corresponde a la bindheimita llamada también oxiplumboromeita y la otra a la oxiplumboromeita propiamente dicha.
Si es como indico creo se debería suprimir una.
Saludos

[Cesar M. Salvan]

Tal vez ésto te aclare algo:

Atencio D, Andrade M B, Christy A G, Gieré R, Kartashov P M (2010) The pyrochlore supergroup of minerals: nomenclature, The Canadian Mineralogist 48, 673-698

Christy A G, Atencio D (2013) Clarification of status of species in the pyrochlore supergroup, Mineralogical Magazine 77, 13-20

el nombre Bindheimita fue desacreditado, sin embargo actualmente se ha revocado su estatus de nombre obsoleto y se mantiene como "cuestionable". Probablemente todo lo que es bindheimita sea oxiplumboromèita, pero se reclaman mas estudios sobre ambos materiales para aclarar el caso. Hay que aclarar que bindheimita no es sinónimo de oxiplumboromèita, ni un nombre obsoleto para ésta. Simplemente, está en una situación de cuestionable hasta que se aclare si realmente toda la bindheimita es oxyplumboromèita. Esta discrepancia tiene fácil explicación: la bindheimita es "grandfathered" y la oxiplumboromèita está bien descrita con medios modernos.

Lo que aparece en Mindat parece un error.

[José Luis Zamora]

Aclarado, muchas gracias César.
Un abrazo

[Alfredo Petrov]

Gracias a Ustedes, este error esta ahora corregido en Mindat.

[Cesar M. Salvan]

Este tipo de hilos son útiles, porque permiten aclarar conceptos y denominaciones. Para ilustrarlo, pongo una imagen bastante antigua y no muy buena, pero en la que igualmente se aprecia un bonito ejemplar (analizado) de Oxiplumboromèita, aparentemente pseudomorfizando estibnita, de las minas de San Cristóbal (Torrenueva, Ciudad Real).