FMF - Foro de Mineralogía Formativa

[María Jesús M.]

Hola a todos

Una amiga me acaba de traer esta roca de Ourense.

La roca no contiene carbonatos; es completamente silícea. Tampoco posee micas.

En la foto 4, se observa un mineral blanquecino planar "supuestamente generado durante el metamorfismo"; que es idéntico a uno que encontré en un esquisto micáceo andaluz.

Yo creo que es un esquisto arcilloso y me gustaría colgarlo en el apartado de rocas metamórficas, porque me parece muy bonito. Pero como no "suelo tratar" con metamórficas, antes de meter la pata, me gustaría saber vuestra opinión.

[Josele]

Hola MJ,
Yo diría que la ordenación en bandas de los distintos minerales, los repliegues y la recristalización lo definen como gneis, un poco mas allá de los esquistos de alto grado de metamorfismo. Seguro que alguien te podrá dar una definición mas precisa.
Saludos.

[Anisio Claudio]

Saludos,

Tal vez una filita (esquisto de sericita).

Atentamente,

Anísio Cláudio

[prcantos]

Coincido con Josele, un gneis con su bandeado característico. Las bandas claras son la componente cuarzofeldespática, y la parte oscura suele llevar mica y minerales como anfíboles, piroxenos, y muchos otros.

Aunque la distinción entre esquisto y gneis no es neta, hay algunos criterios que pueden ayudar: "la diferencia básica con el esquisto radica en un mayor contenido de feldespato y en el tipo de fractura. El gneis tiene una fractura más irregular y en planchas más gruesas, pues la esquistosidad no está tan bien desarrollada" (Maresch / Mendenbach, Rocas, Barcelona 1990). Esta esquistosidad grosera o mal desarrollada que aparece en la cita anterior es perfectamente visible gracias a la erosión y el rodaje del canto en la última de las fotos.

[Frederic Varela]

Es muy arriesgado caracterizar una muestra de roca sin conocer mínimamente la geología del lugar de procedencia. De entrada mi idea del gneis es una roca más cristalina, más parecida al granito.
Para estas formas de transición difíciles de clasificar creo que a veces se usa el nombre de esquisto-gneis.
Saludos.

[María Jesús M.]

Hola chicos

Muchas gracias por las respuestas, ya veo que la cosa no era fácil: 4 opiniones y 3 opciones diferentes. A falta de una localización precisa y de un estudio de la zona, quizá lo más razonable sea dejarlo como metamórfica con acusada esquistosidad, a secas.

Ya ven, Frederic asocia el gneis a la cristalización y yo asociaba los gneis y las filitas a la presencia de micas... !lo que me queda por aprender!

Gracias a todos

[prcantos]

Ante la duda, yo diría que se puede nombrar como "cuarzoesquisto", porque parece que la componente metapelítica es considerable, aunque la estructura es básicamente gneísica. Sin embargo, no va bien el nombre de esquisto arcilloso porque esta denominación se reserva para rocas de grado metamórfico muy bajo, que no es el caso.

Ya digo, si hay reservas para decir gneis, propongo cuarzoesquisto, un nombre muy socorrido también en la geología de Sierra Nevada y las Béticas, por enlazar con la "roca andaluza" que cita María Jesús (creo recordar que la clasificamos hace poco como gneis, pero también le son oportunas estas consideraciones). Saludos.

[Frederic Varela]

A mí me da la impresión que la roca originaria es una pizarra negra, y cada vez me parece más que esas vetas son las famosas "venas de cuarzo de exudación"
https://www.foro-minerales.com/forum/viewtopic.php?p=77976#77976
Posteriormente esas pizarras con las vetas de cuarzo han sufrido un grado medio de metamorfismo originando un esquisto, no un gneis.
La pieza al estar rodada es engañosa, pero en la última foto se conserva la estratificación de la pizarra originaria, que en las otras vistas no se ve tan clara porque ha sido replegada.
Saludos.

[María Jesús M.]

Hola

La verdad es que a mi tampoco me parece que la roca haya sufrido un grado de metamorfismo excesivamente alto, la ausencia de micas me parece mosqueante...

La veo más cerca de una pizarra que de un gneis.

Mañana haré un par de ensayos sobre materia orgánica, análisis químico de las bandas blancas, etc. y os cuento.

Vale... si no es mañana, será pasado mañana.

Gracias.

[prcantos]

Si puedes intenta también rayar la parte oscura con un clavo de acero. Esto también puede aportar alguna luz a la hora de distinguir los filosilicatos propios de los esquistos de otros materiales.

[María Jesús M.]

Vale, creo que esta vez el que dio en el clavo fue Frederic.

El enlace que cita nos lleva a un trabajo que aportó Pablo, precisamente sobre la sucesión metasedimentaria de Ourense. Después de leerlo he hecho los siguientes ensayos:

El material blanco parece cuarzo: no se raya con el acero y en algunas zonas se ve que las bandas están formadas por cristalitos incoloros.
El material negro se raya fácilmente con el acero, pero raya a la pirita.
Raspando con un cuchillo obtuve una muestra de polvo negro, que al restregar sobre papel blanco dejó mancha negra.

Con estos datos, creo que lo que colgué correspondería, según el trabajo anterior, al “Grupo Nogueira” formado por esquistos grafitosos con un porcentaje variable de cuarzo.

En fin, no sé si estaré en lo cierto, espero a que me deis vuestra opinión.

[prcantos]

Esa "dureza" relativamente baja de la componente oscura cuadra con los filosilicatos y revela una naturaleza metapelítica (el hecho de que raye un mineral tan duro como la pirita debe estar causado por pequeños cristales de cuarzo o minerales más duros diseminados por la parte oscura).

Por cierto, hace pocos días leí algo que tiene que ver con estas así llamadas exudaciones de cuarzo:

"Debido a que la solubilidad del cuarzo en agua disminuye con el descenso de temperatura y presión, el fluido acuoso precipitará cuarzo al moverse hacia la superficie terrestre" en su ascenso durante la etapa retrógrada del metamorfismo, aprovechando unas veces microfisuras de la roca (del tamaño del grano), y otras veces (las más) por fisuras mayores (channelways). "Las venas de cuarzo, una característica común de los complejos del metamorfismo regional, podrían haber sido ``major channelways´´ para la circulación de volátiles" (se cita un trabajo de 1982 de Walther & Orville). A. Miyashiro, Metamorphic Petrology, Nueva York 1994, p. 31.

[Frederic Varela]

Un caso espectacular de esas venas de cuarzo en un entorno de bajo metamorfismo se puede ver aquí:
https://www.foro-minerales.com/forum/viewtopic.php?p=80267#80267
Saludos.

[Carlos Green]

[Josele]

[Frederic Varela]

[prcantos]

[Carlos Green]

Un geólogo debe ser flexible y nunca duro con sus opiniones. Te puedo asegurar Frederic que por mi zona de estudio en Pirineos, existen gneis bandeados con un aspecto casí idéntico...y claro tenía la vista hecha.

Pero como me quedé con la duda, consulté al que hoy en día es uno de los científicos que más saben de la zona metamórfica gallega y central Ibérica, trás repasar láminas, etc...

Parece ser un Filita con venas de cuarzo, su textura granuda, que no cristalina, la delatan.

PD. A partir de hoy tenemos a un especialista en metamorfismo en este foro, habrá que ir con cuidado con lo que ponemos, menos mal que ya no me corrige exámenes.

Carlos "Equivocarse es humano, rectificar es ...."

[Jordi Fabre]

[Frederic Varela]

Siempre digo que identificar con una foto (excepto quizá algunos minerales cristalinos muy evidentes) está más cerca del arte de la adivinación que de otra cosa. Por eso lo que hacemos muchas veces aquí es más un "divertimento" que algo serio (aunque en el proceso, los neófitos aprendemos muchas cosas).
¿Cómo podemos mejorar este proceso? Primero es imprescindible conocer el lugar donde se obtuvo el mineral o roca y conocer cual es el contexto geológico. Después habrá que buscar el máximo de información publicada, y finalmente realizar todas las pruebas posibles con la muestra. Existen otras posibilidades (análisis sofisticados, estudios de lámina fina) pero eso ya se escapa a una identificación básica a nivel de aficionado.
Con esto nos podremos acercar bastante a la realidad.:)
Muchas gracias Carlos por tomarte la molestia de consultar la duda y compartir la respuesta.
Saludos.

pd- copio la definición de filita que aparece en wikipedia:
"La filita es un roca que representa una gradación en el grado de metamorfismo entre la pizarra y el esquisto. Sus minerales planares son más grandes que los de la pizarra, pero no lo bastante como para ser fácilmente identificables a simple vista. Aunque la filita parece similar a la pizarra, puede distinguirse con facilidad por su brillo satinado y su superficie ondulada. La filita, normalmente, muestra pizarrosidad y está compuesta fundamentalmente por cristales muy finos de moscovita, clorita o ambas."