Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
Autor |
Mensaje |
Ramón Jiménez
Registrado: 24 Ene 2008
Mensajes: 1830
Ubicación: Galapagar-Madrid
|
Publicado: 24 Abr 2013 09:14 Título del mensaje: Re: Guía FMF de Rocas - ROCAS METAMÓRFICAS |
|
|
Buenos días.
Me encantan estos hilos que generó Pablo sobre las rocas. Creo que son un complemento muy importante al conocimiento de las distintas paragénesis minerales que nos podemos encontrar en el campo.
Hay un par de cuestiones que hace tiempo me gustaría haber comentado, pero la verdad es que tampoco quería entrar en discusiones bizantinas sobre el tema, así que lo he ido postergando. Sin embargo los últimos hilos referidos al rigor empleado en el foro y las opiniones expresadas por distintos foreros me animan a iniciar el debate.
En primer lugar, nunca he oído denominar una roca como se está haciendo en muchos posts de este hilo: "esquisto o gneis de granate", " pizarra de andalucita", etc (lo digo de memoria, pero creo que se entiende). Un gneis "nunca es de granate", ya que no sería un gneis. Tiene micas, cuarzo, sillimanita, granate, feldespato,cordierita, etc, lo que sea, pero no se dice que es un gneis de granate. Se nombra, si tiene bastante granate "gneis granatífero", "pizarra o corneana mosqueada con andalucita", no pizarra de andalucita, y así en muchas rocas que se han subido.
La otra cuestión que quería comentar es que se utilizan los términos pizarra, filita y esquisto un poco a la ligera, y me explico: la pizarra es una roca con fisibilidad (en este caso llamada pizarrosidad) cuyos minerales sólo son visibles al microscopio, excepto claro está los porfidoblastos que pueda presentar (los cristales de mayor tamaño que destacan ampliamente del resto). La filita es parecida a la pizarra pero tiene el grano más grueso (los minerales se ven con la lupa) y finalmente el esquisto, que también presenta como las anteriores fisibilidad (en este caso se le puede llamar esquistosidad), pero los minerales se pueden ver a simple vista. Hay varios posts donde una roca en la que no se distinguen los minerales (tan sólo los porfidoblastos), se la denomina por ejemplo "esquisto de hornblenda" (y vuelvo a hablar de memoria). Ni es esquisto, ni es de hornblenda. Será pizarra o filita con hornblenda; si tiene mucha clorita por ejemplo será "pizarra clorítica". Otros nombres extraños y su "traducción" serían: esquisto de estaurolita=esquisto estaurolítico; esquisto de cloritoide=esquisto con cloritoide.
Aunque a primera vista pueda parecer casi una tontería, os aseguro que a los que trabajamos con rocas nos chirría muchos eso de "gneis de granate".
Saludos
_________________ Ramón Jiménez Martínez
Recursos Geológicos para la Transición Ecológica
Instituto Geológico y Minero de España-CSIC
E-mail: r.jimenez@igme.es
http://www.igme.es |
|
Volver arriba |
|
|
prcantos
Administrador
Registrado: 12 Feb 2012
Mensajes: 2434
Ubicación: Granada
|
Publicado: 24 Abr 2013 18:28 Título del mensaje: Re: Guía FMF de Rocas - ROCAS METAMÓRFICAS |
|
|
Hola, Ramón. La verdad es que yo también llevo mucho tiempo planteándome estas cosas sobre nomenclatura de rocas metamórficas. Creo que gran parte del problema se debe a que las reglas para los nombres sistemáticos están hechas para la lengua inglesa, por lo que no siempre es fácil o satisfactorio traducir a otros idiomas.
Pongo un ejemplo tomado de las trece páginas de letra pequeña a dos columnas del libro de la IUGS sobre estas cuestiones nada fáciles: "todos los componentes minerales principales (listados en una tabla) presentes en una roca se deben poner como prefijos separados por guiones en orden de abundancia creciente" (cf. D. Fettes & J. Desmons [ed.], Metamorphic Rocks, A Classification and Glossary of Terms, Cambridge 2011, p. 13). Es decir, "biotite-quartz-plagioclase gneiss" es un gneis cuyos principales componentes minerales son biotita, cuarzo en mayor cantidad, y plagioclasa más abundante aun. En todo caso, los componentes esenciales deben omitirse, por lo que bastaría decir "biotite-gneiss". Para los constituyentes menores se usa la expresión "x-bearing": por ejemplo "rutile-bearing biotite gneiss" o, por poner un ejemplo de esta misma guía, "hematite-bearing andalusite schist".
Ahora la traducción. Formas como "esquisto hematitífero con andalucita", "esquisto hematítico con andalucita" o "esquisto con hematites y [con] andalucita" son correctas pero poco convincentes a mi modo de ver: la primera por la cacofonía (granatífero no suena mal del todo, pero hematitífero, rutilífero, sillimanitífero, kornerupinífero... ); la segunda es parecida aunque quizá más suave; y la tercera, porque aplica la misma preposición "con" a un componente principal y a un accesorio. Esto último, aunque es sólo una preferencia personal mía, me parece muy digno de ser reflejado en la nomenclatura en español: mi práctica desde hace unos meses es usar la preposición "de" para traducir el componente fundamental y la preposición "con" para los accesorios. Así, "esquisto de andalucita con hematites" significa que hay un componente principal o crítico, la andalucita, y un accesorio, la hematites. Así, la preposición "de" refleja, en estos casos, una cuestión de petrogénesis + quimismo + mineralogía (la presencia de andalucita sitúa la roca en una determinada serie de facies de baja relación P/T), mientras que la preposición "con" es usada para listar los minerales accesorios sin significado petrogenético (con hematites, o con grafito, o con pirita...). Otro ejemplo: "ilmenite-garnet-bearing epidote-amphibolite", que yo traduzco "anfibolita de epidota con granate e ilmenita", un nombre muy común (al menos como nombre de facies o subfacies); una traducción como "anfibolita epidótica granatífera con ilmenita" me parece confusa, aunque sea formalmente correcta. De todas formas, repito que esto es sólo mi manera de traducir los nombres oficiales en inglés. Me alegro por haber podido comentarlo aquí a partir de tus observaciones. Naturalmente, me gustaría mucho seguir haciéndolo.
El pasado 27 de Diciembre
prcantos escribió: | ...A ver si en estos días puedo hacer un pequeño resumen de lo que podríamos llamar "evolución del concepto de metamorfismo", del "concepto de roca metamórfica" y de los nuevos tipos de metamorfismo que se han introducido recientemente y que antes no se consideraban. |
Está pendiente y escrito a mano, pero no lo he olvidado. Me gustaría incluir también un resumen de estos criterios de nomenclatura de la IUGS. Primero, para enterarme bien yo mismo y aprender. Segundo, para comentarlo con vosotros y seguir aprendiendo. Poco a poco. Promissio parit debitum.
_________________ Pablo Rodríguez Cantos (Granada)
λίθον˛ον απεδοκίμασαν˛οι οικοδομουντες |
|
Volver arriba |
|
|
Josele
Registrado: 04 Ene 2011
Mensajes: 2695
Ubicación: Tarifa
|
Publicado: 24 Abr 2013 20:08 Título del mensaje: Re: Guía FMF de Rocas - ROCAS METAMÓRFICAS |
|
|
prcantos escribió: | ... El pasado 27 de Diciembre
prcantos escribió: | ...A ver si en estos días puedo hacer un pequeño resumen de lo que podríamos llamar "evolución del concepto de metamorfismo", del "concepto de roca metamórfica" y de los nuevos tipos de metamorfismo que se han introducido recientemente y que antes no se consideraban. |
Está pendiente y escrito a mano, pero no lo he olvidado. Me gustaría incluir también un resumen de estos criterios de nomenclatura de la IUGS. Primero, para enterarme bien yo mismo y aprender. Segundo, para comentarlo con vosotros y seguir aprendiendo. Poco a poco. Promissio parit debitum. | Amén.
Realmente estaría bien darle un repaso a todo esto, tanto a los conceptos como a la nomenclatura, pues hay términos confusos, por ejemplo, esquisto. Según Ramón, lo que define al esquisto (además de la esquistosidad, se entiende) es que los componentes minerales se vean a simple vista, cuando Pablo, al principio de este hilo, define como esquisto a una metapelita afectada por metamorfismo regional cuyo tamaño de grano original fuera inferior a 0'0625 mm. Ninguna de ambas definiciones habla del grado de metamorfismo, que es, si no lo tengo mal entendido, el quid de la cuestión, pues un esquisto es una metapelita (como dijo Pablo) cuyo grado de metamorfismo ha sido suficiente como para que haya habido recristalización ordenada paralelamente cuyos minerales sean visibles a simple vista (como ha dicho Ramón).
Si solo nos fijamos en el protolito no podríamos distinguir una pizarra de un esquisto y si solo nos fijamos en el tamaño del grano podríamos confundir un esquisto con una cuarcita.
prcantos escribió: | ... mi práctica desde hace unos meses es usar la preposición "de" para traducir el componente fundamental y la preposición "con" para los accesorios. Así, "esquisto de andalucita con hematites" significa que hay un componente principal o crítico, la andalucita, y un accesorio, la hematites. Así, la preposición "de" refleja, en estos casos, una cuestión de petrogénesis + quimismo + mineralogía (la presencia de andalucita sitúa la roca en una determinada serie de facies de baja relación P/T), mientras que la preposición "con" es usada para listar los minerales accesorios sin significado petrogenético (con hematites, o con grafito, o con pirita...). ... |
Aunque la forma en que lo expresa Ramón quizás sea mas literal de la traducción inglesa, me gusta más la de Pablo, menos literal pero mas clara y precisa. Suena mejor "esquisto de sillimanita" que "esquisto sillimanitífero". Por otra parte, mi libro de texto de Petrología (W. T. Wang, traducido por R. García Díaz) también habla de "esquisto de granate" y no de "esquisto granatífero". Lo de utilizar el "de" para los minerales principales y el "con" para los accesorios me parece muy acertado. Sin embargo, cuando hay que citar varios minerales (principales y/o accesorios) en español es mejor hacerlo de forma decreciente (el mas abundante primero) y no creciente como los anglosajones.
Ramón Jiménez escribió: | ... Me encantan estos hilos que generó Pablo sobre las rocas. ... |
Tan solo dar al César lo que es del César: Si bien el ambiente petrológico del foro le debe mucho a Pablo (y a Ramón y muchos otros), fue Frederic quien inició el primer hilo específico sobre rocas, que mas tarde se dividió en los tres que tenemos hoy. Gracies Frederic.
_________________ Josele |
|
Volver arriba |
|
|
Ramón Jiménez
Registrado: 24 Ene 2008
Mensajes: 1830
Ubicación: Galapagar-Madrid
|
Publicado: 24 Abr 2013 23:12 Título del mensaje: Re: Guía FMF de Rocas - ROCAS METAMÓRFICAS |
|
|
Buenas noches.
Josele, siento haberme perdido algo, pero en la primera página de este hilo, el primer mensaje lo escribe Pablo; por eso se lo agradecí. Si hay un antecedente previo de Frederic no tengo ningún problema en agradecer a Frederic. Así que este punto creo que está terminado.
En lo comentado antes sobre la nomenclatura creo que ya me expliqué y apenas tengo nada más que aportar. Sólo decir que efectivamente como dice Josele o Pablo no se dice esquisto sillimanitífero, sino esquisto con sillimanita, como se dice gneis granatífero u ortogneis biotítico. No te podría explicar porqué unas veces se dice con terminación -ífero, otras con -ítico y otras con la partícula "con", (a no ser la cacofonía ya comentada) pero es como se dice. Lo que si te puedo decir es que nunca escuché "gneis de granate".
Y como en el otro mensaje ya comenté, no se trata de mantener una discusión hasta el infinito, así que nombrar las rocas como os parezca, pero ya os he dado mi opinión.
Para terminar, dos cuetiones: 1) no se puede confundir un esquisto con una cuarcita ya que el principal componente de ésta es el cuarzo, mientras que en el esquisto son las micas; 2) en un esquisto los minerales se ven a simple vista, por lo tanto lo que se ha comentado de que han de ser menores a 0,0625 mm es erróneo.
_________________ Ramón Jiménez Martínez
Recursos Geológicos para la Transición Ecológica
Instituto Geológico y Minero de España-CSIC
E-mail: r.jimenez@igme.es
http://www.igme.es |
|
Volver arriba |
|
|
Josele
Registrado: 04 Ene 2011
Mensajes: 2695
Ubicación: Tarifa
|
Publicado: 25 Abr 2013 00:00 Título del mensaje: Re: Guía FMF de Rocas - ROCAS METAMÓRFICAS |
|
|
Ramón Jiménez escribió: | ... En lo comentado antes sobre la nomenclatura creo que ya me expliqué y apenas tengo nada más que aportar. Sólo decir que efectivamente como dice Josele o Pablo no se dice esquisto sillimanitífero, sino esquisto con sillimanita, como se dice gneis granatífero u ortogneis biotítico. No te podría explicar porqué unas veces se dice con terminación -ífero, otras con -ítico y otras con la partícula "con", (a no ser la cacofonía ya comentada) pero es como se dice. Lo que si te puedo decir es que nunca escuché "gneis de granate".
Y como en el otro mensaje ya comenté, no se trata de mantener una discusión hasta el infinito, así que nombrar las rocas como os parezca, pero ya os he dado mi opinión. ... |
Ese es precisamente el asunto, que "se dice" esto y lo otro para definir una misma cosa. Por eso animaba yo a Pablo a que escribiera un poco sobre conceptos y nomenclatura petrológica moderna. Y sobre todo se lo pido porque creo que él tiene una excelente capacidad para explicar las cosas de forma precisa y concisa a la vez, y está al tanto de las novedades en petrología.
Ramón Jiménez escribió: | ... Para terminar, dos cuestiones: 1) no se puede confundir un esquisto con una cuarcita ya que el principal componente de ésta es el cuarzo, mientras que en el esquisto son las micas; 2) en un esquisto los minerales se ven a simple vista, por lo tanto lo que se ha comentado de que han de ser menores a 0,0625 mm es erróneo. |
1 - Mi comentario venía por tu definición de esquisto en el post anterior. "(En) el esquisto, que también presenta como las anteriores fisibilidad (en este caso se le puede llamar esquistosidad), ... los minerales se pueden ver a simple vista", sin hacer mención de que lo que se puede ver a simple vista son las recristalizaciones indicadoras del grado de metamorfismo.
2 - El cuanto al tamaño del grano inferior a 0,0625 mm (tamaño limo e inferior), si lo lees bien verás que se refiere al protolito antes de sufrir el proceso metamórfico, tal como se entiende en el primer post de este hilo. Por eso es importante destacar que el grano visible a simple vista que define al esquisto (mayormente de mica aunque puede ser talco y otras cosas) es producto de la recristalización.
Perdonad si parezco puntilloso, pero creo que, sobretodo los viejos dinosaurios, tenemos tendencia a dar por supuestas muchas cosas sin que eso nos impida entendernos. Sin embargo, a la hora de escribir en un foro que no es de petrología y donde quizás no todo el mundo tendrá los conceptos tan claros, yo trato de no dar por supuestas demasiadas cosas, pues podrían dar lugar a interpretaciones erróneas.
_________________ Josele |
|
Volver arriba |
|
|
prcantos
Administrador
Registrado: 12 Feb 2012
Mensajes: 2434
Ubicación: Granada
|
Publicado: 05 May 2013 16:49 Título del mensaje: Re: Guía FMF de Rocas - ROCAS METAMÓRFICAS |
|
|
Hace mucho tiempo encontré un canto rodado en la playa de Calahonda (costa de Granada) que me gustó mucho y que conservo desde entonces como un ejemplar único. Lo mostré ya en el foro como esquisto verde con granate de Sierra Nevada, con unas coronas oscuras en torno a los granates que siempre había interpretado como bordes de mica negra acumulados por el crecimiento de los cristales.
Recientemente he comprobado que estos guijarros abundan en cierto modo en otra playa granadina, La Herradura, y me inclino a pensar que pueden provenir de las rocas autóctonas de la zona. Por desgracia no tengo localizados los afloramientos para obtener muestras con fractura fresca, pero creo que puede tratarse de fragmentos provenientes de las vetas ricas en epidota que aparecen entre los esquistos de la zona, pertenecientes al Manto de la Herradura, una unidad de grado metamórfico medio-alto de los mantos alpujárrides según el MAGNA50.
Algún día quiero visitar la zona con calma para explorar esas vetas verdes de los esquistos y cerciorarme. Mientras tanto me quedo con estas líneas de la memoria del MAGNA (hoja 1055 - Motril) acerca de los esquistos del lugar:
"Los esquistos de Cotobro están constituidos por micasquistos con sillimanita, por cuarcitas y cuarzoesquistos con intercalaciones muy frecuentes de anfibolitas (en sentido amplio) y epidotitas. Son de un color gris bastante claro y de una apariencia muy característica, con sus intercalaciones de rocas de colores verdes, ricas en silicatos cálcicos" (p. 14).
Para nombrar la roca, a falta de un análisis definitivo, y teniendo en cuenta que la mencionada riqueza en "silicatos cálcicos" debe de referirse tanto a la epidota (sobre todo) como a la plagioclasa (en pequeña proporción), y quizá al anfíbol, creo que una denominación aceptable puede ser epidotita con granate y anfíbol o anfibolita de epidota con granate (dependiendo de la proporción relativa de epidota y anfíbol). Naturalmente, si alguien conoce la roca y puede aportar más datos o algo más seguro, se lo agradecería.
Descripción: |
Epidotita con granate y anfíbol o anfibolita de epidota con granate Playa de La Herradura, Granada, Andalucía, España 6 x 3'5 cm. La roca presenta una esquistosidad reconocible (no en esta foto), paralela al plano de la imagen y definida por la alineación del mineral oscuro en forma de capas. Presenta indicios de plegamiento suave. Hay cuatro componentes minerales que se distinguen bien por el color: granates rojos, probablemente almandinos; epidota verde masiva; cristales negros de anfíbol, muy pequeños y a veces reflectantes; y un mineral blanco o claro visible como finas vetas (en diagonal en la imagen, cerca de los granates), que puede ser la plagioclasa o quizá cuarzo. |
|
Visto: |
37309 veces |
|
Descripción: |
Epidotita con granate y anfíbol o anfibolita de epidota con granate. Detalle de uno de los granates de la roca anterior Playa de La Herradura, Granada, Andalucía, España 60X Se observan detalles texturales interesantes: zonación en el granate, sección hexagonal idiomorfa, anillo oscuro alrededor del porfiroblasto (corona de reacción o de acumulación), y sombras de presión (mineral blanco en disposición fusiforme). |
|
Visto: |
36970 veces |
|
Descripción: |
Epidotita con granate y anfíbol o anfibolita de epidota con granate Playa de La Herradura, Granada, Andalucía, España Alineación uniforme de las sombras de presión (marcadas en rojo). |
|
Visto: |
36948 veces |
|
_________________ Pablo Rodríguez Cantos (Granada)
λίθον˛ον απεδοκίμασαν˛οι οικοδομουντες |
|
Volver arriba |
|
|
prcantos
Administrador
Registrado: 12 Feb 2012
Mensajes: 2434
Ubicación: Granada
|
Publicado: 09 May 2013 13:39 Título del mensaje: Re: Guía FMF de Rocas - ROCAS METAMÓRFICAS |
|
|
Algunas rocas del Nevado-Filábride de la Sierra de Baza, en la zona del frente de cabalgamiento bajo el complejo Alpujárride. Más información en la memoria de la hoja 1011 (Guadix) del MAGNA50.
Descripción: |
Talcoesquisto Charches, Granada, Andalucía, España 15 x 11 cm. Roca de esquistosidad fina con pequeñísimas escamas brillantes de mica blanca (sericita) y color verde azulado suave debido al talco. En un principio pensé que se trataba de un esquisto clorítico, pero he confirmado que es de talco. |
|
Visto: |
36900 veces |
|
Descripción: |
Micaesquisto con granate Charches, Granada, Andalucía, España 9 x 7 cm. Esquisto micáceo con granates, que a veces alcanzan tamaños centimétricos en la zona. Contiene un agregado de cristales de color verde oscuro (también algunos sueltos por toda la roca) que pueden ser biotita y anfíboles procedentes de las anfibolitas cercanas, probablemente incorporados aquí como fruto de la complejidad tectónica de la zona. |
|
Visto: |
37228 veces |
|
Descripción: |
Gneis ocelar (sección longitudinal: cara L) Charches, Granada, Andalucía, España 7 x 8 cm. Gneis con bandeado interrumpido por los "ojos" de cuarzo y feldespato. Originado por metamorfismo de rocas volcánicas y piroclásticas de composición riolítica o queratofídica. Pongo las fotos de las tres secciones ortogonales de la roca (identificadas por un esquema abajo a la derecha), que a pesar de los colores rojizos de alteración permiten ver bien la estructura típica de las tectonitas. |
|
Visto: |
36799 veces |
|
Descripción: |
Gneis ocelar (sección transversal: cara T) Charches, Granada, Andalucía, España 6'5 x 10 cm. |
|
Visto: |
36789 veces |
|
Descripción: |
Gneis ocelar (sección paralela a la foliación: cara F) Charches, Granada, Andalucía, España 6 x 7 cm. |
|
Visto: |
36774 veces |
|
_________________ Pablo Rodríguez Cantos (Granada)
λίθον˛ον απεδοκίμασαν˛οι οικοδομουντες |
|
Volver arriba |
|
|
prcantos
Administrador
Registrado: 12 Feb 2012
Mensajes: 2434
Ubicación: Granada
|
Publicado: 21 May 2013 11:29 Título del mensaje: Re: Guía FMF de Rocas - ROCAS METAMÓRFICAS |
|
|
Unas rocas polimetamórficas de la Sierra de Baza. Se trata de micaesquistos con quiastolita formados por la acción del metamorfismo regional alpino sobre corneanas con quiastolita de una fase anterior de metamorfismo de contacto. Estas rocas son conocidas en las cumbres de Sierra Nevada, pero nunca las había visto citadas en la Sierra de Baza. En todo caso, por tratarse de materiales de la misma formación (Complejo Nevado-Filábride, Manto del Mulhacén), creo que la explicación que la hoja 1011 del MAGNA50 sobre los ejemplares de Sierra Nevada puede aplicarse bastante bien a estas metacorneanas.
Se trata de rocas polimetamórficas que afloran extensamente en la Loma del Mulhacén y en diversos puntos de las partes altas de Sierra Nevada [...] y aparecen como micaesquistos caracterizados por contener agrupaciones nodulares de granate y porfidoblastos de estaurolita, o agregados de distena que pseudomorfizan grandes prismas de quiastolita. [...] Las rocas análogas de la Loma del Mulhacén han sido objeto de un detallado estudio (Puga, Fontbote y Martín-Vivaldi 1975), cuyas conclusiones, según ha mostrado el examen de las láminas de las muestras de la presente hoja, pueden ser extendidas a las mismas. La conclusión más notable es la de la pertenencia de la quiastolita y de la estaurolita a una paragénesis de contacto de edad prealpina. Las transformaciones en granate y distena se explican en relación a unas condiciones de metamorfismo de presión mucho más alta, dentro ya del ciclo alpino. En resumen, se trata de rocas corneánicas prealpinas, afectadas por el metamorfismo regional alpino (página 8).
De todas formas, en este caso parece que las quiastolitas no han sido reemplazadas por otros minerales (al menos completamente), aunque sí muestran indicios de haber sufrido metamorfismo regional posterior: orientación según la esquistosidad de la roca y deformación de los prismas.
Descripción: |
Esquisto con quiastolita (metacorneana con quiastolita) Charches, Sierra de Baza, Granada, Andalucía, España 12 x 10 cm. Un esquisto oscuro con pequeñas escamas de mica y quiastolitas que sobresalen de la superficie de la roca. |
|
Visto: |
36725 veces |
|
Descripción: |
Esquisto con quiastolita (metacorneana con quiastolita) Charches, Sierra de Baza, Granada, Andalucía, España 4 cm. ancho de campo Detalle de los porfiroblastos de quiastolita en la roca anterior. |
|
Visto: |
36739 veces |
|
Descripción: |
Esquisto con quiastolita (metacorneana con quiastolita) Charches, Sierra de Baza, Granada, Andalucía, España 22 x 11 cm. Otra roca del mismo lugar, que muestra la sección de algunos cristales de quiastolita. |
|
Visto: |
36654 veces |
|
Descripción: |
Esquisto con quiastolita (metacorneana con quiastolita) Charches, Sierra de Baza, Granada, Andalucía, España 7 cm. ancho de campo Detalle de las quiastolitas de la roca anterior. Se reconocen también pequeños puntos rojizos que pueden ser antiguos granates ahora alterados. |
|
Visto: |
36642 veces |
|
Descripción: |
Quiastolita Charches, Sierra de Baza, Granada, Andalucía, España 30X Detalle de la sección de uno de los cristales en la roca anterior. |
|
Visto: |
36632 veces |
|
Descripción: |
Quiastolita Charches, Sierra de Baza, Granada, Andalucía, España Cristal de 4 mm. Otro cristal en sección. |
|
Visto: |
36607 veces |
|
_________________ Pablo Rodríguez Cantos (Granada)
λίθον˛ον απεδοκίμασαν˛οι οικοδομουντες |
|
Volver arriba |
|
|
Juancho
Registrado: 04 Mar 2013
Mensajes: 308
Ubicación: Madrid
|
Publicado: 23 May 2013 19:14 Título del mensaje: Re: Guía FMF de Rocas - ROCAS METAMÓRFICAS |
|
|
Aquí os paso una fotografía de una pieza que encontré en Octubre de 1998 en Hiendelaencina (Guadalajara).
Lleva asociado otro mineral, que yo opino por el peso de la pieza que es Barita.
Color Negro/Grisáceo, debido a la gran cantidad de Mica Biotita que tiene.
Tengo mas ejemplares que ya os iré poniendo poco a poco. Casi todos de la misma zona.
Un saludo
Descripción: |
Micacita o Micaesquisto de Biotita Negro/Grisaceo Hiendelaencina. Guadalajara. España 11x9x5,5 cm. Con un peso de 685 grs. |
|
Visto: |
36680 veces |
|
Descripción: |
Micacita o Micaesquisto de Biotita Negro/Grisaceo Hiendelaencina. Guadalajara. España 11x9x5,5 cm. Con un peso de 685 grs. |
|
Visto: |
36614 veces |
|
Descripción: |
Micacita o Micaesquisto de Biotita Negro/Grisaceo Hiendelaencina. Guadalajara. España 11x9x5,5 cm. Con un peso de 685 grs. |
|
Visto: |
36628 veces |
|
Descripción: |
Micacita o Micaesquisto de Biotita Negro/Grisaceo Hiendelaencina. Guadalajara. España 11x9x5,5 cm. Con un peso de 685 grs. |
|
Visto: |
37259 veces |
|
|
|
Volver arriba |
|
|
Al mar
Registrado: 09 Abr 2008
Mensajes: 1182
Ubicación: Montes de Triano, Vizcaya, cerca de Cantabria
|
Publicado: 23 May 2013 19:43 Título del mensaje: Re: Guía FMF de Rocas - ROCAS METAMÓRFICAS |
|
|
Juancho escribió: | Aquí os paso una fotografía de una pieza que encontré en Octubre de 1998 en Hiendelaencina (Guadalajara).
Lleva asociado otro mineral, que yo opino por el peso de la pieza que es Barita.
Color Negro/Grisáceo, debido a la gran cantidad de Mica Biotita que tiene.
Tengo mas ejemplares que ya os iré poniendo poco a poco. Casi todos de la misma zona.
Un saludo |
El otro es un feldespato, de los boudins del gneiss
PD: ¿como se forman los ocelos?
_________________ Si tien arreglu, se arreglará,
si nun lo tien, arreglao ta.
(T.M.N Nuberu) |
|
Volver arriba |
|
|
Juancho
Registrado: 04 Mar 2013
Mensajes: 308
Ubicación: Madrid
|
Publicado: 24 May 2013 11:36 Título del mensaje: Re: Guía FMF de Rocas - ROCAS METAMÓRFICAS |
|
|
Muchas gracias por tu aclaración.
Un saludo
|
|
Volver arriba |
|
|
germanvet
Registrado: 01 Ene 2009
Mensajes: 106
Ubicación: barcelona
|
Publicado: 28 May 2013 17:59 Título del mensaje: Re: Guía FMF de Rocas - ROCAS METAMÓRFICAS |
|
|
Al mar escribió: | PD: ¿como se forman los ocelos? |
Hola
Dentro de mis limitaciones, te diré que el gneis procede del metamorfismo de granitoides. El gneis ocelado procede del metamorfismo de granitoides porfídicos ( donde hay fenocristales que originan los posteriores ocelos).
Desconozco si hay otra vía de formación de estos ocelos, pero la que he explicado seguro que es una.
Germán
|
|
Volver arriba |
|
|
prcantos
Administrador
Registrado: 12 Feb 2012
Mensajes: 2434
Ubicación: Granada
|
Publicado: 09 Jun 2013 21:25 Título del mensaje: Re: Guía FMF de Rocas - ROCAS METAMÓRFICAS |
|
|
El micaesquisto clorítico anterior estaba mal identificado. Gracias a una referencia de Inma Ramos ahora está bien etiquetado: esquisto con talco. Gracias.
https://www.foro-minerales.com/forum/viewtopic.php?p=94395#94395
_________________ Pablo Rodríguez Cantos (Granada)
λίθον˛ον απεδοκίμασαν˛οι οικοδομουντες |
|
Volver arriba |
|
|
prcantos
Administrador
Registrado: 12 Feb 2012
Mensajes: 2434
Ubicación: Granada
|
Publicado: 09 Jun 2013 22:19 Título del mensaje: Re: Guía FMF de Rocas - ROCAS METAMÓRFICAS |
|
|
Las rodingitas son rocas metasomáticas compuestas fundamentalmente por granate (andradita-grosularia) y piroxeno cálcico, que suelen aparecer reemplazando diques o inclusiones básicas dentro de los cuerpos de serpentinitas o de rocas ultrabásicas.
Descripción: |
Rodingita Ussel, Valle Aosta, Italia 5 x 5 cm. Se reconocen los granates de color encarnado y los granos verdes de diópsido. |
|
Visto: |
36274 veces |
|
_________________ Pablo Rodríguez Cantos (Granada)
λίθον˛ον απεδοκίμασαν˛οι οικοδομουντες |
|
Volver arriba |
|
|
prcantos
Administrador
Registrado: 12 Feb 2012
Mensajes: 2434
Ubicación: Granada
|
Publicado: 27 Jun 2013 13:08 Título del mensaje: Re: Guía FMF de Rocas - ROCAS METAMÓRFICAS |
|
|
Un esquisto micáceo con granates y cloritoide de la Sierra de Baza. Lástima que sea un rodado y el cristal esté un poco desgastado.
Descripción: |
Micaesquisto con granate y cloritoide Charches, Sierra de Baza, Granada, Andalucía, España 7'5 x 8'5 cm. Se observan restos de una capa cuarzofeldespática junto a otra zona gris brillante de grano más fino y mayor contenido en micas. Pequeños granates rojizos y un cristal negro de cloritoide de 7 mm. (diagonal mayor del rombo). |
|
Visto: |
36146 veces |
|
Descripción: |
Detalle del cristal de cloritoide en la roca anterior Charches, Sierra de Baza, Granada, Andalucía, España 7 mm. la diagonal mayor del rombo de cloritoide |
|
Visto: |
36126 veces |
|
_________________ Pablo Rodríguez Cantos (Granada)
λίθον˛ον απεδοκίμασαν˛οι οικοδομουντες |
|
Volver arriba |
|
|
prcantos
Administrador
Registrado: 12 Feb 2012
Mensajes: 2434
Ubicación: Granada
|
Publicado: 07 Jul 2013 23:54 Título del mensaje: Re: Guía FMF de Rocas - ROCAS METAMÓRFICAS |
|
|
Un greisen extremeño de la mina San Nicolás, perfectamente descrita en este hilo. No acierto a identificar con seguridad los minerales de esta roca.
Descripción: |
Greisen Mina San Nicolás, Badajoz, Extremadura, España 6 x 5 cm. Los minerales fundamentales del greisen son el cuarzo y la mica clara, y son comunes ciertos accesorios como el topacio, la fluorita o la casiterita. Este ejemplar tiene un tono verdoso debido a pequeños cristales granudos de ¿topacio? No estoy muy seguro. |
|
Visto: |
35927 veces |
|
Descripción: |
Greisen (detalle de la roca anterior) Mina San Nicolás, Badajoz, Extremadura, España 60X Se aprecia algo de cuarzo incoloro, un mineral rosado (¿la mica?), algunas escamas oscuras (¿casiterita?) y el abundante granulado verde oliváceo (¿topacio?). |
|
Visto: |
36006 veces |
|
_________________ Pablo Rodríguez Cantos (Granada)
λίθον˛ον απεδοκίμασαν˛οι οικοδομουντες |
|
Volver arriba |
|
|
prcantos
Administrador
Registrado: 12 Feb 2012
Mensajes: 2434
Ubicación: Granada
|
Publicado: 24 Jul 2013 18:17 Título del mensaje: Re: Guía FMF de Rocas - ROCAS METAMÓRFICAS |
|
|
Una eclogita de las regiones occidentales de Noruega. Pertenece a las eclogitas del grupo B (según la clasificación de Coleman 1965), o de temperatura media (550-900ºC según Carswell 1990) o del grupo II (según Miyashiro 1994): eclogitas que aparecen en forma de lentejones en terrenos de gneises migmatíticos.
Descripción: |
Eclogita Åheim, Vanylven, Møre og Romsdal, Noruega 5 x 4 cm. Eclogita con granates de aspecto globoso de hasta medio centímetro de la serie almandino-piropo en matriz de omfacita verde. A la derecha se aprecia algún cristal de omfacita o piroxeno, y a la izquierda algunos cristales aciculares, probablemente de anfíbol, que rodea a menudo a los granates con un color algo más pardo que contrasta con el verde claro de la omfacita. |
|
Visto: |
35630 veces |
|
Descripción: |
Eclogita Åheim, Vanylven, Møre og Romsdal, Noruega 60X Detalle del cristal verde mencionado antes en la parte derecha de la roca. |
|
Visto: |
35622 veces |
|
Descripción: |
Eclogita Åheim, Vanylven, Møre og Romsdal, Noruega 60X Detalle de los granates. |
|
Visto: |
35586 veces |
|
Descripción: |
Eclogita Åheim, Vanylven, Møre og Romsdal, Noruega 60X Un cristal acicular oscuro, quizá anfíbol, y otros de color oliváceo, quizá clinozoisita. |
|
Visto: |
35611 veces |
|
_________________ Pablo Rodríguez Cantos (Granada)
λίθον˛ον απεδοκίμασαν˛οι οικοδομουντες |
|
Volver arriba |
|
|
Josele
Registrado: 04 Ene 2011
Mensajes: 2695
Ubicación: Tarifa
|
Publicado: 06 Ago 2013 21:19 Título del mensaje: Re: Guía FMF de Rocas - ROCAS METAMÓRFICAS |
|
|
Añado este gneiss transportado desde las profundidades de la corteza por magmas ascendentes hasta el cráter de Las Granatillas:
Descripción: |
Gneiss de facies cordierita - sillimanita conteniendo, además de los minerales citados, feldespatos, almandino, anfíboles, piroxenos, biotita, cuarzo, ... El Hoyazo de Níjar, Almería, Andalucía, España 11 x 9 x 6 cm |
|
Visto: |
35713 veces |
|
Descripción: |
Este gneiss aparece como xenolito enclavado entre dacitas calcoalcalino-potásicas, como puede verse en el centro de la foto. El Hoyazo de Níjar, Almería, Andalucía, España FOV: 20 cm |
|
Visto: |
35406 veces |
|
_________________ Josele |
|
Volver arriba |
|
|
prcantos
Administrador
Registrado: 12 Feb 2012
Mensajes: 2434
Ubicación: Granada
|
Publicado: 19 Ago 2013 12:47 Título del mensaje: Re: Guía FMF de Rocas - ROCAS METAMÓRFICAS |
|
|
Una dolomía cataclástica recogida en una pequeña cantera abandonada en Sillar Baja. Se trata de una dolomía clara del Trias-Lias inferior afectada por la tectónica alpina. Los esfuerzos de cizalla y los movimientos tectónicos de los mantos de corrimiento de Sierra Nevada han generado una estructura cataclástica, por la que la roca (seguramente masiva al principio) está compuesta ahora por granos molidos de bordes cortantes que no han experimentado transporte. En este ejemplar, bastante fresco y con pocos indicios de meteorización, parecen observarse dos direcciones preferentes de fracturación, que forman un aspa de unos 75º.
Descripción: |
Dolomía cataclástica Sillar Baja, Diezma, Granada, Andalucía, España 8 x 6 cm. |
|
Visto: |
35132 veces |
|
_________________ Pablo Rodríguez Cantos (Granada)
λίθον˛ον απεδοκίμασαν˛οι οικοδομουντες |
|
Volver arriba |
|
|
Yamil Cornavaca
Registrado: 16 Ago 2013
Mensajes: 32
Ubicación: Managua
|
Publicado: 26 Ago 2013 03:45 Título del mensaje: Re: Guía FMF de Rocas - ROCAS METAMÓRFICAS |
|
|
De qué esta compuesto un granate?
|
|
Volver arriba |
|
|
|