Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
Autor |
Mensaje |
José Luis Zamora
Registrado: 09 Dic 2008
Mensajes: 2928
Ubicación: Noblejas
|
Publicado: 17 May 2013 11:35 Título del mensaje: Re: Firmas por una investigación digna en España |
|
|
Porque crees Frederic que tenemos superávit en nuestra balanza de pagos, exportamos científicos que valen mucho e importamos mano de obra sin cualificar que es barata, el resultado superávit, que no te enteras.
Un abrazo
|
|
Volver arriba |
|
|
Frederic Varela
Administrador
Registrado: 18 Nov 2008
Mensajes: 5200
Ubicación: Terrassa (Barcelona)
|
Publicado: 17 May 2013 12:54 Título del mensaje: Re: Firmas por una investigación digna en España |
|
|
Sí, debe de ser eso...:)
Saludos.
_________________ Frederic Varela Balcells
Grup Mineralògic Català |
|
Volver arriba |
|
|
Emilio Téllez
Registrado: 07 Ene 2012
Mensajes: 1086
Ubicación: Barcelona
|
Publicado: 17 May 2013 18:25 Título del mensaje: Re: Firmas por una investigación digna en España |
|
|
Y otra noticia de esta última semana, Grifols (la farmaceútica Barcelonesa) ha inagurado una nueva planta en Los Ángeles (recuerdo que está en USA), creando 200 nuevos puestos trabajo (biólogos, médicos, farmaceuticos ingenieros entre ellos) e invirtiendo más de 100 millones de euros. Lo bueno es que ha sido el alcalde de Barcelona el que ha cortado la cinta (¿es que no se da cuenta?, encima de cornudos apaleados).
Hay que preguntarse porqué Grifols invierte en USA y no lo hace en su país España. Ya lo dijo en un discurso el año pasado el Sr. Grifols (deduzco que debe ser el amo) cuando le otorgaron un premio a su empresa por su evolución en el IBEX, además rajando ante las autoridades administrativas catalanas (Presidente y consejeros de la "Gene" que quedaron un poco aturdidos por el tono), “No invertiré un euro más ni en Catalunya ni en España”. También dijo:“No somos un país de emigrantes. No exportamos muertos de hambre, no se equivoquen. Expatriamos talento. Mandamos fuera ingenieros que se forman más y mejor, aunque espero que vuelvan dentro de 10 años”. (Economiadigital 22-11-2012).
Yo, dudo de que vuelvan si seguimos así.
|
|
Volver arriba |
|
|
Frederic Varela
Administrador
Registrado: 18 Nov 2008
Mensajes: 5200
Ubicación: Terrassa (Barcelona)
|
Publicado: 30 Oct 2013 12:49 Título del mensaje: Re: Firmas por una investigación digna en España |
|
|
Hoy se ha publicado en el Heraldo de Aragón el artículo Universidades y clasificaciones de Miguel Calvo, que trata de las clasificaciones internacionales sobre la calidad de las universidades españolas.
Saludos.
_________________ Frederic Varela Balcells
Grup Mineralògic Català |
|
Volver arriba |
|
|
arturo
Registrado: 27 Jul 2008
Mensajes: 4184
Ubicación: Rio Grande do Norte
|
Publicado: 30 Oct 2013 17:41 Título del mensaje: Re: Firmas por una investigación digna en España |
|
|
También ha aumentado mucho el fraude entre los supuestos "científicos". Véase por ejemplo la imagen adjunta, a partir de Science y otros, publicado hoy en la Folha de SP.
Un abrazo
Arturo
Descripción: |
|
Visto: |
4811 veces |
|
_________________ Arturo de la Torre Carrillo
Condominio Pque. Itatiaia - Cidade Verde
Rua da Algaroba s/n - Torre Vermelha 1102
Nova Parnamirim - Parnamirim - RN (BRASIL)
CEP 59151-907 |
|
Volver arriba |
|
|
Cesar M. Salvan
Registrado: 08 May 2007
Mensajes: 1452
Ubicación: Alcala de Henares
|
Publicado: 31 Oct 2013 03:34 Título del mensaje: Re: Firmas por una investigación digna en España |
|
|
Arturo,
La gráfica que muestras es muy interesante, porque apunta a dos grandes problemas de la práctica y la comunicación actual en Ciencia, problemas distintos, pero superpuestos:
- Uno es la "presión por publicar" a la que nos someten a los científicos, unida a la escasez de recursos y una cultura del "egoísmo, competitividad y productividad" en lugar de cooperación y generación de conocimiento. En inglés se solía decir "publish or perish" (publica o perece). Ahora en cambio, dada la situación que vivimos los científicos jóvenes, se suele decir jocosamente "publish and perish".
La ciencia de calidad se parece mucho a buscar minerales: puedes trabajar mucho y encontrar poca cosa, ir a un sitio donde solo hay micros o justo meter el marro y que aparezca una gran geoda. Pero a no ser que tengas mucha suerte, además de mucha vista, hacer ciencia de calidad requiere tiempo.
Baste comparar los currículums de grandes científicos de la primera mitad del siglo XX para darse cuenta de la deriva: ellos tenían menos artículos,pero de mayor impacto y relevancia. Incluso el lenguaje ha cambiado: antes los científicos escribían de modo fresco, mas espontáneo. Ahora siguen lenguajes estereotipados y planos y tienden a la oscuridad.
- Otro problema es el de las publicaciones de libre acceso (open access).
Estas han fomentado en el mejor de los casos un negocio y en gran parte un fraude, apareciendo por doquier (en especial en países asiáticos, africanos y de oriente medio) las llamadas "editoriales depredadoras". Dado que las publicaciones open access no cobran subscripciones, una de sus vías de financiación es cobrar gastos de publicación a los autores. Así, surgen editoriales open access cuyo único objetivo es cobrar, publicando artículos de ínfima calidad, plagiados o incluso inventados.
Esto aumenta enormemente el ruido y disminuye la calidad general. Así, las publicaciones "open access" honestas no cobran ni a autores ni a lectores, sobreviviendo o bien al abrigo de editoriales grandes o a base de subvenciones, donaciones y ayudas.
El movimiento "Open Access" que muchos científicos abrazábamos como reacción al oligopolio de las grandes editoriales, que chupaba una fracción sustancial de recursos económicos de nuestro sistema de Ciencia, está fracasando debido a que, en lugar de mejorar la comunicación científica, ha servido para generar nuevos tipos de fraudes y prácticas no éticas. Y lo peor de todo es que está dificultando que los países "emergentes" en términos de Ciencia, mejoren en éste aspecto. Es la condición humana, frente al idealismo utópico que sufríamos algunos.
Resulta entonces que ahora una publicación científica no es un referente de nada: las revistas nuevas son sospechosas de publicar "cualquier cosa" con tal de pillar dinero. Las revistas tradicionales, en cambio, se ven afectadas por amiguismos y politiqueos, resultando que es mas fácil publicar si el editor es amigo o si un coautor es noseque...
¿y la ciencia entonces? bueno, no todo es ésta imagen negativa. Se sigue haciendo mucha ciencia y de calidad. Pero ahora, la mayoría de los que solo queremos, simplemente, trabajar, lo tenemos mucho más dificil y no sólo por la economía.
Es un tema complejo. En suma, la Ciencia a nivel mundial atraviesa ahora una crisis, no sólo económica, sino mas profunda, una crisis moral, de comunicación y conceptual. Creo que el gráfico que presenta Arturo ilustra muy bien esta crisis, que he intentado resumir aquí.
|
|
Volver arriba |
|
|
|