FMF - Foro de Mineralogía Formativa

[prcantos]

Saludos a todos los miembros de FMF. Ya me presenté en otro subforo ayer, pero acabo de ver este, de modo que recupero el texto de presentación con una aportación nueva.

Me llamo Pablo Rodríguez Cantos y soy de Granada (España), aunque actualmente resido en Cúllar, al noreste de la provincia, al borde de una cuenca evaporítica de calizas, margocalizas, arcillas y yesos que durante el plioceno y cuaternario fue un lago interior que finalmente se ha convertido en cuenca exorreica (Hoya de Baza, Pantano del Negratín, cf. Hoja 972 del MAGNA 50).

Soy licenciado en Matemáticas y aficionado a la Geología; colecciono minerales y rocas desde hace muchos años; habitualmente leo libros y artículos sobre temas relacionados con la petrología de rocas ígneas y metamórficas; de estas últimas, como sabréis, hay gran abundancia y variedad en Sierra Nevada, otro de mis temas de interés: la geología de las Cordilleras Béticas.

Me gustaría solicitar de vez en cuando la ayuda de los miembros del foro para ayudarme a identificar algunos ejemplares de rocas que yo mismo he recolectado. Lo agradeceré mucho.

Aquí, como segunda presentación, pongo unas fotografías de la mencionada cuenca evaporítica que me parecen una buena curiosidad. Son de un talud de la carretera que va de Cúllar a Galera en el que se pueden apreciar curiosas deformaciones cóncavas en los estratos horizontales de margocalizas y sales. Aunque pueden parecer debidos a esfuerzos tectónicos, la hipótesis más plausible es que son paleosismitas debidas a escape de fluidos a consecuencia de movimientos sísmicos: "se interpretan como resultado de la deformación de los materiales cuando estaban todavía blandos y empapados en agua. El mecanismo más eficaz para generarlas son las sacudidas de terremotos con una magnitud superior a 5, lo que indica que durante el depósito de estos niveles los terremotos tuvieron que ser relativamente frecuentes" (tomado de A. Jabaloy, J. Galindo y C. Sanz de Galdeano, Guía geológica de la provincia de Granada, Granada 2008). De modo que son una especie de sismogramas naturales en la piedra. Y todo con yeso, calcita y arcillas. Muchos saludos.

[Frederic Varela]

Hola Pablo, bienvenido al Foro.
Interesantes fotos. Se habló de estos yesos que indicas aquí:
https://www.foro-minerales.com/forum/viewtopic.php?p=68052#68052
Saludos.

[prcantos]

Muchas gracias por la bienvenida. Y también por el hilo de los yesos. Me gusta conocer el suelo que piso. Muchos saludos.

[Julián85]

Hola Pablo, en primer lugar muchas gracias por tus anteriores mensajes y en segundo lugar felicitarte por tus fotografías, en concreto éstas que supuestamente corresponden a unas sismitas. No sé si realmente son paleosismitas, porque no estoy apenas formado en ellas y la geología de la península no la conozco en profundidad pero el caso es que de por sí es magnífica la formación. Aquí en el sur de Tenerife, concretamente junto a El Médano y al cono volcánico basáltico pleistoceno de Montaña Roja, hay una zona en la que hay unas especies de tubos y diques sedimentarios en unas paleodunas costeras que científicos como González de Vallejo et al. (2003-2005) primero o Juan J. Coello Bravo después, han determinado que son sismitas producidas por un gran terremoto superior a los 7 grados, producido hace pocos miles de años unos 35 km mar adentro. Sin embargo, otros investigadores como Kröchert et al. (2008) consideran que esas estructuras son rizolitos; cementaciones de arenas organógenas por precipitación de los carbonatos alrededor de raíces y troncos formando moldes. Estructuras que aparecen en otros paleodepósitos eólicos de las islas, como en Tufia (Gran Canaria) o en Lajares (Fuerteventura). Personalmente me inclino por la teoría de los rizolitos. Te envío una fotografía que tomé hace unos pocos meses.

[Emilio Téllez]

En la hipótesis de que fueran estructuras generadas por sismos, ¿qué fenómeno produce que se cementen unas zonas y otras no?. En arenas un sismo puede producir una deformación, que conlleve la licuefacción del terreno, principalmente en arenas saturadas (al eliminarse las presiones efectivas entre granos por el incremento de las presiones intersticiales). Incluso en algunas arenas podrían aumentar su densidad después del sismo, pero no cementarlas, todas ellas deformaciones o alteraciones del suelo difíciles de saber su origen y más si está fosilizado (aunque hay mucha imaginación en el mundo de la geología, incluso yo, a veces en vez de geología hago un poco de geomagia). Generalmente hay que inclinarse por la hipótesis más lógica, que algún ser vivo, planta, gusano o bicho hayan formado o ayudado a formar esas estructuras. Serán rizolitos (bonito nombre) ¿ no?.

[Julián85]

Hola Emilio. Hay quienes sin muchos argumentos sostuvieron que los diques y fracturas en esa zona fueron originadas por gusanos excavadores en la arena. No se sabe si hubo gusanos gigantes moviéndose por El Médano, todo es posible, pero no hay explicaciones convincentes al respecto. Tampoco al hecho de que como tú dices, unas zonas se cementen y otras no. González de Vallejo, que hay que recordar que es Catedrático de Ingeniería Geológica por la Complutense de Madrid y ha realizado numerosas investigaciones y trabajos en Canarias, sostiene que los tubos y diques son estructuras de licuefacción, por el escape violento de gases cuando las arenas "se hallaban en un estado plástico inducido por la agitación sísmica del agua intersticial". Krochert et al. postulan la teoría de la formación de rizolitos pero sin embargo admiten la posibilidad del seísmo que según ellos solo pudo producir fracturas que después fueron aprovechadas por raíces. Que yo sepa no hay documentada ninguna otra formación similar con la génesis sísmica en todo el archipiélago.

[Pepe Moreno]

Disculpadme, pero estoy totalmente alucinado de la maravillosa intemporalidad de este foro: una cuestión propuesta el 21 de Febrero de 2012 , ha sido comentada el 29 de Octubre del 2014, como si tal cosa. Gracias.

[Frederic Varela]

"Maravillosa intemporalidad", define de forma muy acertada Pepe.
Un rayo de sol colándose entre las nubes, un canto de ruiseñor al atardecer, el olor de genista una plácida tarde de julio....Hay momentos en la vida donde no cuenta el tiempo ni el espacio, que todo parece detenerse y disfrutas con intensidad de unos momentos irrepetibles.
En el Foro muy de vez en cuando pasa algo semejante cuando alguien recupera un post valioso y lo enriquece con sus aportaciones. Cuando ello ocurre, solo cabe disfrutar y dar las gracias por tener un lugar donde esos fenómenos suceden.:)
Saludos.

[prcantos]

Gracias a ti Julián. Muy interesantes esas dos teorías para explicar esas formaciones del sur de Tenerife, gracias por exponerlas. Aunque no haya acuerdo entre los autores, siempre es enriquecedor conocer las opiniones diversas de los distintos profesionales que lo han estudiado.

Ya he visto por tus mensajes que estás interesado en las rocas. No sé si habrás visto los tres hilos de rocas que tenemos en el foro (para ejemplares ya clasificados). Estoy seguro de que podrás contribuir con muchas muestras de las Islas Canarias. ¡Adelante!

Guía FMF de Rocas - Rocas ígneas

Guía FMF de Rocas - Rocas sedimentarias

Guía FMF de Rocas - Rocas metamórficas

[Emilio Téllez]

Después de leer todos los mensajes, yo estoy por la teoría de los anélidos gigantes, estos se tragarían el sedimento, en este caso arenas para alimentarse, como hacen las lombrices que tenemos por el jardín de casa, y debido a una secreción del exterior de su piel provocaría un cambio en el pH del agua que haría precipitar carbonato cálcico, de ahí las zonas cementadas. No ha quedado registro fósil debido a que el animal sólo tenía partes blandas. ¿Cuela?.

[Ignacio]

Partes blandas? o sea que tenía los Hu.... muy gordos :-) :-)

[Emilio Téllez]

Como truños, Ignacio. Seamos un poco serios que si no, nos cierran el hilo. Parece una tontería pero existen anélidos que dejan rastros.