FMF - Foro de Mineralogía Formativa

[Antonio Alcaide]

He editado el primer mensaje de esta mañana sobre el hematites a partir de las muy pertinentes observaciones de Paco sobre los sistemas cristalinos. De ninguna manera quiero inducir a confusión. Aunque sigo pensando que es una cuestión de nomenclatura y de escuela, está claro que nosotros estamos en Europa y que tradicionalmente el hematites pertenece al sistema trigonal/romboédrico.

El argumento fundamental es que no presenta eje de simetría senario, como comentas, Paco.

De todas formas, seguiré investigando el asunto. El resto de observaciones sobre los cristales de las piezas me siguen pareciendo válidos.

Por otra parte ha servido para que ilustres tus comentarios con esas magníficas calcitas pseudohexagonales que quedaron en las profundidades.

Saludos

[Antonio Alcaide]

Tres piezas africanas.

Las dos primeras provienen de la misma mina, la mina Iouriren, Akka, Marruecos. Bellas sideritas del otro lado del estrecho para los que admiramos este mineral relativamente común en España y muy común en Granada.

La tercera pieza es, creo, una pieza clásica por lo que he leído en Mindat procedente de unas explotaciones de los años 50/60 de cobre en el Congo. Cerusita en matriz de limonita. Las dos primeras no presentan ninguna complicación relativa a su cristalización. La cerusita en cambio sí que parece compleja.

Saludos

[Antonio Alcaide]

Se me había olvidado incluir una foto de detalle de la calcita que aparece en una de las dolomitas del post anterior.

Saludos

[Jordi Fabre]

[Antonio Alcaide]

Gracias, Jordi, por la confirmación. Nada como muchos años dedicado a los minerales y una buena memoria... :-)

Saludos

[Antonio Alcaide]

Otras dos piezas del sistema cúbico/isométrico. La primera es una pequeña espinela de Málaga, muy lejos de las maravillas que vemos en las colecciones de los foreros de allí, pero tiene una cara poco habitual y por eso va a tener un sitio aquí.

La otra pieza es un cabinet de bixbyíta de Thomas Range con buena parte de la paragénesis de aquella zona de Utah, EEUU.

Saludos

[Antonio Alcaide]

Dos nuevas piezas del sistema cúbico/isométrico. La primera es una combinación de fluorita, galena y calcita de Naica. Los cristales de fluorita de este yacimiento son un disfrute para el aficionado a la cristalografía. Recuerdan a los de Asturias. Por eso la segunda pieza, a modo de contraste, proviene de Mina Jaimina.

Es posible que estemos en presencia de cristales semejantes: cubo modificado por el tetraquishexaedro o cubo piramidado, pero en el caso de Jaimina las caras que modifican al cubo están sólo insinuadas y no estoy seguro de su morfología.

Saludos

[Antonio Alcaide]

Dos fotos más de detalle de la última pieza publicada de fluorita con las caras resaltadas sobre un cubo. Las modificaciones del cubo sin determinar.

Saludos

[Antonio Alcaide]

Respecto a las modificaciones de los cubos de la fluorita de Jaimina del post anterior, tras dedicarle tiempo a consultar bibliografía, creo que estamos en presencia nuevamente de caras del hexaquisoctaedro, como en la fluorita de Cillarga de este hilo

https://www.foro-minerales.com/forum/viewtopic.php?p=66732#66732

Las notación de Miller para la familia de caras sería {421}. Lo que ocurre es que tienen un desarrollo desigual. Aparecen sólo en una arista o como mucho en dos y en los casos en los que aparece truncada sólo un vértice, las caras del hexaquisoctaedro se alargan hasta casi el otro.

Dejo un esquema tomado de Mindat (página de la fluorita) y algunas fotos algo más claras de la pieza.

Saludos

[Antonio Alcaide]

Una nueva fluorita para ilustrar las combinaciones del sistema cúbico/isométrico. De un yacimiento que ofrece también complejas piritas, de las que ya publiqué alguna muestra más arriba y que son bien conocidas.

Saludos

[jose luis valdes]

Hola, buenas

Ando despistado con el tema de las fluoritas, ahí hay algo que me confunde

Hay una imagen (precioso cristal de Chihuahua) en el que se ven tres barritas rojas hacia abajo y no comprendo que señalan

[Antonio Alcaide]

[jose luis valdes]

Cierto, rojas son en otra imagen, disculpa

La imagen es ésa que enlazaste, gracias: fluorita naica caras 3.jpg, las barritas de indicación son azules.

[Antonio Alcaide]

En esa indican modificaciones del tetraquishexaedro sobre las caras del cubo. Son muy semejantes a las de algunas piezas de Asturias. Por eso me gustan estas fluoritas de Naica.

Como sabéis "tetra" significa cuatro; "quis" significa por y hexaedro, cubo. Resultaría un cubo piramidado con cuatro caras triangulares por cara del cubo, pero en esta pieza vuelve a aparecer una cara del cubo en lugar de una terminación piramidal.

Saludos

[jose luis valdes]

sigo sin comprender

seguro que me oriento mal, te comento;

las barras me señalan caras alrededor del vértice como si quisieran indicar que el conjunto de ésas caras es la característica que determina que es un tetraquishexaedro

igual me lié mas

[Antonio Alcaide]

Son cubos modificados por el tetraquishexaedro. Carles Millán tiene en el hilo de su colección una bonita pieza asturiana con tetraquishexaedros que en este caso presentan la terminación piramidal

https://www.foro-minerales.com/forum/viewtopic.php?p=60159#60159

Las cuatro caras tetraquishexaédricas desarrolladas sobre cada lado del cubo en mi pieza aparecen sólo como biseles, modificaciones de ese cubo.

Son formas complejas de entender.

Saludos

[jose luis valdes]

Exquisitas todas las fluoritas, dices: son formas complejas de entender. Será ésa la causa de mis dudas.

Muchas gracias.

[jose luis valdes]

Siento cierta atracción por la cristalografía pero si es difícil, leches

Para irme ya Antonio y cía.

Aparte de estos apuntes de Antonio Alcaide, ya evolucionando pienso que un hilo más básico, con gráficos de los modelos de los sistemas cristalinos y unos enlaces directos desde el hilo a esa web de confianza que puedes ver el tarugo en 3D....... será bueno seguro y ayudará a muchos compañeros que comienzan.

Ya sé que la mayoría los conocéis, ¿el resto?

[Antonio Alcaide]

A mí me parece buena idea, a ver si nos vamos "desliando" un poco.

Saludos

[Antonio Alcaide]

Vamos esta mañana con el sistema hexagonal y una especie que, a pesar de sus fantásticos cristales, no es muy apreciada posiblemente por los problemas de conservación que presenta: la hanksita.

Ya la propia fórmula de este mineral es interesante: KNa22(SO4)9(CO3)2Cl Es a la vez un sulfato y un carbonato. Como no tiene agua y proviene de los ambientes desérticos de Trona, California, entiendo que sufre un ataque químico en ambientes más húmedos (Granada no es muy húmeda, pero parece que más que el desierto). Así que son necesarios cuidados permanentes como usar aceite mineral para evitar el contacto con el vapor de agua del ambiente o definitivos -que yo no he usado- como el uso de lacas.

Desde el punto de vista de la cristalografía forma grandes cristales hexagonales de manual, lo que supone una magnífica oportunidad de tocar, mediar y girar para los que nos iniciamos en esta disciplina. Es como tener una piromorfita o mimetita gigantes en la mano -además de que la grasa de ésta siempre le viene bien-. Las formas más normales son las formadas por el prisma, las bipirámides y el pinacoide, como veremos en las fotos que van a continuación.

Otras piezas más escasas muestran sólo el pinacoide sin las bipirámides. Los dos ejemplares que he fotografiado son ejemplo de las formas comentadas presentando la conocidad dualidad de cristales prismáticos y tabulares, una denominación que se refiere sólo al hábito porque, como veremos, las formas son las mismas (recordemos por ejemplo los cristales de vanadinita o de mimetita).

Saludos