Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
Autor |
Mensaje |
Frederic Varela
Administrador
Registrado: 18 Nov 2008
Mensajes: 5200
Ubicación: Terrassa (Barcelona)
|
Publicado: 24 Feb 2010 12:17 Título del mensaje: Re: Cuarzos, calcedonias, ópalos, silex y familia |
|
|
Gracias a los dos.
Bueno Martí, parece que tienes un "prasópalo" :)
Saludos.
_________________ Frederic Varela Balcells
Grup Mineralògic Català |
|
Volver arriba |
|
|
jm
Registrado: 06 Oct 2008
Mensajes: 519
Ubicación: Madrid
|
Publicado: 24 Feb 2010 13:01 Título del mensaje: Re: Cuarzos, calcedonias, ópalos, silex y familia |
|
|
Hola a todos
Arturo, ¿no falta el cuarzo beta en tu clasificación?
Saludos
_________________ JM el Tocapiedrotas |
|
Volver arriba |
|
|
arturo shaw
Registrado: 20 Ene 2008
Mensajes: 1591
|
Publicado: 24 Feb 2010 18:14 Título del mensaje: Re: Cuarzos, calcedonias, ópalos, silex y familia |
|
|
Gracias JM, en mi clasificación no diferencio alfas de betas pero en la de Amir sí y es verdad que me lo he comido. Error mío. A ver si esta noche los arreglo.
Saludos
Arturo
|
|
Volver arriba |
|
|
arturo shaw
Registrado: 20 Ene 2008
Mensajes: 1591
|
Publicado: 25 Feb 2010 22:37 Título del mensaje: Re: Cuarzos, calcedonias, ópalos, silex y familia |
|
|
Bueno, mi gráfico con las moganitas como especie y mi interpretación del de Amir con los dos tipos de cuarzo. Espero que no haya más errores.
Descripción: |
|
Visto: |
13011 veces |
|
Descripción: |
|
Visto: |
13017 veces |
|
|
|
Volver arriba |
|
|
arturo shaw
Registrado: 20 Ene 2008
Mensajes: 1591
|
Publicado: 25 Feb 2010 23:58 Título del mensaje: Re: Cuarzos, calcedonias, ópalos, silex y familia |
|
|
Bueno... y ahora, para liarlo todo un poco más os copio el esquema que hice con los datos de la página web del museo de la UAM. Sobretodo para liar a los coleccionistas de cuarzos.
Enlace:
https://www.uam.es/cultura/museos/mineralogia/especifica/mineralesAZ/Cuarzo/cuarzo.html
(enlace normalizado por FMF)
Que conste que no estoy de acuerdo con todo lo que contiene y que mezcla variedades con productos artificiales, desde un punto de vista muy "pro-gemas" que no es lo mio, pero me ha parecido interesante ponerlo por aquello de ver las cosas en conjunto.
Que aproveche
Arturo
Descripción: |
|
Visto: |
13024 veces |
|
|
|
Volver arriba |
|
|
CARLESgr
Registrado: 03 Abr 2008
Mensajes: 163
Ubicación: Malgrat de Mar (Barna)
|
Publicado: 26 Feb 2010 00:13 Título del mensaje: Re: Cuarzos, calcedonias, ópalos, silex y familia |
|
|
Gracias por el esfuerzo, Arturo Shaw. En nombre de todos.
Pero éstos de la UAM están locos ¿no? ¿cómo nos lo vamos a hacer para tener uno de cada?
Un saludo.
_________________ Carles Gili Royes
Grup Mineralògic Català |
|
Volver arriba |
|
|
pepesierra
Registrado: 07 Jul 2008
Mensajes: 59
Ubicación: Madrid
|
Publicado: 11 Mar 2010 17:08 Título del mensaje: Re: Cuarzos, calcedonias, ópalos, silex y familia |
|
|
Estupendo el esfuerzo de recopilación y de síntesis, que esto de los silizoideos siempre es un lío.
Por cierto, tenía entendido que la rosa de francia era una turmalina, no un cuarzo simplón.
Gracias Arturo Shaw
pepe sierra
|
|
Volver arriba |
|
|
Trígono
Registrado: 21 Sep 2009
Mensajes: 166
|
Publicado: 11 Mar 2010 22:36 Título del mensaje: Re: Cuarzos, calcedonias, ópalos, silex y familia |
|
|
Tanto el termino "Rosa de francia" como "Bolivianita" creo que no deberian estar reflejados ,pueden inducir a error .
No por hacer la lista más extensa es más acertada en mi opinión.
Un abrazo.
|
|
Volver arriba |
|
|
arturo shaw
Registrado: 20 Ene 2008
Mensajes: 1591
|
Publicado: 11 Mar 2010 23:42 Título del mensaje: Re: Cuarzos, calcedonias, ópalos, silex y familia |
|
|
Hola
La lista no es más extensa ni menos, es la lista que aparece en la página web del museo de la Universidad Autónoma de Madrid. Está ahí sólo porque estaba hecha y había gente que se interesaba en algo más extensivo que mi lista que es la de más arriba.
Yo creo que si las han puesto, teniendo en cuenta la experiencia que tienen, debe ser porque el término se usa o se ha usado.
Eso no quiere decir que la lista no me parezca un poco excesiva :-)
Saludos
Arturo
|
|
Volver arriba |
|
|
Trígono
Registrado: 21 Sep 2009
Mensajes: 166
|
Publicado: 12 Mar 2010 17:24 Título del mensaje: Re: Cuarzos, calcedonias, ópalos, silex y familia |
|
|
Ametrino y Bolivianita hacen referencia a la misma gema .
"Rosa de Francia" es simplemente una amatista rosada (es un nombre comercial) ,además "Rosa de francia" se emplea tambien para gemas sintéticas de color rosa.
Por mucho que sea la UAM y aunque tengan mucha experiencia esto es así y deberian corregirlo.
Saludos.
|
|
Volver arriba |
|
|
arturo shaw
Registrado: 20 Ene 2008
Mensajes: 1591
|
Publicado: 12 Mar 2010 19:06 Título del mensaje: Re: Cuarzos, calcedonias, ópalos, silex y familia |
|
|
Pues muchas gracias por tus correcciones, que para eso también es para lo que se publica aquí, para que los que saben más nos lo mejoren.
Saludos
Arturo
|
|
Volver arriba |
|
|
Trígono
Registrado: 21 Sep 2009
Mensajes: 166
|
Publicado: 12 Mar 2010 21:22 Título del mensaje: Re: Cuarzos, calcedonias, ópalos, silex y familia |
|
|
En fin, tampoco quiero ser un "tiquis miquis".
Los nombres comerciales inducen a veces a confusión.
El tema es bastante complicado y si ya metemos nombres que hacen referencia al color o la tonalidad pues mucho más.
Una buena medida a medio camino del científico y el comercial sería especificar .
Amatista (rosa de francia) .
Pero vamos que por ese procedimiento deberian tener presentes por ejemplo:
Cuarzo limón
Citrino Madeira
etc, etc...
Pienso que es acertado diferenciar escrupulosamente entre minerales, variedades y nombres comerciales, aunque comprendo que el tema es tan variado y complejo que en ocasiones se mezclan terminologías.
Es un tema muy interesante desde luego, y no tengo nada en contra de conocer y identificar denominaciones nuevas, siempre y cuando tengamos claro que no es conveniente crear un galimatías.
Saludos.
|
|
Volver arriba |
|
|
|