FMF - Foro de Mineralogía Formativa

[jlbravo]

Queria saber si vosotros marcais el mineral a parte de ponerle la etiqueta, es decir, enganchais en el reverso o en alguna zona un numerito para identificar la pieza para siempre o bien va la pieza junto a su etiqueta a riesgo de perderse o intercambiarse?

Hace un tiempo los marcaba y todavia conservo varios marcados con un número escrito sobre una pegatina de esparadrapo de medio centimetro con el correspondiente numerito y tengo curiosidad por si vosotros lo haceis o es una practica en desuso.

Un saludo

[Nacho]

Hola,

Yo en particular utilizo tipex en una zona lo menos visible posible, haciendo una marca rectangular pequeña y poniendo el número/letra de referencia con un rotulador de tinta indeleble (tipo rotring). Este se corresponde con la etiqueta donde pongo los datos relativos a la pieza (especia, localidad, medidas, dónde y cuándo fue adquirido, descripción...).

Un saludo
Nacho

[Carles Curto]

¡Ojo! La tinta rotring puede ser indeleble, pero el Tipex no.
Marcar el ejemplar con un número se hace precisamente para identificarlo con la documentacíón (etiquetas de caja, fichas, base de datos, documentos de análisis, fotografías, etc).
La manera de marcar depende de la necesidad de perdurabilidad y de si el mineral necesita limpieza o no. Personalmente prefiero el esmalte blanco acrílico (resistente al agua y a bastantes disolventes) y una tinta indeleble.

[Xavier Martinez]

Carles, realmente marcar todas las piezas ?. Yo me lo habia planeado en alguna ocasión pero lo veia como un cierto sacrilegio a la pieza, más con algún berilo, kunzitas,tanzanita,... cristales.

[dani25]

Estoy contigo Xavier,

A mi hay algunas piezas que no me hace gracia marcar. Pero es que además, personalmente, yo me acuerdo a la perfección qué mineral es cada pieza de mi vitrina, cuando y dónde la compre etc, por lo que yo si miro mi base de datos con las características de mis minerales sé perfectamente a qué pieza van referidas (dispongo de unas 200 piezas).

Pienso que todo el mundo le pasará igual y conocerá perfectamente sus piezas. Por lo que considero que no es necesario marcarlas. Que opinais al respecto?

Un saludo

[Cesar M. Salvan]

Dice Dani:
"Pero es que además, personalmente, yo me acuerdo a la perfección qué mineral es cada pieza de mi vitrina, cuando y dónde la compre etc, por lo que yo si miro mi base de datos con las características de mis minerales sé perfectamente a qué pieza van referidas (dispongo de unas 200 piezas). "

El problema es que el material biológico suele ser menos perdurable que el inorgánico. Si el coleccionista muere, por un accidente o algo así... o si padece una enfermedad degenerativa...en fin... la familia usualmente venderá o donara su colección y el comprador/receptor a veces tiene que enfrentarse a la magna tarea de clasificar todo ese material que el antiguo dueño tenia bien ordenado en su cabeza. Yo tengo un amigo al que se lo suelo decir, pues aunque su memoria es extraordinaria, si un día se rompe la cabeza por esos pozos de dios...a saber de donde y cuando salieron todas las cosas que tiene por ahí.

Así que viene bien tener un buen sistema de clasificación y un medio para identificar cada ejemplar y dirigirlo a su correspondiente entrada en una base de datos (ya sea informática o en papel). Además eso es valor añadido en una colección en caso de tener que venderla. Si no se quiere usar tinta indeleble, un simple trozo de esparadrapo adherido al ejemplar con su numero de entrada en la base de datos cumple bien la función.

[dani25]

Hola Carles,

Pues tienes razón, no lo había pensado de esa manera. Me has convencido, ya tengo trabajo para las navidades, jeje.

Un saludo

[Carles Curto]

¿Por qué sacrilegio? No necesitas una gran superfície de pintura para poner un número. Con buen pulso y dependiendo de los dígitos basta con un centimetrito de largo por tres milímetros de altura.
También puede ser deformación profesional, ya que poner el número al ejemplar se hace tanto más imprescindible cuantos más ejemplares tenga la colección. Lleva trabajo, sí, pero cada afición (y profesión) requeriere su tiempo. Desde luego y en tu caso (200 ejemplares) no necesitas el número para reconocer los ejemplares pero, ¿y si con el tiempo pasas de los 1000 (una cifra regular-razonable para una buena colección)?

[Xavier Martinez]

Bien, Cesar M. Salvan, has llevado al tema a las últimas consecuencias: Alzheimer y muerte súbita. Realmente opino que no siempre podemos fiarnos de la memoria.
Yo, creo que tengo solucionado el tema con una simple base de datos que me hecho con el ACCES, con entradas:
Número y vitrina de ubicación, foto, nombre en: Català, Español e Inglés, procedencia, clase, subclase, núm. strunz. Fórmula, dureza, densidad,color, cristalografia, medidas, peso, fecha y lugar de adquisición, propiedades, etimologia, etc.
Si con todo esto mis herederos no son capaces de identificar las piezas, no son merecedores de mi testamento mineralógico.

[chirugui]

Bueno, hay gustos para todo. Para los que no gusten de dejar la pegatina puesta, se puede sacar una foto junto a un papelito con una referencia, si guardamos bien ordenadas las fotos no habrá problema, es difícil que haya dos piezas tan iguales como para confundirlas.

Después a esa referencia le ponemos su fecha, peso, medidas, procedencia, etc, no hace falta que la pieza tenga la pegatina de por vida y algunas se acaban despegando al poco tiempo

[loli_rj]

Particularmente mi colección la tengo fotografiada y en cada fotografia pongo los datos de compra o hallazgo, medidas y las observaciones que cada pieza requieran.

Creo que así el archivo aunque siga un orden alfabético se hace más ameno para las personas (en este caso mis nietos) que siguen su historia con interés.

Cada muestra está dentro de su caja, y ahí ya van el nombre y la procedencia.

Saludos