FMF - Foro de Mineralogía Formativa

[csialv]

Hola amigos, de vuelta a la afición de coleccionar y recopilar minerales y rocas, he desempolvado las cajas con la colección que acuñe haya por los años mozos. El caso es que hay alguna pieza que no sé que es y alguna otra que me confunde. METALANITA, procede de una colección de rocas que vendían en cajas de plástico preformado con 25 unidades y serigrafiado aparece el dichoso nombre. Por más que busco en el foro, en internet... no consigo encontrar la dichosa roca, lo más parecido es MELANITA pero no coincide con mi muestra.

Deciros que es negra, elevado peso específico, ligero brillo, dureza 6.5 a 7 y con ligera porosidad, como si fuese volcánica. Es atraída por el imán fuertemente por lo que pensé que fuera magnetita, pero el nombre me confunde. ¿Os suena?

[Lluís]

Buenas, Csialv (algún nombre....?)

Como a ti, lo único parecido que me suena es Melanita.
Lo de "metalanita" me suena a que alguien "gracioso" le diera este nombre a una escoria de beneficio de metales, "metal-anita".
Supongo que es simplemente una escoria. Al menos, con los datos que das, eso parece.
El nombre, una coña de un "gracioso"

Un saludo

Lluís

[csialv]

Lo siento, mi nombre es Álvaro.

Respecto a la roca, bien podría ser una escoria, pero lo que me extraña es que formaba parte de una colección, por lo que se supone fuente medio fiable ... pero no aparece por ningún lado, ni en mi guía de minerales y rocas, ni internet, ni en el foro.

Os dejo una foto, aunque no de gran calidad.

Obviamente, al proceder de una colección se desconoce de donde se ha extraído.

Editado: aunque quizás no se aprecie bien tiene un ligero tono verdoso, muy ligero.

[Antonio Carmona]

Álvaro yo veo una escoria. Se aprecian vacuolas redondas producidas por las burbujas de aire que quedan atrapadas en el material fundido al solidificarse.

Saludos

[csialv]

El compañero forero Manuel Canseco me ha puesto sobre la pista correcta y ha dado en el clavo con la roca en cuestión. Antes que nada hacer una corrección: aparece como MATALANITA en lugar de metalanita. ¿Un error de transcripción? muy probablemente.

El caso es que las características de la roca coinciden plenamente con mi muestra, tal como D. Antonio Baselga Recarte exponía allá por el año 1952, cuando bautizaba a la nueva roca por el encontrada. Pero la polémica está servida: ¿escoria volcánica o escoria producida por el hombre?, los expertos no se ponen de acuerdo.

Al menos ya se lo que tengo, tengo un nombre correcto y una descripción coincidente. Lo seguiré guardando, aunque en la sección de "ejemplares polémicos".

Gracias a todos

Por cierto, si buscáis en Internet "Matalanita" encontrareis toda esta información, incluso en este foro, pero bajo este nombre, no el que yo tenía.