Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
Autor |
Mensaje |
J. G. Alcolea
Registrado: 17 Jun 2015
Mensajes: 378
Ubicación: La Mancha
|
Publicado: 18 Dic 2016 13:50 Título del mensaje: Platas Nativas "sospechosas" |
|
|
Hola,
Ayer estuve viendo unas Platas Nativas sobre Acantita de la 66 Line Mine, China, recientemente publicadas. Me estuve fijando un poco porque se veían tan ricas, apretaditas, blancas y como saliendo de la Acantita que recordé el artículo de Joan Abella sobre las falsas platas de Marruecos.
No soy experto y no sé si me estoy pasando de listo, quiero ser prudente, pero me resultan "sospechosas"; no sé que opinareis. Quizá las hayáis visto. No quiero decir la página y el proveedor por razones de publicidad, ni quiero poner la foto por si esta protegida por derechos.
Saludos.
|
|
Volver arriba |
|
|
abella
Registrado: 30 Ago 2008
Mensajes: 86
Ubicación: Sabadell
|
Publicado: 18 Dic 2016 20:32 Título del mensaje: Re: Platas Nativas "sospechosas" |
|
|
Apreciado compañero,
dada la mala calidad de las fotografías que este vendedor muestra en su página, se hace muy difícil de analizarlas, efectivamente alguna de ellas presenta semejanzas con los ejemplares de Imiter, pero no podemos considerar a priori y con estas pruebas que se trata de plata de origen antropogénico. Personalmente tendría mis reservas en adquirir un ejemplar, si detecta alguna imagen de gran calidad y nos lo indica, su análisis creo que nos permitiría emitir un juicio más fiable, por lo que mi recomendación sería prudencia y esperar a más oferta.
De los ejemplares de plata nativa que proceden de la china en general, debemos ser muy prudentes, yo he podido tener un ejemplar en mis manos que de observar solo las “hebras” podría afirmarse que la plata nativa era de origen natural, pero observando detalladamente el conjunto, pude concluir que habían juntado filamentos de plata natural y los habían unido con alguna pasta para formar un ejemplar de mayor tamaño a fin de obtener un precio muy elevado del mismo. También he observado plata nativa en hábito filamentoso y en medio de la pieza algún cristal de plata, al no haberla podido observar bajo una lupa estereoscópica binocular, dado que solo me la mostraron, no la pude analizar debidamente, pero un cristal, que podemos considerarlo como plata primaria, unido a una plata filamentosa, de claro origen secundario, me pareció de imposible génesis natural (no confundir con los ejemplares de Kongsberg, cuyas "hebras" son en realidad cristales primarios con desarrollo irregular), sospecho que unen por medio de micro soldadura cristales de plata a las “hebras” para aparentar, lo que ellos deben considerar, una muestra de autenticidad, sin considerar que los orígenes de uno y otro tipo de plata son distintos y nunca coincidentes en su génesis natural. Incluso en algunas “hebras” , sospechosamente en sus extremos, se puede observar algún cristal de supuesta calcita, i digo alguno por no decir uno, que estoy convencido que lo/s han cristalizado a través del método de cristalización en gel a partir de cloruro de calcio y de carbonato sódico, estas piezas “auténticas” se están vendiendo por sumas considerables, por lo que mucha prudencia con los ejemplares procedentes de la china en general.
Saludos a todos los compañeros
Joan Abell ai Creus
_________________ Joan Abella i Creus
www(.)mineralsabella(.)blogspot(.)com |
|
Volver arriba |
|
|
J. G. Alcolea
Registrado: 17 Jun 2015
Mensajes: 378
Ubicación: La Mancha
|
Publicado: 19 Dic 2016 00:08 Título del mensaje: Re: Platas Nativas "sospechosas" |
|
|
Hola Sr. Abella,
No tenía pensado adquirir ninguna, solamente me daba esa impresión; pero puedo estar equivocado.
Saludos.
|
|
Volver arriba |
|
|
Foro FMF
Administrador
Registrado: 17 Jul 2009
Mensajes: 1645
Ubicación: España
|
Publicado: 19 Dic 2016 19:15 Título del mensaje: Re: Platas Nativas "sospechosas" |
|
|
Vistas las fotos de las platas en cuestión, pensamos que es muy difícil afirmar si son falsas o naturales, aunque parecen naturales.
Hay platas nativas de esa misma mina en diversas colecciones y son muy similares, aunque para estar seguros de que son auténticas y no "fabricadas" habría que examinar las muestras en la mano, no en foto. Otra cosa es el procedimiento de limpieza usado para dejarlas relucientes.
Por la misma razón, no hay ningún fundamento para afirmar que son falsas, en base a la foto. Personalmente, asumiendo el riesgo de opinar, pienso que son auténticas.
Joan Abella i Creus escribió: |
Incluso en algunas “hebras” , sospechosamente en sus extremos, se puede observar algún cristal de supuesta calcita, y digo alguno por no decir uno, que estoy convencido que lo/s han cristalizado a través del método de cristalización en gel a partir de cloruro de calcio y de carbonato sódico, estas piezas “auténticas” se están vendiendo por sumas considerables, por lo que mucha prudencia con los ejemplares procedentes de la china en general.
Saludos a todos los compañeros
Joan Abell ai Creus |
Es interesante ésto. ¿En base a qué podemos pensar que se utiliza calcita sintética fabricada por cristalización en gel?. El procedimiento de cristalización en hidrogeles, aunque no requiere equipamiento complejo, no es sencillo y controlar el tamaño y hábito de los cristales es objeto de estudio científico. El proceso requiere tiempo y cuidado y cierta habilidad. La calcita hecha por cristalización en gel cuidadosa y usando reactivos puros sin ningún aditivo, suele formar cristales romboédricos típicos, reconocibles (pongo foto). Es extremadamente difícil alcanzar tamaños superiores a 2 o 3 mm (yo al menos no he conseguido nunca superar los 2 mm). Teniendo en cuenta el tiempo y coste de fabricar cristales de calcita, parece mas lógico pensar que se 'reciclen' cristales naturales si se quieren usar en falsificaciones. ¿se sabe de alguien que los fabrique con intenciones, digamos, comerciales?
Mineral: | Calcita [Calcite] |
Descripción: |
Sintética. Cristal desarrollado por cristalización en gel de sílice. |
|
Visto: |
6349 veces |
|
|
|
Volver arriba |
|
|
|