FMF - Foro de Mineralogía Formativa

[JorgeP]

[Ramón Jiménez]

Que tal Jorge.
Estaba esperando a ver si nuestro compañero Jesús, gran conocedor de las rocas y minerales de la zona, estaba por ahí y daba su opinión, pero como no parece que esté, intentaré dar la mía.
En primer lugar un par de consejos: es mejor que en cada post se pregunte sólo por un mineral y se aporten los datos mínimos de caracterización que cualquiera puede hacer (dureza, color de la raya, solubilidad, exfoliación, etc). De esta forma es más fácil centrarse en cada ejemplar. También recomiendo que los nombres de las fotos sean simples, para poder contestar sin tener que ir apuntando nombres con una decena de caracteres. Por ejemplo 1, 2, 3, etc.
Las primeras fotos parecen rocas alteradas. Si clasificar una roca fresca de visu es difícil, mucho peor es si está alterada, así que por decir algo son granitoides o migmatitas alteradas. Luego hay unas fotos de lo que parece sillimanita, pero con muchas reservas, ya que por aquella zona este mineral se presenta prismático y no de hábito fibroso. En alguna foto parece que podría tratarse de cianita (algo muy raro en la zona).
Pones alguna foto de óxidos de hierro, lo que comúnmente denominamos limonita, que son óxidos/hidróxidos de hierro.
Las últimas fotos, las supuestas cordieritas, parecen cuarzo, ya que aquéllas suelen ser pequeños prismas verdosos oscuros pinnitizados.

[JorgeP]

[Vinoterapia]

Hola Jorge.

Concuerdo con la opinión de Ramón Jiménez en que esas últimas fotos que pusiste más bien parecen cuarzo. Sigue con atención sus consejos, pues como notarás, él conoce la zona muchísimo mejor que yo (que nunca la he llegado siquiera a pisar).

El hecho de que buena parte de la roca tenga un aspecto "fibroso" no me preocupa, las zonas de estriación no siempre son solo una superficie. Lo que es más indicativo son las diferentes orientaciones de estas estrías en algunas de tus fotos.

Con respecto al pleocroismo, lo mejor sería que primero vieses ese efecto en un mineral conocido. Por lo tanto, si tienes un cristal translúcido de turmalina, te animo a que hagas la prueba para que veas lo que puedes esperar.

[JorgeP]

Hola, antes de nada quería dar las gracias a Ramón Jiménez que paso por la zona y me confirmó que el mineral fibroso era sillimanita.
Pongo dos nuevas piedras de la misma zona, creo que podrían ser la 1ª granate y la 2ª goethita pero vosotros sois los expertos en el tema y me gustaría saber si acierto.
El supuesto granate raya el cristal.
La supuesta goethita no raya el cristal y la raya es marrón, el salfumán no le afecta a corto plazo.
Si es mejor abrir un nuevo hilo en vez de seguir con este, lo borráis sin problema.
Gracias.

[Jesús López]

¡Feliz año a todos!

Por fin saco algo de tiempo para entrar en el foro y, al ver este hilo, he querido dejar mi opinión sobre esas muestras, aunque ya hace tiempo que se publicó y creo que los compañeros han encaminado bien la identificaciones.

La primera muestra creo que es goethita irisada formando una costra. Especulando un poco, ya que poco más se puede hacer con unas fotos, esta costra parece recubrir una lámina de cuarzo (zonas de color gris con brillo vítreo) quizás producto del relleno de alguna pequeña fractura. En esta zona con productos migmatíticos y granitoides de anatexia abundan los cuarzos masivos de relleno de fracturas con colores grises por contener escamas de grafito. Algunas veces también pueden presentar laminillas o cristales tabulares de ilmenita.

La segunda y tercera muestra son sillimanita, como bien indicó Ramón Jiménez. Las muestras son muy características de esta zona del Complejo Anatéctico de Toledo (CAT) y son bastante diferentes de las sillimanitas fibrosas que todos estamos acostumbrados a ver. Se trata de nódulos formados por agregados de grandes cristales prismáticos que aparecen en las migmatitas y granitoides de anatexia. Estos nódulos presentan muchas veces coronas oscuras formadas por plagioclasa y espinela (hercynita). Las presuntas estrías son superficies de exfoliación de los cristales, por eso la direcciones varían ya que corresponden a diferentes cristales. El color varía desde un blanco crema o marfíl a grisaceos con tintes azulados. Dependiendo de la orientación de las caras el color puede ser más o menos intenso. Suelen tener inclusiones orientadas de escamas de grafito, de laminillas de ilmenita y/o biotita. El brillo es característico, nacarado, en este tipo de sillimanitas y distinto del brillo sedoso de la sillimanita fibrosa (fibrolita). Las manchas rojas sobre los ejemplares de JorgeP parecen óxidos de hierro. Ambas muestras parecen alteradas. Estas sillimanitas son parecidas a algunas de USA, como la de esta foto de Mindat
https://www.mindat.org/photo-555832.html .

La sillimanita se puede encontrar también en la zona como agregados de cristales de pequeño tamaño en el mesosoma (bandas oscuras restíticas) de las migmatítas, marcando el bandeado de la roca. Esta sillimanita aparece formando costras y formas aboudinadas con un aspecto más parecido a la fibrolita y presentando también inclusiones orientadas. Es posible que en estas masas coexista sillimanita prismática y fibrosa por su apariencia, aunque se observan cristales prismáticos.

En el CAT, además de estos dos tipos de sillimanita también se puede encontrar otra sillimanita prismática, formada por masas de cristales prismáticos individuales de hasta 1 cm de largo por unos 2-3 mm de ancho, que están presentes en una roca granulítica formada por plagioclasa, sillimanita, mica y granate almandino que se presenta muy alterada y oxidada. A este tipo de sillimanita es a la que se refiere Salvador Calderón cuando se refiere a la variedad bucholzita distinguiéndola de la fibrolita sobre ejemplares de Toledo (Calderón, S. 1905. Boletín de la Real Sociedad Española de Historia Natural. Tomo V 1905. Madrid. Pg 137-138).

Sobre la muestra de la posible ¿cordierita?, Ramón ya te ha indicado como suelen aparecer (como prismas de aspecto redondeado alterados a pinnita, con color gris verdoso) pero, a veces, si no está alterada puede aparecer con aspecto vítreo y color azulado. Yo nunca he visto una muestra tan grande sin alterar aunque si he localizado granos en granitoides de la zona de hasta 5 mm sin alterar con aspecto de visu de cuarzo y color azul. Nunca he visto un cuarzo tan azul en la zona (son gris azulados debidos a inclusiones). Como bien te ha comentado Vinoterapia la cordierita es bastante pleocroica desde violetas a amarillos por lo que quizás puedas apreciar el pleocroismo. Si el color de la foto es el real de la muestra quizás debería ser analizada.

En cuanto al granate tiene toda la pinta de ser un granate almandino típico de la zona. La última muestra si la raya es marrón parece que puede ser goethita.

En cuanto a los gabros que citaba Sánchez Albar que contienen olivino hay una foto en el hilo de rocas ígneas y son claramente diferentes.
https://www.foro-minerales.com/forum/files/la_bastida1_180.jpg
Las gabronoritas olivínicas solo están citadas en Toledo a la altura de la Ermita de La Bastida.

Por si a alguno le interesa hay varios artículos científicos que tratan esta zona del CAT y una tesis doctoral:
Barbero González, L.C. 1992. Plutonismo sin-orogénico en un área granulítica hercínica: El Complejo Anatéctico de Toledo. Tesis doctoral. Universidad Complutense de Madrid.
https://eprints.ucm.es/3086/
(enlace normalizado por FMF)

Saludos

[JorgeP]

Feliz año.
Gracias Jesús, muy interesante la información.
Hablas de cuarzos con escamas de grafito y quizás pueda ser esa la razón del color que tiene el cuarzo (cordierita?) que puse, también decir que en esas fotos salen muy azules, a simple vista son cristales casi negros algo azulados, pongo una foto aumentada donde se ven esas posibles escamas de grafito al aumentar la foto.
Pongo otra foto de sillimanita y como en casi todas las muestras que veo en la zona, con granate (o quizás espinela? por lo que comentas). En esta foto sale un poco amarillenta cuando es más bien azulada esta sillimanita (cosas de la luz o del móvil ...).

[Jesús López]

[JorgeP]

[Jesús López]

Ahora se ven mejor los detalles en las fotos.
La imagen "1" es una inclusión orientada de una laminilla de grafito o ilmenita. El grafito es gris oscuro metálico y la ilmenita suele ser más negra (marrón si se ha alterado). Me recuerda más a grafito. No creo que sea relevante identificarla. Si quieres intentarlo tendrás que destruir la inclusión ya que el grafito es muy blando y en cuando lo raspes con la punta de un alfiler o aguja se transformará en polvillo.
Las otras fotos me siguen sin parecer granate. No todo lo rojo tiene que ser granate. Parecen costras y gotitas procedentes de la meteorización que se han depositado en la superficie de la muestra, no son inclusiones. Tampoco se ven caras de cristales. Son frecuentes la aparición de estas costras en superficie si las muestras han sufrido procesos de alteración. Me siguen pareciendo óxidos de hierro.
Aunque la muestra que tienes que si parece un granate almandino (imagen "granate?") está muy fracturado y no muestra caras de cristal, cosa normal en la zona, a mí me parecen distintos. Además está en un leucogranito o en un leucosoma de una migmatita (parte clara de una migmatita con textura ígnea procedente de la parte fundida de la roca). Solo con la foto de una muestra y además recogida suelta, no "in situ", ya me estoy aventurando mucho (¡espero que no me lluevan muchas pedradas!).
Compara tus muestras no fijándote solo en el color. Ya que puedes ampliar la visión, busca inclusiones dentro del mineral, compara como se asocia a los otros minerales de la muestra, dureza, etc. Te ayudará a identificar mejor tus minerales.
Saludos

[JorgeP]

Muchas gracias Jesús, ya volveré cuando encuentre algo que parezca interesante.

Un saludo.