Utilizamos cookies para mostrarle los contenidos según sus preferencias de navegación. Si continua navegando consideramos que acepta el uso de cookies. Más información. >

FMF - Foro de Mineralogía Formativa
Un punto de encuentro para intercambiar experiencias mineralógicas


Foro inglés






Temas y participaciones más recientes
18 Dic-15:29:26 Felices fiestas para todos y un 2018 muy piedrero! (Jordi Fabre)
18 Dic-15:01:14 Re: cristales gigantes (Arturo)
18 Dic-13:21:06 Re: colección - cuarzo azul (Adrian Pesudo)
18 Dic-11:28:46 Re: felices fiestas navideñas (Grup Mineralògic Català)
18 Dic-11:26:38 Re: colección - cuarzo azul (Jose Luis Valdes)
18 Dic-08:53:21 Re: feria de minerales, fósiles y gemas de elche minerelx 2017 (Pedro Antonio)
18 Dic-05:24:06 Re: felices fiestas navideñas (Pedro Antonio)
18 Dic-01:31:06 Re: limpieza silex (Jc68)
17 Dic-23:13:47 Re: ayuda con clasificación de minerales (Josele)
17 Dic-21:57:27 Re: extraño mineral (Adrian Pesudo)
17 Dic-20:56:29 Re: intermineral 2017, zaragoza - xxii feria de minerales, fósiles y gemas (Juan María Pérez)
17 Dic-20:44:16 Re: felices fiestas navideñas (Adolf Cortel)
17 Dic-20:15:41 Colección antonio lópez cabello (Antonio P. López)
17 Dic-19:50:57 Re: ayuda con clasificación de minerales (Davidbacallado)
17 Dic-19:37:50 Re: ayuda con clasificación de minerales (Carles)
17 Dic-19:26:59 Ayuda con clasificación de minerales (Davidbacallado)
17 Dic-19:08:00 Premio carmina virgili 2017 al profesor josep maria mata i perelló. (Grup Mineralògic Català)
17 Dic-18:11:41 Re: colección de pedro antonio lópez (Pedro Antonio)
17 Dic-18:09:54 Extraño mineral (Juan Quiñonero Moya)
17 Dic-16:49:19 Re: niquelífera? zeiringita? (Jordi Franco)
17 Dic-15:46:40 Re: niquelífera? zeiringita? (Jordi Fabre)
17 Dic-15:39:50 Re: minerales en las aduanas (Foro Fmf)
17 Dic-15:26:21 Una duda (Srm13151)
17 Dic-14:57:53 Re: expominer (barcelona) 2017 (Juan María Pérez)
17 Dic-11:40:56 Re: minerales en las aduanas (Marco Campos-venuti)

Para ir a más temas y mensajes hacer clic aquí


RSS RSS

Ver mensajes sin respuestas

¿Cómo y porqué registrarse en el foro FMF?

Índice Índice
 F.A.Q.F.A.Q. RegístreseRegístrese  ConectarseConectarse
 {¿Olvidó su contraseña?}¿Olvidó su contraseña?  

Me gusta
38768


Fecha y hora actual: 18 Dic 2017 21:18

MTI Blog
18 Dec-19:21:27 Paisaje Dinámico en las Minas de Mazarrón
18 Dec-17:01:11 Fluorita y yeso de Corta Santa Matilde, Las Herrerías, Cuevas del Almanzora, Almería
Buscar por textoBuscar por texto   

Normas generales y guía de uso de este foro
Espectroscopia amateur: probable philipsburgita, Barranco del Cura, Huércal de Almería
  
  Índice -> Análisis de los minerales
Me gusta
68


Ver tema anterior :: Ver siguiente tema  
Autor Mensaje

Adolf Cortel




Registrado: 10 Jun 2015
Mensajes: 140
Ubicación: Olesa de Montserrat (Barcelona)


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 30 Oct 2016 13:49    Título del mensaje: Espectroscopia amateur: probable philipsburgita, Barranco del Cura, Huércal de Almería  

El propósito de este hilo es comentar algunos aspectos concretos del análisis de las muestras que José F. Castro extrajo de la mina de Barranco del Cura (Huércal de Almería). Colaborar con alguien tan infatigable y entusiasta ha sido una vez más un auténtico placer.

Las fotos del interior de la mina, los espectros de las muestras y una magnífica fotografía realizada por Josep A. Soldevilla, de la probable philipsburgita que ha aparecido en esta mina pueden verse en el hilo abierto por J.F.Castro Mina del Barranco del Cura, Huércal de Almería, Almería
La philipsburgita es un arseniato poco abundante; es posible que esta sea la primera vez que se describe en España, aunque también es probable que se haya recogido anteriormente en algún lugar pero no se haya identificado como tal ya que, a no ser que se utilicen técnicas algo potentes, es muy fácil de confundir con otros minerales.

El análisis mediante LIBS en la región ultravioleta reveló la presencia de arsénico, cobre y zinc. En la región visible aparece, además, hidrógeno. La cantidad de zinc es pequeña en relación al cobre, una estimación de la relación Cu/Zn a partir de la intensidad de las líneas espectrales es de 2. El análisis LIBs también muestra un contenido de arsénico en relación al cobre menor que en otros arseniatos: la estimación de la relación Cu/As es cercana a 2 (en la olivenita es 2 y en la conicalcita 1).

El análisis se repitió en distintos spots de este mineral en la muestra con resultados similares; los spots se reconocen fácilmente ya que al binocular es bastante fácil de distinguir de la malaquita que tiene un color parecido pero forma unos agregados esféricos de pequeños cristales aciculares mientras que la (probable) philipsburgita se ve como unas láminas apiladas en rosetas brillantes, como espinacas en miniatura, algo transparentes, tal como se aprecia en la foto de J.A.Soldevilla en el hilo que se ha mencionado. También se comprobó que la composición no variaba a medida que se profundizaba con disparos sucesivos del láser

Este análisis apuntaba hacia una olivenita cincífera, que no es rara en las minas de la región, pero el espectro Raman no coincide con el de la zincolivenita ni la olivenita, así que esta posibilidad se descartó claramente. Ya que ambos espectros, LIBS y Raman, correspondían claramente a un arseniato con cobre y zinc, se utilizó Mindat para encontrar minerales con esta composición y se compararon sus espectros Raman de la base de datos RRUFF con el de la muestra, sin encontrar ninguna coincidencia. Se acudió a la bibliografía original en relación a estos arseniatos y finalmente se comprobó que el espectro Raman es muy parecido al de la philipsburguita descrita en Ciesielczuk J. et. al. “Pseudomalachite-cornwallite and kipushite-philipsburgite solid solutions: chemical composition and Raman spectroscopy”. Eur. J. Mineral. 2016, 28, 555-569 (¡gracias Francesc Pérez por facilitar los artículos!). La philipsburgita forma una serie arseniato-fosfato con la kipushita, con una fórmula (Cu,Zn)6 [(AsO4)2| (PO4)2 (OH)6].H2O. En el artículo se muestran los espectros Raman correspondientes a varios minerales de la serie: el de la muestra coincide aceptablemente con el de un miembro de la serie cercano al extremo arseniato (philipsburgita) . La base de datos RRUFF otra vez se queda corta ya que el único espectro corresponde a un miembro de la mitad de la serie, o más próximo a la kipushita).

De este modo y a falta de otra información, si se consideran la composición (aunque no se ha podido determinar la presencia de fósforo ya que con LIBS las líneas débiles del fósforo aparecen superpuestas a las del cobre), y la aceptable coincidencia de las señales más intensas del espectro Raman (así como las correspondientes a la vibración OH, que es de gran ayuda en la identificación de los arseniatos), con las de los espectros descritos en la bibliografía, el mineral probablemente es un miembro de la serie kipushita-philipsburgita próximo a este último.

Los instrumentos de construcción amateur no dan más de sí y queda por confirmar la presencia de fósforo y, si es así, determinar la relación As/P, así como la relación Cu/Zn con mayor precisión. Por otro lado, un espectro Raman con mayor resolución permitiría una mejor comparación con los miembros de la serie cuyo espectro ya se ha descrito. Si se considera que no hay fósforo, con las estimaciones Cu/Zn y Cu/As obtenidas en LIBS la fórmula sería Cu4 Zn2 [(AsO4)2 (OH)6].H2O.



agregados verde esmeralda .jpg
 Descripción:
Espectro LIBS de la probable philipsburgita en la región UV. La estimación de la relación Cu/Zn es 2.
 Visto:  4394 veces

agregados verde esmeralda .jpg



comparacio As Cu amb conicalcita i olivenita.jpg
 Descripción:
Detalle de la región en la que aparecen las líneas espectrales del arsénico de la probable philipsburgita, olivenita y conicalcita. La estimación de la relación Cu/As en el mineral es de 2
 Visto:  4390 veces

comparacio As Cu amb conicalcita i olivenita.jpg



arseniato verde esmeralda LIBS reg visible.jpg
 Descripción:
Espectro LIBS en la región visible. Además de Cu y Zn aparece H. La presencia de H también se confirma en el espectro Raman en la región de las vibraciones OH
 Visto:  4396 veces

arseniato verde esmeralda  LIBS reg visible.jpg



philipsburgita amb pics.jpg
 Descripción:
Espectro Raman de la probable philipsburgita
 Visto:  4391 veces

philipsburgita amb pics.jpg



Raman kipushita-philipsburgita.JPG
 Descripción:
Espectros Raman de 3 miembros de la serie kipushita-philipsburgita. Las señales Raman hacia 975 cm-1 correspondientes a las vibraciones del grupo fosfato prácticamente no aparecen en el espectro de la muestra por lo que el contenido de fosfato ha de ser bajo en relación al arseniato. Las señales débiles hacia 3500 cm-1 correspondientes a OH en la muestra corresponden a las que se describen en estos espectros
 Visto:  4399 veces

Raman kipushita-philipsburgita.JPG


Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
11
   

Carles Rubio




Registrado: 06 Nov 2010
Mensajes: 665
Ubicación: Abrera (Barcelona)


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 30 Oct 2016 14:19    Título del mensaje: Re: Espectroscopia amateur: probable philipsburgita, Barranco del Cura, Huércal de Almería  

Un lujo para el Foro estos dos señores (Paco y Adolf). Felicidades!
_________________
Carles.
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
6
   

Jose F. Castro Medina




Registrado: 17 Ene 2011
Mensajes: 1870
Ubicación: Almería


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 30 Oct 2016 16:49    Título del mensaje: Re: Espectroscopia amateur: probable philipsburgita, Barranco del Cura, Huércal de Almería  

Buenas tardes Adolf, excelente trabajo, muchas gracias por ayudarnos a identificar los minerales y a enseñarnos tantas cosas sobre ellos.
Saludos

_________________
ayer es historia, mañana es un misterio, y hoy es un regalo, por eso se llama presente.
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
2
   

José Francisco




Registrado: 06 Sep 2016
Mensajes: 47
Ubicación: Córdoba

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 01 Nov 2016 10:50    Título del mensaje: Re: Espectroscopia amateur: probable philipsburgita, Barranco del Cura, Huércal de Almería  

Abundando en este hilo tan interesante,he de hacerle hincapié al compañero Adolf,en la necesidad de una adecuada y correcta calibración de los instrumentos utilizados (especialmente,de estos por su complejidad y sofisticación) frente a PATRONES DE CALIBRACIÓN de incertidumbre expandida conocida, pues, conviene recordar que los detectores responden por COMPARACIÓN CON LOS PATRONES UTILIZADOS.Estas diferencias instrumentales son mucho más importantes, cuando no sólo se quiere realizar un ensayo cualitativo, sino que lo que se pretende es realizar un análisis cuantitativo,para lo cual hay que recurrir a calcular las áraeas de los picos respectivos y compararlos luego con el área del pico patrón o estándar de calibración. A menudo,como en otros casos de análisis instrumental de índole físico-química,suelen ser los problemas de calibración instrumental, la causa de los malos o discordantes resultados obtenidos.Mención aparte merece la posible presencia de impurezas (restos de otro mineral en la muestra);es decir, la toma de muestra es vital en Química,y más aún cuando estamos en órdenes de magnitud de miligramos a microgramos o menos.Con esto, no pretendo desmerecer en absoluto el espléndido trabajo del colega, pero he creído necesario introducir estas precisiones, con las que estoy muy familiarizado como analista químico,en el desempeño de mi profesión cotidiana.
A mi juicio, las discrepancias surgidas son típicas de errores de calibración, especialmente cuando se encuentran picos desplazados de su zona espectral teórica.
Resumiendo: si el instrumento ha sido debidamente calibrado en todos sus parámetros, y la toma de muestra se ha realizado correctamente;las técnicas utilizadas (debido a su alto grado de selectividad y sensibilidad ),no deberían arrojar resultados tan poco satisfactorios, ya que, una vez cuantificado cada elemento,se deduce la fórmula molecular de la especie mineral y,por consiguiente, se le consigue identificar con el margen de error marcado por la incertidumbre expandida,la cuál,siempre debería ser minimizada mediante buenas praxis.
Para finalizar mi intervención, debo agradecer el entusiasmo y empeño que ponen estos compañeros de foro en pro de la CIENCIA de la MINERALOGÍA, ratificando mi disposición a colaborar cuando así lo estimen.
Adolf Cortel escribió:
El propósito de este hilo es comentar algunos aspectos concretos del análisis de las muestras que José F. Castro extrajo de la mina de Barranco del Cura (Huércal de Almería). Colaborar con alguien tan infatigable y entusiasta ha sido una vez más un auténtico placer.

Las fotos del interior de la mina, los espectros de las muestras y una magnífica fotografía realizada por Josep A. Soldevilla, de la probable philipsburgita que ha aparecido en esta mina pueden verse en el hilo abierto por J.F.Castro Mina del Barranco del Cura, Huércal de Almería, Almería
La philipsburgita es un arseniato poco abundante; es posible que esta sea la primera vez que se describe en España, aunque también es probable que se haya recogido anteriormente en algún lugar pero no se haya identificado como tal ya que, a no ser que se utilicen técnicas algo potentes, es muy fácil de confundir con otros minerales.

El análisis mediante LIBS en la región ultravioleta reveló la presencia de arsénico, cobre y zinc. En la región visible aparece, además, hidrógeno. La cantidad de zinc es pequeña en relación al cobre, una estimación de la relación Cu/Zn a partir de la intensidad de las líneas espectrales es de 2. El análisis LIBs también muestra un contenido de arsénico en relación al cobre menor que en otros arseniatos: la estimación de la relación Cu/As es cercana a 2 (en la olivenita es 2 y en la conicalcita 1).

El análisis se repitió en distintos spots de este mineral en la muestra con resultados similares; los spots se reconocen fácilmente ya que al binocular es bastante fácil de distinguir de la malaquita que tiene un color parecido pero forma unos agregados esféricos de pequeños cristales aciculares mientras que la (probable) philipsburgita se ve como unas láminas apiladas en rosetas brillantes, como espinacas en miniatura, algo transparentes, tal como se aprecia en la foto de J.A.Soldevilla en el hilo que se ha mencionado. También se comprobó que la composición no variaba a medida que se profundizaba con disparos sucesivos del láser

Este análisis apuntaba hacia una olivenita cincífera, que no es rara en las minas de la región, pero el espectro Raman no coincide con el de la zincolivenita ni la olivenita, así que esta posibilidad se descartó claramente. Ya que ambos espectros, LIBS y Raman, correspondían claramente a un arseniato con cobre y zinc, se utilizó Mindat para encontrar minerales con esta composición y se compararon sus espectros Raman de la base de datos RRUFF con el de la muestra, sin encontrar ninguna coincidencia. Se acudió a la bibliografía original en relación a estos arseniatos y finalmente se comprobó que el espectro Raman es muy parecido al de la philipsburguita descrita en Ciesielczuk J. et. al. “Pseudomalachite-cornwallite and kipushite-philipsburgite solid solutions: chemical composition and Raman spectroscopy”. Eur. J. Mineral. 2016, 28, 555-569 (¡gracias Francesc Pérez por facilitar los artículos!). La philipsburgita forma una serie arseniato-fosfato con la kipushita, con una fórmula (Cu,Zn)6 [(AsO4)2| (PO4)2 (OH)6].H2O. En el artículo se muestran los espectros Raman correspondientes a varios minerales de la serie: el de la muestra coincide aceptablemente con el de un miembro de la serie cercano al extremo arseniato (philipsburgita) . La base de datos RRUFF otra vez se queda corta ya que el único espectro corresponde a un miembro de la mitad de la serie, o más próximo a la kipushita).

De este modo y a falta de otra información, si se consideran la composición (aunque no se ha podido determinar la presencia de fósforo ya que con LIBS las líneas débiles del fósforo aparecen superpuestas a las del cobre), y la aceptable coincidencia de las señales más intensas del espectro Raman (así como las correspondientes a la vibración OH, que es de gran ayuda en la identificación de los arseniatos), con las de los espectros descritos en la bibliografía, el mineral probablemente es un miembro de la serie kipushita-philipsburgita próximo a este último.

Los instrumentos de construcción amateur no dan más de sí y queda por confirmar la presencia de fósforo y, si es así, determinar la relación As/P, así como la relación Cu/Zn con mayor precisión. Por otro lado, un espectro Raman con mayor resolución permitiría una mejor comparación con los miembros de la serie cuyo espectro ya se ha descrito. Si se considera que no hay fósforo, con las estimaciones Cu/Zn y Cu/As obtenidas en LIBS la fórmula sería Cu4 Zn2 [(AsO4)2 (OH)6].H2O.
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

Adolf Cortel




Registrado: 10 Jun 2015
Mensajes: 140
Ubicación: Olesa de Montserrat (Barcelona)


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 01 Nov 2016 18:57    Título del mensaje: Re: Espectroscopia amateur: probable philipsburgita, Barranco del Cura, Huércal de Almería  

Hola José Francisco, gracias por tus aclaraciones y tus amables comentarios En mi descargo solamente puedo comentar que la técnica LIBS no es cuantitativa aunque se pueden hacer estimaciones de las relaciones atómicas a partir de la intensidad de las líneas espectrales usando minerales de composición conocida, y con todas las prevenciones del mundo, que es lo que he hecho aquí, sin mayor ambición que ofrecer estimaciones.

Es verdad que con LIBS se pueden obtener resultados cuantitativos, usando los patrones y la calibración apropiados, si siempre se trabaja con el mismo tipo de muestras (análisis de carbón en acero o cosas así) y la configuración de l instrumento (reproduciblilidad de los disparos, muestra plana...) lo permite. Que no es el caso de mi aparato.

En cualquier caso, estos análisis con instrumentos amateur habrían de servir como orientación para determinar si un mineral es lo bastante interesante como para merecer técnicas analíticas más potentes, como sucede con este mineral, o los resultados obtenidos son lo bastante satisfactorios para identificarlo, cuando es algo bien conocido, tal como sucede en la gran mayoría de los casos.
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
9
   

Sánchez Albar




Registrado: 05 Sep 2016
Mensajes: 20
Ubicación: Córdoba

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 03 Nov 2016 03:04    Título del mensaje: Re: Espectroscopia amateur: probable philipsburgita, Barranco del Cura, Huércal de Almería  

Sin animo de polemizar,y manteniéndome en que LIBS es una tecnica también cuantitativa para solidos, e incluso puede aplicarse de forma REMOTA, le sugiero que lea el magnífico trabajo de Cesar Alvarez Llamas, de la Universidad de Oviedo, para desmentir su primera afirmación, de que tal técnicas sólo es cualitativa; y que solo seria cuantitativa para casos muy específicos. Al contrario, tal técnicas resulta en analisis versatiles, especialmente si se apoyan en la técnica LIF, como metodo validante.
Quiero dejar claro que en absoluto quiero desmerecer su trabajo, pero si en este tipo de foro se pretende hacer, y divulgar CIENCIA, hay que ser extraordinariamente preciso y estar muy bien documentado.

Adolf Cortel escribió:
Hola José Francisco, gracias por tus aclaraciones y tus amables comentarios En mi descargo solamente puedo comentar que la técnica LIBS no es cuantitativa aunque se pueden hacer estimaciones de las relaciones atómicas a partir de la intensidad de las líneas espectrales usando minerales de composición conocida, y con todas las prevenciones del mundo, que es lo que he hecho aquí, sin mayor ambición que ofrecer estimaciones.

Es verdad que con LIBS se pueden obtener resultados cuantitativos, usando los patrones y la calibración apropiados, si siempre se trabaja con el mismo tipo de muestras (análisis de carbón en acero o cosas así) y la configuración de l instrumento (reproduciblilidad de los disparos, muestra plana...) lo permite. Que no es el caso de mi aparato.

En cualquier caso, estos análisis con instrumentos amateur habrían de servir como orientación para determinar si un mineral es lo bastante interesante como para merecer técnicas analíticas más potentes, como sucede con este mineral, o los resultados obtenidos son lo bastante satisfactorios para identificarlo, cuando es algo bien conocido, tal como sucede en la gran mayoría de los casos.
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

Adolf Cortel




Registrado: 10 Jun 2015
Mensajes: 140
Ubicación: Olesa de Montserrat (Barcelona)


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 03 Nov 2016 11:02    Título del mensaje: Re: Espectroscopia amateur: probable philipsburgita, Barranco del Cura, Huércal de Almería  

Gracias por sus comentarios,

Efectivamente César Álvarez Llamas es un excelente investigador y, aunque no tengo el placer de conocerlo personalmente, si conozco a otro investigador de su equipo, que precisamente fue quien me explicó la técnica que utilizan para detectar la presencia de flúor (y cloro) con LIBS, que ellos detectan cuantitativamente usando muestras pulverizadas. Todos sus trabajos científicos tienen un excelente contenido.

Como veo que está tan bien documentado le agradecería que abriera otro hilo en este foro para citar algunos ejemplos de uso de LIBS para análisis cuantitativo de minerales que no se hayan reducido a polvo o pulido para dejar una cara plana. O para discutir generalidades de las técnicas de análisis. O para mostrar sus análisis. Seguramente todo esto sería de gran interés para los miembros del foro que quieren analizar sus muestras

Aunque agradezco todos los comentarios que contribuyan a mejorar el contenido de mis aportaciones en el foro y a corregir posibles errores, y siempre responderé a cuestiones concretas sobre los análisis que presento, prefiero dedicar el poco tiempo del que dispongo a trabajar y aprender. Por ello, a partir de ahora no participaré en la discusión sobre cuestiones más generales como las que usted plantea y me limitaré a lo que conozco mejor.

Y por favor, este hilo solamente es para la discusión del análisis concreto de la philipsburgita, si sus aportaciones no son concretamente sobre esto, cree sus propios hilos de discusión y hágalas allí
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
8
   

Carles Rubio




Registrado: 06 Nov 2010
Mensajes: 665
Ubicación: Abrera (Barcelona)


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 03 Nov 2016 11:30    Título del mensaje: Re: Espectroscopia amateur: probable philipsburgita, Barranco del Cura, Huércal de Almería  

Sánchez Albar escribió:
Sin animo de polemizar

Yo diría que no se ha esforzado mucho en no querer polemizar.

A pesar de que Adolf ha estado muy bien en su primera respuesta usted insiste en una segunda crítica.
Haga el favor de criticar menos y aportar más ya que le interesa tanto la ciencia y la divulgación.

_________________
Carles.
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
3
   

Jordi Fabre
Coordinador general del Forum



Registrado: 30 Ago 2006
Mensajes: 7799
Ubicación: Barcelona


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 03 Nov 2016 11:55    Título del mensaje: Re: Espectroscopia amateur: probable philipsburgita, Barranco del Cura, Huércal de Almería  

En todo este tema, me parece ver un problema de fondo que considero importante. Desde el principio Adolf siempre insiste, muy adecuadamente, en que sus análisis son aproximativos y que en caso de especies difíciles como esta posible Phillipsburgita habría que hacer análisis complementarios con otros métodos para poder estar seguros de que la especie es la que él propone. El problema es que por el sistema que utilizamos en FMF para nomenclar no existe el concepto "posible" o "probable" por lo que lo que he hecho con esta posible Philpsburgita, y sugiero que se haga a partir de ahora, es el poner en estos resultados experimentales el nombre del mineral como "posible" - "Philipsburgita (posible)" en este caso - y creo que así se puede solucionar el debate ya que como bien dice Adolf en el título de este hilo la Philipsburgita es sólo "probable". Si más adelante algún otro método analítico lo confirmase es muy fácil quitar el "(posible)"

Ruego por favor que antes de entrar en debates acalorados se tenga en cuenta que los resultados analíticos son una cosa muy complicada e incluso especies aprobadas por la IMA a medida que avanza la técnica analítica se desacreditan posteriormente, y estamos hablando de grandes medios analíticos y de la IMA...
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
3
   

Sánchez Albar




Registrado: 05 Sep 2016
Mensajes: 20
Ubicación: Córdoba

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 03 Nov 2016 11:59    Título del mensaje: Re: Espectroscopia amateur: probable philipsburgita, Barranco del Cura, Huércal de Almería  

No pienso perder mi tiempo en discutir con acolitos de nadie, ni tampoco a que no se "forme" correctamente a otros compañeros de este foro que se denomina como formativo, viniendo de personas que pretenden sentar cátedra.En Ciencia hay que ser rigurosos y ajustar los resultados obtenidos a la muestra analizada y no al revés.
Por lo que he ido viendo, a pesar de debatir de forma civilizada, hay personas que no aguantan la critica de la razon, y tienden a descalificar muy finamente a cualquiera que ose discutir a los amigos.
Lea usted sobre la materia, e informese ya que parece que, para sus conocimientos,descalifica de manera muy gratuita.Hasta ahora,si lee la bibliografía propuesta,creo que no he privado a nadie de su libertad de expresión científica,por lo que seria de agradecer que se me dejara intervenir libremente,mucho mas,cuando estoy aportando fuentes de formación contrastables.Por lo demas,no pienso contestar mas a nadie, si no es en el ambito de la mineralogía formativa; por lo que me parecen baladis los comentarios como el suyo,que se descalifican por sí mismos.

Carles Rubio escribió:
Sánchez Albar escribió:
Sin animo de polemizar

Yo diría que no se ha esforzado mucho en no querer polemizar.

A pesar de que Adolf ha estado muy bien en su primera respuesta usted insiste en una segunda crítica.
Haga el favor de criticar menos y aportar más ya que le interesa tanto la ciencia y la divulgación.
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

Sánchez Albar




Registrado: 05 Sep 2016
Mensajes: 20
Ubicación: Córdoba

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 03 Nov 2016 12:08    Título del mensaje: Re: Espectroscopia amateur: probable philipsburgita, Barranco del Cura, Huércal de Almería  

Estoy totalmente de acuerdo con usted, y agradezco su intervención moderadora, ya que este asunto estaba tocando muchas sensibilidades ajenas a mi; por lo que en lo que a mi respecta, finiquito el debate, si bien debe usted entender como Administrador, que yo tenga derecho a réplica cuando se me pretenda descalificar, como así ha ocurrido. Gracias.

Jordi Fabre escribió:
En todo este tema, me parece ver un problema de fondo que considero importante. Desde el principio Adolf siempre insiste, muy adecuadamente, en que sus análisis son aproximativos y que en caso de especies difíciles como esta posible Phillipsburgita habría que hacer análisis complementarios con otros métodos para poder estar seguros de que la especie es la que él propone. El problema es que por el sistema que utilizamos en FMF para nomenclar no existe el concepto "posible" o "probable" por lo que lo que he hecho con esta posible Philpsburgita, y sugiero que se haga a partir de ahora, es el poner en estos resultados experimentales el nombre del mineral como "posible" - "Philipsburgita (posible)" en este caso - y creo que así se puede solucionar el debate ya que como bien dice Adolf en el título de este hilo la Philipsburgita es sólo "probable". Si más adelante algún otro método analítico lo confirmase es muy fácil quitar el "(posible)"

Ruego por favor que antes de entrar en debates acalorados se tenga en cuenta que los resultados analíticos son una cosa muy complicada e incluso especies aprobadas por la IMA a medida que avanza la técnica analítica se desacreditan posteriormente, y estamos hablando de grandes medios analíticos y de la IMA...
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

Eloi




Registrado: 11 May 2014
Mensajes: 194
Ubicación: Blanes


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 03 Nov 2016 13:39    Título del mensaje: Re: Espectroscopia amateur: probable philipsburgita, Barranco del Cura, Huércal de Almería  

Adolf Cortel escribió:
El propósito de este hilo es comentar algunos aspectos concretos del análisis de las muestras que José F. Castro extrajo de la mina de Barranco del Cura (Huércal de Almería). Colaborar con alguien tan infatigable y entusiasta ha sido una vez más un auténtico placer.

Una aportación magnífica cómo de costumbre. Muchas gracias Adolf. Me gusta ver cómo nuestra afición avanza pasito a pasito gracias al trabajo desinteresado de amateurs como tú, Paco y asociaciones de aficionados.

_________________
Eloi
Other sciences are cool but only geology rocks
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
5
   

Adolf Cortel




Registrado: 10 Jun 2015
Mensajes: 140
Ubicación: Olesa de Montserrat (Barcelona)


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 08 Mar 2017 20:35    Título del mensaje: Re: Espectroscopia amateur: probable philipsburgita, Barranco del Cura, Huércal de Almería  

Ya que se dispone de información extra sobre estas muestras gracias al análisis SEM-EDS que se pudo realizar hace algún tiempo por gentileza del Grup Mineralogic Català , cuelgo aquí los resultados. La fórmula deducida a partir del análisis concuerda razonablemente bien con la de la philipsburgita. La cantidad de fósforo que aparece es pequeña en relación a las muestras descritas de este mineral e incluso en otro análisis EDS realizado por un compañero del foro (gracias Ramón!) no se ha detectado fósforo.


philipsburgita composición.jpg
 Descripción:
 Visto:  2766 veces

philipsburgita composición.jpg


Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
5
   

Jose F. Castro Medina




Registrado: 17 Ene 2011
Mensajes: 1870
Ubicación: Almería


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 08 Mar 2017 22:02    Título del mensaje: Re: Espectroscopia amateur: probable philipsburgita, Barranco del Cura, Huércal de Almería  

Buenas noches Adolf, muchas gracias por el gran trabajo que realiza, igualmente muchas gracias al Grup Mineralogic Catalá.
Saludos

_________________
ayer es historia, mañana es un misterio, y hoy es un regalo, por eso se llama presente.
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
   

Adolf Cortel




Registrado: 10 Jun 2015
Mensajes: 140
Ubicación: Olesa de Montserrat (Barcelona)


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 26 Jun 2017 16:58    Título del mensaje: Re: Espectroscopia amateur: probable philipsburgita, Barranco del Cura, Huércal de Almería  

Para quienes puedan estar interesados, la philipsburgita de este hilo ya no es "probable" sino que la identificación llevada a cabo mediante técnicas espectroscópicas se ha confirmado mediante DRX. Gracias a la amabilidad y generosidad de Jesús Franquesa, el resultado del análisis realizado dentro del convenio del Grup MineralogicCatalà (GMC) con la Universidad de Barcelona, que confirma la identidad del mineral. está colgado en el hilo "Mina Trípoli: Barranco del Cura, Huercal de Almería...".
Este análisis deja cerrada la identificación del mineral, en la que, de un modo u otro, han participado: José F.Castro y el grupo de amigos que infatigablemente estudian el patrimonio industrial en el sureste español, Radostin Pavlov, Jesús Franquesa, Francesc Pérez, Javier Gil, Martí Beltran y Adolf Cortel. De nuevo, se agradece al Grup Mineralògic Català las facilidades para poder llevar a cabo algunos de los análisis.
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
7
   

Jordi Fabre
Coordinador general del Forum



Registrado: 30 Ago 2006
Mensajes: 7799
Ubicación: Barcelona


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 26 Jun 2017 17:22    Título del mensaje: Re: Espectroscopia amateur: probable philipsburgita, Barranco del Cura, Huércal de Almería  

Adolf Cortel escribió:
Para quienes puedan estar interesados, la philipsburgita de este hilo ya no es "probable" sino que la identificación llevada a cabo mediante técnicas espectroscópicas se ha confirmado mediante DRX...

Jordi Fabre escribió:
...Si más adelante algún otro método analítico lo confirmase es muy fácil quitar el "(posible)"...

Y así lo he hecho: http://www.foro-minerales.com/forum/viewtopic.php?p=133344#133344 (y otros)

Felicidades a todos (y gracias)
Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
3
   

Adolf Cortel




Registrado: 10 Jun 2015
Mensajes: 140
Ubicación: Olesa de Montserrat (Barcelona)


Acceso a Galería FMF title=

Ver perfil del usuario

Enviar mensaje privado

MensajePublicado: 27 Jun 2017 10:00    Título del mensaje: Re: Espectroscopia amateur: probable philipsburgita, Barranco del Cura, Huércal de Almería  

Al preparar una foto SEM de la philipsburgita para colgar en el foro me he dado cuenta de unas omisiones imperdonables en mi post anterior. Por un lado y puesto que la determinación precisa de la proporción de fósforo en el mineral es una cuestión todavía abierta, se agradece especialmente la información proporcionada por Ramón Jiménez. Por otra parte, si hemos podido disfrutar de fotos extraordinarias de este mineral ( y que facilitan la comparación con las fotos publicadas en mindat y en otros sitios) es gracias a Josep A. Soldevilla, Mario López y José Miguel Sola.

La imagen SEM que se muestra a continuación, realizada por gentileza del Grup Mineralògic Català permite ver claramente el apilamiento que hay en los glóbulos que forman el mineral.



PC_01_001.jpg
 Mineral: Philipsburgite
 Descripción:
Muestra de José F. Castro. Mina Típoli, Barranco del Cura (Almería)
 Visto:  1743 veces

PC_01_001.jpg


Volver arriba
Responder al Tema Responder citando
Me gusta
4
   
Mostrar mensajes anteriores:   
   Índice -> Análisis de los minerales   Todas las horas están según el huso horario GMT + 1 Hora
Página 1 de 1
    

 
Saltar a:  
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas
Usted no puede adjuntar archivos en este foro
Usted puede descargar archivos adjuntos de este foro


Fotografías, texto y diseño © Forum FMF 2006-2017


Powered by FMF