FMF - Foro de Mineralogía Formativa

[apatito]

Hola, hace tiempo que sigo este foro aunque cada vez menos por diversos motivos.
Me he encontrado con un problema que hasta ahora no me había surgido y que me ha puesto a prueba y para ello pido vuestra ayuda también.
Una compañera de trabajo me ha traído unas piedras que encontró en un río del Pirineo . En mi opinión se trata de un cuarzo o cuarcita a mucho apurar y en su interior hay trazas horizontales de un mineral de color dorado.
Evidentemente en un principio he pensado que sería algún sulfuro de hierro y no oro pero aunque no lo fuera me ha surgido la duda de como podría diferenciarlos con un tamaño tan pequeño.
A priori la única prueba que puedo realizar en casa es mirarlo con el microscopio por si por algún lado viera una cara de cristalización e incluso intentar dañar alguno de los cristales con un alfiler para intentar determinar si el mineral es maleable (oro) o no. ¿ Se os ocurre algo mas que se pueda hacer cuando el mineral es tan pequeño y se encuentra dentro de una matriz?

Gracias

[arturo]

Por el color. El oro es amarillo limón, un color muy característico y que al microscopio se debe ver bien. El color de la pirita no se parece en nada...

Un abrazo

Arturo

[Tonnino]

Por mi parte si no le tienes mucho cariño a la roca te recomendaría "hacerla polvo" literalmente, después un bateo del polvo resultante y de ser oro te quedaría dentro de la batea.

Si hay muy poca concentración deberías hacer meurcurización, YO NO LO HARÍA, YA QUE ES ALTAMENTE TÓXICO PARA LAS PERSONAS Y CONTAMINANTE, pero es una forma de que se congregue todo el oro en una sola partícula.

[apatito]

Gracias por vuestras respuestas.
La mercurización la veo complicada por el tema de conseguir mercurio y luego evaporarlo con un soplete una vez tenga la amalgama.
En cuanto a lo de convertir en polvo una piedra de cuarzo casi lo veo mas difícil y no es que yo sea un pesimista y lo vea todo negro pero habría que dejar el polvo del mismo tamaño que la harina o incluso mas para que el oro se separara de su matriz y eso con el material de un piso no se consigue ni aunque le de con un martillo durante horas.
En cuanto al color ya se que idénticos no son pero si a la pirita la llamaban el oro de los tontos y podía llevar a confusión supongo que será por algo y que en cosas tan pequeñas aun debe ser mas difícil diferenciarlos.
Creo que al final solo me quedará ver la piedra al microscopio y a partir de allí valorar las opciones para poder identificarlo.

Gracias

[Emilio Téllez]

A parte de diferenciarlos como ha dicho Arturo por el color de "visu", que es relativamente fácil, entre pirita y oro, me acuerdo de las prácticas de mienralogía de minerales opacos, que consistía en hacer una pastilla pulida de la muestra y mirarla al microscopio haciendo incidir una luz. Se distinguen muy bien los diferentes minerales por su reflectividad, el oro y la plata tienen una reflectividad muy alta mientras que la pirita la tiene media, la forma de los granos nos da también las durezas relativas. Si puedes pulir un poco y mirar con el bino a lo mejor te ayuda. En cualquier caso el 99,99% es que no sea oro, pero no desistas es una buena práctica de identificación.

[bartos]

Quizás podria ser mica.Lo digo porque las arenas de la meteorización del granito de Los Pedroches,dejan unas particulas que cuando niños deciamos que era oro.
Y una de esas piezas se parece a un esquisto o parecido.

[Mariano Municio Mora]

Fácil y sencillo, ataca el material con ácido clorhídrico y debería un olor desagradable, huevos podridos, en el caso de la pirita. En el caso del oro permanece inalterable.
Saludos

[ismael martinez]

Investiga un poco sobre el río de origen, si se recogió oro aluvial en él. Yo he visto algunas parecidas y me parece que sí lo es. Si en el río se batea puedes tener mas certeza.

[Lluís]

Buenas

Para saber si es oro, si pruebas la púrpura de Casius, es específica para oro.
Primero disolver lo amarillo en agua regia (peligroso si no tienes labo...), y luego la reacción de la púrpura.... (añadir un poco de cloruro estannoso; si precipitado púpura, oro.)

Un saludo

Lluís

P.D.: lo dicho, es peligroso tratar con agua regia si no tienes labo. El líquido de disolución, se debe hervir varias veces hasta casi sequedad para eliminar el exceso de ácido, y esto hay que hacerlo en campana....
Reacción muy específica, pero o labo o no lo aconsejo por peligroso

[Carlos Green]

Lo mejor pasale una lija o lima, y observa a la lupa, el dorado d ela pirita pasaría a metalico gris-amarillento, y si fuera oro..el amarillo-dorado será homogéneo.

Quizas al lijar verás que en la superficie se mancha gris oscuro-negruzco, si fuera oro, verías polvillo amarillo de oro.

Carlos

[Antonio Pliego]

Me uno a lo que indica Carlos, no obstante a la vista de la lupa o binocular el color de ambos minerales es parecido pero en general hay suficiente diferencia como para distinguirlos sin problemas, sin necesidad de prueba alguna.
Saludos

[apatito]

Muchísimas gracias a todos. A veces creemos que todo es muy fácil hasta que se presenta un reto como este y te das cuenta de las limitaciones que presenta un material con ese tamaño.

[arturo]

Podéis darle un vistazo a "La prospección de placeres de oro y otros minerales densos" del Dr. Manuel Viladevall i Solé de la UB. está en la net en formato pdf.

un abrazo

Arturo

[Cristalino]

Quizás diga alguna tontería pero si se tratara de un sulfuro de hierro lo más probable es que sumergiéndolo en agua oxigenada o lejía durante unas horas termine oxidándose ¿no?. Lo que no tengo muy claro es si el oro es sensible también a la lejía.