FMF - Foro de Mineralogía Formativa

[Lluís]

Buenas, Carles

No soy administrador, o sease que no soy parte.
Pero me parece que tienen una piel muy dura, y que aguantan cosas que servidor no aguantaría: no cobran, ayudan al foro, y como pago, reciben broncas.... No es lo que consideraría mi trabajo ideal....

Servidor moderador de un foro de monedas falsas. Con cantidades de a veces el medio Mio de dólares. Y no se insulta a nadie ...

A veces, parece que alguien tenga manía al foro....
Servidor entraba, y muchas veces contestaba. Si, soy de los que ha perdido el interés (para que me aporreen, bueno, no hago cola....)

Un saludo

Lluís

P.D.: Dani, a mi modesto parecer, las microclinas son bonitas y buenas. Pero hay pocas y no son amatistas.... Las amatistas venden. Las microclinas,....bueno, menos (no son tan espectaculares).... Entonces....
De otro lado, los cinabrios de Almadén los hube de comprar en USA... Y la stolzita de La Tala, idem.... Cosas que pasan.... :-(

[Carles Rubio]

[DavidSG]

Dani actualmente estoy de baja por rotura de un tobillo, con un bebe de 11 meses y sin ordenador, aun así cuando algo de todo esto se normalice no me importaría hacer un recopilatorio de imágenes y un pequeño articulo que hable de los ejemplares y de los yacimientos de la zona.

En referencia a la pregunta que tu hacías al inicio de este hilo creo que hay gente que la esta confundiendo. La pregunta es si las microclinas son buenas o no y no si es mejor o mas bonita una amatista o una microclina por ser del mismo yacimiento.
La respuesta la daba heat00. Si quitamos las amazonita como variedad de microclina, donde salen microclinas que tengan estas cristalizaciones y tamaños.???. No hablo de ortosas, adularias ni otros tipos de feldespatos sino de microclinas.
Son buenas?? Yo creo que algunos ejemplares han sido de libro y las combinaciones de algunos de estos cristales con cuarzo son para babear una semana entera. Que hay material malo?? Sí también lo hay, es un hecho pero otros son magníficos.


Saludos

[yowanni]

[Cristalino]

David has dicho lo siguiente: “En referencia a la pregunta que tu hacías al inicio de este hilo creo que hay gente que la esta confundiendo. La pregunta es si las microclinas son buenas o no y no si es mejor o mas bonita una amatista o una microclina por ser del mismo yacimiento.”

Creo que el que estás confundido y no te has leído bien lo que decía Dani al principio eres tú porque esto es lo que decía Dani al principio de su mensaje: “me surge la duda de que quizás no fueran lo bastantes buenas ni a nivel nacional ni internacional como las amatistas o cuarzos ahumados. “

Pues resulta que yo he sido uno de los que ha mencionado las amatistas intentando contestar a Dani de por qué motivo han podido tener más aceptación que las microclinas. Para mí está más claro que el agua, las amatistas llaman muchísimo más la atención que las microclinas y por eso han tenido más aceptación. No eres el único que se lee los mensajes y trata de contestarlos teniendo en cuenta lo que se ha dicho. Yo no me he confundido al contestar, sabía perfectamente lo que contestaba porque era la única parte de la pregunta que se hacía Dani a la que me he sentido capaz de contestar.

De acuerdo contigo en que las placas donde se combinan las microclinas con cuarzo ahumado son chulísimas, pero si sólo nos referimos a las microclinas que es a lo que se refería Dani la cosa puede cambiar. Además, no creo que la pregunta se trate de contestar a si las microclinas son buenas o no como tú dices, a mi personalmente me encantan y me parecen buenas pero no se trata de eso, no se trata de gustos personales. La otra parte de la pregunta que se hacía Dani se trata de que alguien sea capaz de contestar a por qué motivo no han tenido tanta aceptación como hayan podido tener otras microclinas de otros países y a esa pregunta tendría que contestar, como ya han dicho, alguien que tenga experiencia y conocimientos y haya tenido en sus manos unas y otras para comparar y decir en qué pueden ser mejores unas que otras teniendo en cuenta sus características (color, brillo, cristalización etc....). ¿por tus manos han pasado microclinas de los yacimientos más importantes del mundo para poder dar una opinión?. Si tu contestación fuera que sí, ¿podrías explicarnos entonces qué características tienen las microclinas catalanas comparándolas con otras de otros países y por qué motivo no han tenido tanto éxito?

[DavidSG]

Hola Antonio.
No pasa nada. Si hay que volver a explicarlo se explica para que todos lo entiendan. Quizás la pregunta de Dani era muy difícil para poder ser contestada sin analizarla detenidamente. Así que para el bien de la.comunidad he decidido hacer lo que me enseñaron en la EGB. Que es desglosar el texto.

[Cristalino]

David, deja ya de hacerte la víctima que nadie te está atacando. Somos libres de apuntarnos al carro cuando nos de la gana y si alguien está sacando la punta al lápiz eres tú con la susceptibilidad que estás demostrando, no se te puede decir nada porque rápidamente sales con que se te está atacando o menospreciando.

No sé a qué viene el rollo que has soltado queriendo dar clases de gramática española, que no eres el único que tiene estudios.
Por cierto, las oraciones interrogativas directas no sólo acaban con signo de interrogación, también comienzan con él y generalmente las oraciones interrogativas indirectas no acaban con el signo de interrogación (y menos aún con doble signo de interrogación), son oraciones con estructura enunciativa que acaban en punto final. (sólo se usarían signos de interrogación cuando la oración indirecta forme parte de una directa). Pero no vamos a aburrir al personal con clases de gramática ¿¿no??

Por mi parte paso ya del tema y viendo como está últimamente el panorama, lo que últimamente voy a hacer es limitarme a ir poniendo de vez en cuando alguna fotografía de la colección y nada más.

Ahora si quieres desahógate y sigue diciendo lo que te de la gana, si así eres feliz..... yo no me voy a molestar en seguir leyendo este hilo que me está dando dolor de cabeza.

Espero ansioso ese hilo que Dani ha propuesto para ver si me entero de una vez por todas de por qué las microclinas catalanas no han tenido tanta aceptación.

[Javier MC]

Muy buenas!! aquí va una opinión personal.

Hablando de microclinas españolas que a mi parecer algunas son bastante buenas y poco conocidas a nivel internacional, puedo decir que aquí en Pontevedra, cerca de donde yo vivo en Porriño y Ponteareas en su momento también salieron microclinas muy bonitas y a veces acompañadas de cuarzos ahumados, calcitas, fluoritas, etc.

Tampoco son muy conocidas entre otras cosas por que me imagino que no salieron demasiadas y que el grueso de las "buenas" están en las colecciones privadas de unos pocos.

Aquí también diría que es frecuente el a veces absurdo secretismo que suelen rodear las buenas colecciones gallegas, sin fotos ni información alguna en la red.

Entiendo que algunos no tengan interés alguno en dar a conocer sus tesoros por diversos motivos, creo que es una lastima que no exista apenas fotos e información de piezas buenísimas que doy fe que si han salido por aquí., al menos las piezas de yacimientos ya abandonados o agotados creo que no debería ser un problema darlos a conocer.

Supongo que esto mismo sucederá en mas yacimientos españoles, creo que si no tienen mas eco internacional mas que por la calidad sera o por la cantidad o las pocas que han salido fuera de nuestras fronteras.

Por ultimo cuando me sobre el tiempo si queréis puedo subir algunas fotos de mis modestas pero variadas microclinas gallegas, aunque igual mejor en otro post para no interferir con las catalanas que se tratan aquí, un saludo!!.

[heat00]

[José Luis Zamora]

Hola Antonio, tampoco hay que ser tan drástico en tomar decisiones, si todos vamos con el abandono cuando tenemos una pataleta, el foro se ira minimizando y desprestigiando, creo que cuando alguien se pase a nuestro entender lo que se debe hacer es no entrar al trapo, que lo único que puede pasar es levantar polvo innecesario y alguna cornada.
Como se dice no hay mayor desprecio que no hacer aprecio, así que si no te importa sigue haciendo tus aportaciones que para mi son excelentes y no creo sea el único, y por lo demás pido a todos que seamos lo mas comedidos posible, pues no solo podemos molestar a otros foreros sino que sobrecargamos a los administradores dejándoles la papeleta de -si sanciono lo escrito, malo, si no lo sanciono peor ¿Qué hacer?. Hala una sonrisa y que tengamos un buen día.

[Ramón Jiménez]

Dani, yo creo que las microclinas de Girona son muy buenas. El problema es que hay miles de yacimientos en el mundo con microclinas bien cristalizadas (se puede comprobar en Mindat). Lo que quiero decir con esto es que un mineral, para ser de alto interés, no sólo tiene que estar bien cristalizado, sino que hay otros parámetros a tener en cuenta. Por ejemplo, la rareza, el color, el tamaño, la presencia de maclas, y otras muchas.
Si sirve de algo, desde mi punto de vista, son de las mejores españolas, sólo superadas por las amazonitas gallegas. En cuanto a agregados con otros minerales, para mí están a la altura de las microclinas-bavenitas de Cadalso de los Vidrios, cuando las de Girona están acompañadas de amatista. En cuanto a tamaño y cristalización, son como las de Belvís de Monroy, pero éstas suelen estar más alteradas.
Para terminar, en el Museo Geominero tenemos expuestas 3 bonitas microclinas que nos donó Pepe hace varios años.

Saludos

[Emilio Téllez]

Dani, yo me apunto a lo del artículo, en todo lo relacionado a la geología del yacimiento y a la posible génesis de esas pegmatitas y cavidades miarolíticas donde salen los ejemplares.

En cuanto a ejemplares, tengo alguno que me han regalado en la mesa de intercambios de Gerona y algunos que encontré en una finca privada de un estudio que hice, pero no están a la altura de los de David SG, Pepe o Vilalta que son de museo.

Veo que poco a poco las aguas vuelven a su cauce en el hilo.

[Javier Rodriguez]

Hola a todos, si no se conocen o se ha escrito poco o nada sobre estas microclinas de la Selva lo ideal sería hacer que se conozcan para lo cual la idea de escribir un artículo me parece la mejor solución para zanjar estas discusiones que no llevan a ningún lado mas que a enfadarnos los unos con los otros.

Yo también me ofrezco para ese artículo y puedo aportar mis microclinas de Can Vives de Baix en Vidreres; así que Dani, Sergio y Emilio tenéis mi ofrecimiento y mi apoyo. Y si me permite el atrevimiento ( y si el quiere por supuesto ) propondría que alguien de los administradores como Pablo R Cantos nos eche una mano con la cristalografía que creo la domina bastante y es un tema realmente complicado pues me da la sensación por las piezas que he visto que algunas son maclas.

Que tengáis todos un buen día.

Javier Rodriguez

[Eloi]

[DAni]

Muy buenas

Pues ya estoy escribiendo por mp así pues os pillo la palabra para hacer dicho artículo ;-)

Sobre las amazonitas aquí en el foro hay un par de piezas fotografiadas muy buenas, pon en el buscador amazonitas y te saldrán fotos.

Las microclinas de Puenteareas y Porriño que tengo visto son tan buenas como Sils pero salen mucho menos.

Saludos

[Eloi]

[DAni]

Bueno comparar con las amazonitas de Colorado es mucho comparar, lo que allí sale es otro mundo, pero para ser españolas sin duda muy buenas o incluso a nivel europeo es muy decente.

Saludos

[Ramón Jiménez]

Fijaros como Dani intuitivamente valora las amazonitas gallegas: "para ser españolas sin duda muy buenas o incluso a nivel europeo es muy decente". Esa es la clave, la amazonita es mucho más rara que el resto de microclinas y eso aporta un "extra" a su valoración.
En el hilo de "Visita al Museo Geominero" hay una amazonita muy interesante que tenemos expuesta, pero no sé hacer para traer la referencia a este correo. Si alguien sabe no estaría mal incorporarla.

[heat00]

Esta es la amazonita a la que te refieres, muy buena para mi gusto esta.

Saludos!

PD: en la galería de foro no sale esta.

[Eloi]

DAni,
por lo que yo había visto, las microclinas de Gerona eran lo segundo mejor a nivel mundial. Claro está que esto nos limitaba a lo que yo haya visto, por lo que no es una opinión que aportara mucho al post. He podido hablar con otras personas que a nivel local tenían la misma opinión que yo. Finalmente he podido contrastar mi opinión con una persona que es buena conocedora de los mercados nacional e internacional. Al final la conclusión que he sacado, en pocas palabras, es que su calidad no es tan excepcional cómo apreciamos.

Voy a intentar desarrollar esta conclusión, un factor clave es que cómo ya se ha comentado en este post, por lo general, la microclina no es un mineral muy apreciado comercialmente y por lo tanto tiene poca visibilidad. Todos conocemos las amazonitas de USA o de Brasil, pero a partir de ahí, en general, lo que conocemos pasa al nivel estatal. Me ha puesto muchos ejemplos de microclinas superiores a las de Girona, varios de ellos a nivel estatal. Por el mismo factor que hace que las microclinas de Girona no se conozcan fuera, nosotros no conocemos muchas microclinas mejores que salen por el mundo ( incluso desconocemos algunas propias también mejores ) y que probablemente merecerían más que las de Gerona tener renombre internacional.