FMF - Foro de Mineralogía Formativa

[Ignacio]

He conseguido esta pieza de supuesta aguamarina de Brasil, pero la cristalización no me concuerda con la de los berilos que suele ser tipo prisma hexagonal.
Algún entendido en cristalografía me sabría decir si es aguamarina o no?
Y si puede ser de Brasil de paso

Gracias de antemano.

[Pepe Moreno]

Parece más un topacio, que un aguamarina.

[Fernando Gascón]

Podría tratarse de una aguamarina a la que le hubieran cortado un extremo con defectos, para aprovechar el cuerpo central para tallar. ¿Es posible que un plano sea de corte y pulido posteriormente?

[Raúl S. Llorente]

Bien puede ser lo que comenta Fernando, aunque a mi me recuerda algún topacio que he visto de Zimbabwe.

[Josele]

A mí también me parece una aguamarina, con sus misterios pero una aguamarina.

[prcantos]

[Fernando Gascón]

En la foto PB290057.JPG el plano de la derecha me parece un plano de corte con sierra, paralelo al pinacoide. Las caras adjuntas, perpendiculares a este plano, las del prisma hexagonal.

[Fernando Gascón]

Por cierto, se observan inclusiones bifásicas, tubos alargados, en la dirección del eje C, perpendicular al pinacoide. Típico de la aguamarina.

[Ignacio]

[Josele]

En las fotos cuesta apreciar los ángulos entre caras, no sé si me estoy liando...

[Fernando Gascón]

1- Pinacoide
3-4-5- Bipirámide hexagonal de primer orden
8- Bipirámide hexagonal de segundo orden
9-10- Prisma hexagonal de primer orden
El berilo no tiene exfoliación pinacoidal. El plano opuesto a 1 sigo creyendo que es de corte y pulido.

[Josele]

Esta sería la interpretación como topacio:

[Fernando Gascón]

Estoy con Josele en que la clave está en ver si la cara opuesta al pinacoide, la que no se ve, es de exfoliación o no. El topacio tiene una exfoliación pinacoidal muy clara y típica, el berilo no. El problema será, si es una cara pulida en una aguamarina, que dará la impresión de ser un plano de exfoliación.
Además, me parece que se observan inclusiones bifásicas en tubos paralelos al eje C, perpendiculares al pinacoide, lo que es mas típico de la aguamarina que de el topacio...

[Josele]

Lo mas fácil es medir el peso específico. La diferencia entre el del topacio (≈3,5) y el del berilo (≈2,7) es mas que suficiente para diferenciarlos.

Aquí hay un sencillo Método para calcular el Peso Específico

[Ignacio]

Muchas gracias por el interés tomado José y Fernando.
Pongo unas fotos de la trasera que efectivamente parece cortada o exfoliada aunque al binocular no se ven marcas ni de corte ni pulido, aunque no soy entendido en tallado de gemas.
De todas formas en Marzo se la mostraré al Gran Manitú a ver qué opina.

[Pepe Moreno]

A la vista de las fotos, sigo creyendo que es topacio.

[Josele]

Estoy con Pepe, el reverso parece un plano de exfoliación imposible en una aguamarina.

De todas formas convendría medir el peso específico para confirmar.

[Ignacio]

Ok el lunes me traerán una balanza digital y haré lo del peso especifico.

Gracias a los tres.

[Raúl S. Llorente]

A mí me pareció que era topacio porque, como comenté, me recordó a unos azules de Zimbabwe, sin fijarme demasiado en la morfología.
Enhorabuena a Josele y a Fernando por el magnifico estudio de la pieza.
Decirle a Ignacio que si se confirma que es topacio y es de Brasil puede que provenga de la Mina Xanda, M. Gerais. Los hay bastante parecidos a tu ejemplar, pero bueno es mi modesta opinión.

Un saludo
Raúl

[Ignacio]

Desde luego tiene el mismo color y las mismas inclusiones o jardín o como se llame.
El lunes ahogo a los dos a ver que densidad da.