FMF - Foro de Mineralogía Formativa

[jm lopez]

Hola . Hace dos años compré en Madrid este cuarzo recubierto de Calcita. También tiene algunas trazas de pirita y Esfalerita en la base . Creo que sería muy vistoso si le quito la Calcita con clorhídrico. Mi duda es si al quitársela , perdería interés o valor desde el punto de vista mineralógico.
Aprovechando para no repetirme en otro lugar del foro . ¿Alguien podría afinar más sobre su procedencia? El vendedor me dijo que era de Rumanía.
Gracias y saludos.

[Jordi Fabre]

Sí, es de Rumanía, y mejor dejarlo como está porque el Cuarzo no es ahumado natural, sino que los irradian para que se transformen de Cuarzos blancos que es lo que son originalmente en "Cuarzos ahumados". Como la Calcita sí que es más o menos natural creo que mejor dejarla ahí.

Se puede ver uno todavía no irradiado en esta foto del hilo Sainte-Marie-aux-Mines 2012

[Lluís]

Buenas, JM

Bueno, a mi personalmente me gusta tal como está, especialmente presentado como está en la primera foto.

Luego, las reflexiones: no sabes que hay debajo de la calcita. A lo mejor queda precioso, o a lo mejor no te gusta, o debajo de la calcita está muy destrozado...
Si tienes una sola pieza y no sabes como quedan otras del mismo sitio, a veces la prudencia aconseja no tocar nada...

Un saludo

Lluís

[Lluís]

Buenas, Jordi

Lo de la calcita "más o menos natural" se ha de tomar como que le han hecho algo también?

Un saludo

Lluís

[supertxango]

En este tema de la limpieza de los minerales, para gusto los colores :-) Hay coleccionistas que prefieren no tocarlos y dejarlos tal cual salen (salvo lo que pueda hacer un pincel y agua) y otros que prefieren utilizar la química y la mecánica para dejarlos más estéticos.

En tu caso concuerdo con Jordi y con LLuís, tu pieza, vista en la primera foto queda bastante chula y quitar la calcita puede acabar en cualquier desastre, o no, pero no me arriesgaría.

Saludos.

[Jordi Fabre]

[Carles Rubio]

Alguien puede dar una breve explicación de como y con que irradian los minerales?

[Lluís]

[Lluís]

Buenas

Carles, a lo mejor esto te sirve.
Es para gemas, pero bueno, en los meños se hace para lo mismo con lo mismo

https://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/fact-sheets/irradiated-gemstones.html#Q1
(enlace normalizado por FMF)

Un saludo

Lluís

[Carles Rubio]

Y quien tiene acceso a un reactor nuclear para tratar piedros??? Ya he visto que esa no es la única manera pero me he quedado alucinado de que sea una de las posibles.

Gracias Lluís.

[jm lopez]

Pues vaya sorpresa . Debieran advertir que es irradiado. Yo había oído que se irradian cristales de roca Brasileños para convertirlos en ahumados pero no me parece que fuese tan fácil ni barato. El recubrimiento hace poca efervescencia con clorhídrico . Podría ser Dolomita. La verdad es que parece un trozo del de la foto de St Marie. La pregunta ahora es ¿ES RADIACTIVO AHORA MISMO O PELIGROSO TENERLO EN CASA?. Gracias por vuestras respuestas.

[Frederic Varela]

Aquí están muy bien explicadas las formas de irradiación:
https://www.foro-minerales.com/forum/viewtopic.php?p=22100#22100
Saludos.

[Lluís]

Buenas, JM

No, no es peligroso tenerlo (atizarle a alguien con el, o intentar deglutirlo, eso es harina de otro costal :-) ).
Si se irradia con gamma (o con rayos X, vamos), la muestra no se vuelve radioactiva.
Una irradiación con neutrones o con protones, si la vuelve. Algunos pueden tener una vida media de muy poco, otros de mucho. Con lo que la cosa ya es más peligrosa....

Lo de irradiar en un acelerador, bueno, en el foro inglés alguien dice que hay gente que lo hace bastante a menudo....
Y irradiar con gamma sale a céntimos..... No es la ruina ni mucho menos.

Por otro lado, piensa que durante un tiempo dealers americanos se quejaban de que al irradiar los paquetes en los controles para ver qué había, producían curiosos cambios de color (con el consiguiente enfado del receptor de la muestra....)

Un saludo

Lluís

[jm lopez]

Gracias a todos . De modo especial a Jordi ya que por su foto he comprobado que el ejemplar es de Cavnic Mine en Kapnikvanya, Rumania, y efectivamente el color ahumado es por irradiación y hay muchos por internet. De hoy en adelante creo que no voy a comprar nada más, ya que te engañan como quieren. insisto en que deberían avisar. Excelente este foro. Enhorabuena a todos

[Frederic Varela]

Para que nos engañen un poquito menos
Falsificaciones y clasificaciones incorrectas
Saludos

[Jmiguel]

Una pregunta: ¿absolutamente todos los cuarzos ahumados de Rumania son irradiados?

[jm lopez]

Todos no creo, pero los ahumados de esta mina sí, ya que al parecer solo salían blancos, pero yo desconfiaría de todos los ahumados Rumanos . Después de mi fiasco he estado mirando por internet y parece que lo hacían en Rusia con calor y rayos gamma .( Espero que no fuera con los restos de la vecina Chernobyl) .La verdad es que resalta mucho su estética, pero si te fijas bien tiene un tono entre ahumado y verdoso a la luz del sol, un tanto extraño. En la foto del enlace que ha puesto Jordi de St.Marie Aux Mines se ve una gran drusa de cuarzo blanco cubierta de Dolomita de esa mina (con exacta disposición que la mía pero blanca). Yo había oído algo sobre el tema pero piqué como un tonto. Es más, le pregunté a la dependienta si era irradiado y me dijo que no, pero ella no era la dueña y no tendría ni idea. De todos modos sospecho que la mayoría de los ahumados que circulan por ahí son irradiados. Y esta es una tienda seria.