Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
Autor |
Mensaje |
Carles Curto
Administrador
Registrado: 14 Sep 2006
Mensajes: 1019
Ubicación: Barcelona
|
Publicado: 21 Ene 2011 09:42 Título del mensaje: Re: Zona Mindat - Caunedo |
|
|
Echevarria escribió: | Carles, desconocía que alguno de esos minerales _ duranusita, dimorfita, alacránita, uzonita _ fuesen productos de alteración por meteorización del rejalgar que es de lo que estamos hablando; de ser así desde luego habría que poner en cuarentena el pararrejalgar en Caunedo y en otros yacimientos.
Y no, en mi colección solo conservo un ¿pararrejalgar? de la mina La Soterraña por aquello de tener representada la especie, pero nunca consideré interesante ir guardando una de esas muestras de cada yacimiento en el que hay rejalgar, porque desde luego que en todos aparece esa sustancia pulverulenta, cualquiera que ha buscado rejalgar en un afloramiento o una escombrera podrá corroborará que no trata de localizar algo del color del rejalgar _ porque salvo que ayer estuviese alguien rompiendo piedras por allí eso no lo va a ver por ningún lado_ si no un material más parecido al polvo de ladrillo más o menos amarillento que es en lo que progresivamente se convierte el rejalgar y que yo hasta hoy siempre había identificado con el pararrejalgar.
Un saludo.
Manuel Echevarria |
En algunos casos pueden ser productos de alteración, en otros, especies acompañantes (paragenéticas o singenéticas). El interés es relativo (cada uno colecciona lo que le interesa) pero científicamente las cosas no siempre son tan sencillas como pueda parecer en un primer estadio. Personalmente me parece interesante recoger muestras típicas de la mineralización, aunque a priori muchas de ellas reconozco que nos parecen simples "peños".
Un saludo
|
|
Volver arriba |
|
|
Carles Curto
Administrador
Registrado: 14 Sep 2006
Mensajes: 1019
Ubicación: Barcelona
|
Publicado: 21 Ene 2011 09:52 Título del mensaje: Re: Zona Mindat - Caunedo |
|
|
Al mar escribió: | A ver, los trabajos se hacen por algo y muchas veces (o siempre) no se centran en los minerales accesorios y/o de alteración igual en su momento ni los había o sus autores consideraron que desde el punto de mineralogía de menas daba igual citarlo o no.
Por poner otro ejemplo en el yacimiento de La peña , con el cual me meteré luego ¿será este https://www.mindat.org/loc-3109.html? Se ha citado la presencia de oro nativo en una publicación , eso sí , a nivel invisible ¿Es más importante incluir eso que un pararejalgar de libro?
Vale, sí hay cosas que es conveniente analizar , pero ¿Por que hayan salido storkesitas con pinta de cuarzo vamos a analizar todos los cuarzos a ver si son storkesitas?
Una cosa es ser serios y otra tiquismiquis al extermo. |
Stokesitas, no storkesitas.
Soy "tiquismiquis" (mineralógicamente), lo reconozco. Forma parte de mi trabajo y en mi formación científica se me inculcó el rigor, que me parece imprescindible.
El nivel de tiquismiquismo depende, en buena parte, del destino final de la información. Como en nuestro caso ésta va destinada a MINDAT y no a un libro de divulgación y MINDAT pretende (¡espero!) informar con el máximo rigor posible al usuario, dependerà mucho de nuestro trabajo que la información recopilada (que siempre es mejorable, faltaría más) sea lo más correcta y verificable posible.
Voto pues, por que en el caso concreto de MINDAT nos apliquemos al "tiquismiquismo" militante.
Un saludo
|
|
Volver arriba |
|
|
Al mar
Registrado: 09 Abr 2008
Mensajes: 1182
Ubicación: Montes de Triano, Vizcaya, cerca de Cantabria
|
Publicado: 21 Ene 2011 16:28 Título del mensaje: Re: Zona Mindat - Caunedo |
|
|
Bien, si es verdad que mindat tiene como bandera la rigurosidad y me parece bien creo que sería discutible hasta donde llega la bandera y donde empieza el mástil y no es por seguir dale que te pego con la matraca pero por ejemplo en los productos de alteración de la blenda no diferenciamos entre hawleyita y su dimorfo por ser este mucho más abundante , pero eso es harina de otro costal.
Cuesta mucho más discutir una cosa que crearla, eso lo dijo Miguel el otro día , le eché un vistazo a mi provincia y vi que faltaban muchas referencias "indiscutibles" y bastante más importantes acerca de si hay pararejalgar o no. Al fin y al cabo podemos hacer como la zorra decir que las uvas no están maduras por que no podremos picar en la escombrera de la discordia.
Y ya por último pido disculpas por lo de decir "tiquismiquis" en un foro serio y por si alguien se ha sentido ofendido simplemente quería decir que me parece que en muchos temas se discute por escrúpulos o reparos vanos o de poquísima importancia y casi parece una competición cuando yo lo único que quería era incluir unos minerales que no estaban referenciados y entre ellos el rejalgar y sus productos de alteración asociados .
Tomo nota del hecho y punto.
Un saludo
|
|
Volver arriba |
|
|
Antonio Alcaide
Registrado: 18 Ago 2009
Mensajes: 2682
Ubicación: Granada
|
Publicado: 22 Ene 2011 17:02 Título del mensaje: Re: Zona Mindat - Caunedo |
|
|
Las capturas de pantalla. Cerramos el hilo.
Gracias a todos por las aportaciones.
Saludos
Descripción: |
Encarnación Mine en Mindat |
|
Visto: |
4715 veces |
|
Descripción: |
Estrella Polar Mine en Mindat |
|
Visto: |
4727 veces |
|
_________________ La vida es el cristal más breve |
|
Volver arriba |
|
|
Carles Curto
Administrador
Registrado: 14 Sep 2006
Mensajes: 1019
Ubicación: Barcelona
|
Publicado: 24 Ene 2011 09:00 Título del mensaje: Re: Zona Mindat - Caunedo |
|
|
Al mar escribió: | Bien, si es verdad que mindat tiene como bandera la rigurosidad y me parece bien creo que sería discutible hasta donde llega la bandera y donde empieza el mástil y no es por seguir dale que te pego con la matraca pero por ejemplo en los productos de alteración de la blenda no diferenciamos entre hawleyita y su dimorfo por ser este mucho más abundante , pero eso es harina de otro costal.
Cuesta mucho más discutir una cosa que crearla, eso lo dijo Miguel el otro día , le eché un vistazo a mi provincia y vi que faltaban muchas referencias "indiscutibles" y bastante más importantes acerca de si hay pararejalgar o no. Al fin y al cabo podemos hacer como la zorra decir que las uvas no están maduras por que no podremos picar en la escombrera de la discordia.
Y ya por último pido disculpas por lo de decir "tiquismiquis" en un foro serio y por si alguien se ha sentido ofendido simplemente quería decir que me parece que en muchos temas se discute por escrúpulos o reparos vanos o de poquísima importancia y casi parece una competición cuando yo lo único que quería era incluir unos minerales que no estaban referenciados y entre ellos el rejalgar y sus productos de alteración asociados .
Tomo nota del hecho y punto.
Un saludo |
No voy a discutirte (ya que no me he sentido ofendido). Pero procura ser más educado y estar atento a las puntualizaciones de los demás. Con aciertos y errores, cada uno de nosotros procuramos ofrecer la mejor información, y lo que a ti puedan parecerte "vanidad" o "competición" quizas te lo parezca porque has reflexionado poco antes de escribir.
¿Matamos el asunto (por favor)?
|
|
Volver arriba |
|
|
|