FMF - Foro de Mineralogía Formativa

[Echevarria]

He observado que algunas auricalcitas van desde el clásico azul hasta el blanco puro con todos los términos intermedios entre ambos colores.

A primera vista se podría pensar que se trata de ejemplares que han sufrido una pérdida de color como consecuencia de algún proceso de alteración, pero descarto esto pues he observado que cuando la auricalcita ha estado expuesta a la intemperie por un prolongado espacio de tiempo en por ejemplo una escombrera, pierde el color azul y se torna progresivamente verde hasta llegar a ser prácticamente inconfundible de la malaquita.

En el yacimiento de Ándara, tuve ocasión en su día de recoger este tipo de auricalcitas a las que Salvador Calderón, en su clásico, identifica cono buratitas, unas auricalcitas de color blanco, atribuyéndoles un contenido significativo en calcio.

La buratita no está admitida por la IMA, por lo que imagino, se trataría de una hidrocincita y el contenido en calcio lo atribuyo a un error en las técnicas de análisis.

Así pues, entiendo que las rosetas de cristales blancos han de ser hidrocincita, la pregunta es, ¿existe una serie hidrocincita – auricalcita? Y en caso afirmativo, ¿podríamos asimilar todos esos términos intermedios de coloración azul – blanco a términos de dicha serie?

Un saludo.

[Jordi Fabre]

Por lo que yo sé, la Hydrozincita y la Aurichalcita no forman series aunque sí son fases estructurales:

https://www.rsc.org/publishing/journals/article.asp?doi=a703954i

En cuanto al tema del color soy bastante escéptico respecto a los colores de los minerales. Quiero decir que en general no me fío mucho del color de un mineral para intentar identificar la especie.
Dicho esto, yo personalmente no he visto Aurichalcitas blancas por lo que las rosetas blancas que mencionas podrían ser, como tú bien dices, Hydrozincitas y no Aurichalcitas.

Jordi

[Echevarria]

En primer lugar gracias por tu respuesta Jordi.

Yo nunca había oido hablar de una serie auricalcita - hidrocincita, pero me llamó la atención leer en el Klockmann que la auricalcita era una hidrocincita con cobre.

Y ya puestos, ¿hidrocincita o Hydrozincita, auricalcita o Aurichalcita?.

Un saludo

[Jordi Fabre]

Antigua y seguramente irresoluble discusión esta de los nombres. Te remito a lo tratado aquí sobre el tema:

https://www.fabreminerals.com/forum/Foro-Mensajes/viewtopic.php?t=297&highlight=nombres+minerales

a partir de lo discutido, mi posición sigue siendo la de que yo prefiero utilizar los nombres IMA tal cual, sólo cambiando la ultima letra "e" por una "a", y exceptuando los clásicos nombres históricos ("gold" no es "golda" para mí ;-).

Entiendo muy bien todas las otras posiciones y las respeto, pero esperando alguna publicación fiable que normalice los nombres IMA al español, de momento yo los uso tal y como he explicado.

Jordi