FMF - Foro de Mineralogía Formativa

[Miguel Calvo]

He estado reorganizando un poco parte de los yacimientos españoles en Mindat, y creo que sería una buena idea utilizar todos una jerarquía geográfica común. Como en este foro seguro que hay colaboradores, os comento

Pienso que la mejor sería, en el formato en el que se describen los yacimientos en Mindat, poner:

mina, municipio, provincia, comunidad, Spain

Los detalles intermedios complican el asunto, sobre todo cuando se ponen en unos si y en otros no. También la falta, de modo que si el yacimiento no tiene nombre, lo cual es muy raro (al menos el paraje...) se pone algo general (corte de carretera, indicio, etc.), para no dejar hueco y evitar que el sistema utilice el municipio como nombre de mina.

Para zonas mineras amplias, por ejemplo Rodalquilar, podría ponerse:

Rodalquilar. Mina Las Niñas, Níjar, ...

Con un punto entre Rodalquilar y el nombre de la mina, el sistema de Mindat no segrega los términos. Yo pondría Rodalquilar al principio, para que queden todas las minas agrupadas en la ordenación alfabética.

De modo que se agradecerían comentarios, a favor o en contra, privados o públicos. Especialmente de los colaboradores, por supuesto, pero también de los usuarios en general.

Saludos

[Carles Curto]

La de Miguel Calvo me parece una excelente propuesta para unificar criterios.
De todas maneras iría más allá. Al aparecer una misma localidad de formas distintas, al que no la conoce, se le hace realmente difícil la elección. ¿Quizás este foro (sobre la propuesta de Miguel y si no se decide otra forma) podría ser la plataforma de propuesta de localidades españolas?
Sorprende agradablemente, por ejemplo, el detallado conocimiento que algunos foreros tienen sobre zonas concretas, la sapiencia enciclopédica de Miguel o las posibilidades documentales de otros.
Miguel, ¿estarías de acuerdo en centrar el tema y trasladar las propuestas a mindat?
Creo que se abrirían debates (y conocimientos) realmente interesantes para todos.

[Alex Franco]

Creo que realmente lo que de verdad identifica sin lugar a dudas un yacimiento o una localización de forma precisa, sin atender a cambios de denominación, lenguas o formas particulares de llamar a un mismo lugar, son sus coordenadas geográficas; siempre que se citen junto a ellas sus características de referencia (sitema de proyección, datum, etc...).

Creo que esta debería ser la tendencia y cuanto antes lo asumamos, mucho mejor.

Hoy en día, con los medios de los que disponemos (google, sigpac, etc,...), creo que resulta incluso más fácil obtener las coordenadas que los nombres de localización clásicos, que por otra parte siempre podrían ser deducidos si tenemos apuntadas las coordenadas correctamente.

Un abrazo

[Jordi Fabre]

Hay un tema, de los primeros del Foro, en el que se habló extensamente de este tema: https://www.foro-minerales.com/forum/viewtopic.php?t=97

Jordi