FMF - Foro de Mineralogía Formativa

[Ivan Blanco (PDM)]

Hola, buenas tardes.

Un compañero (François Wouters) del Club Mineralógico de Amberes (MKA) me pregunta sobre una referencia del libro de Max Liebig (1913) en el que habla de:

“messingblüte” (Auricalcita) de "Guipuscoa", cerca de "Santander".

No tengo conmigo el número de carbonatos de "Minerales y Minas de España" para consultarlo. Si no, ¿Podría alguien que conozca "el norte" de primera mano, saber de que yacimiento se trata?. ¿Podría referirse a la mina Troya o similar?. Hozarco, en Cantabria, no creo que sea, queda muy apartado, no?. No se si Troya estaba operativa ya en 1913.

Gracias

[Miguel Calvo]

Permíteme que haga de "Minerales y Minas de España bis"

:-)


Para Guipuzcoa:

La auricalcita se conoce en el País Vasco desde mediados del siglo XIX. Risse (1865) describió elmaterial procedente de la provincia de Guipúzcoa con el nombre de “messingblüthe”, considerándolo una especie nueva. Adam (1869) le dio el nombre de “risseita”, en homenaje a este primer autor, pero pronto fue identificado como una auricalcita particularmente bien cristalizada (Des Cloizeaux, 1874). Aunque no se indica la procedencia exacta, es probable que fuera el yacimiento situado en el paraje de “Achondo”, a unos 2 km al WSW de Ondárroa (en territorio de Vizcaya, pero muy próximo al límite con
Guipúzcoa), citado posteriormente por Calafat (1908).

y ahora en Vizcaya:

Calafat (1908) indica la existencia de auricalcita cristalizada en una mina situada en el paraje de “Achondo”, en la cima de una montaña a unos 2 km al WSW de Ondárroa. En esta zona aparecieron bolsadas de “calaminas” en las calizas silicificadas, que fueron explotadas a finales del siglo XIX mediante labores de interior. La auricalcita aparecía como recubrimientos concrecionados en oquedades y grietas de la smithsonita. En este yacimiento se encontraron cristales de auricalcita bien formados, tabulares, de hasta 2 milímetros de anchura y altura y más de 1 milímetro de grosor, de color verde, con exfoliación fácil en dos direcciones. Fueron estudiados por Fernández Navarro (1908), que supuso que pertenecían al sistema triclínico, y estaban formados por tres pinacoides. Realmente esta especie es monoclínica, y su aspecto (pseudortorrómbico, mas que triclínico) en estos ejemplares se debe posiblemente al maclado, que ha sido observado en los procedentes de otros yacimientos por difracción de rayos X.
En cualquier caso, los cristales de auricalcita bien desarrollados son extremadamente raros, por lo que éste sería un hallazgo excepcional para la especie.


Saludos

[Ivan Blanco (PDM)]

Gracias Miguel, y a los que me han contestado por MP.

François ya tiene la información.

Feliz sábado!