FMF - Foro de Mineralogía Formativa

[Julián85]

He aquí un fragmento de lo que creo que es una roca plutónica, como algún tipo de gabro. La encontré en un barranco de la costa centrooccidental de Fuerteventura (Barranco de Garcey) próximo a formaciones plutónicas exhumadas por la erosión. He llegado a pensar que los cristales que aparecen en la matriz son hornblenda. ¿Alguien puede ayudarme a identificar tanto los cristales como la roca en sí?. La matriz se puede ver muy bien a pesar de las incrustaciones de sedimentos que tiene debido a que ha estado en el cauce de un barranco.

[Carlos Green]

A mí me hace pinta de una andesita.

[Josele]

También podría ser una traquita. Sin hacer una lámina delgada y estudiarla al microscopio es difícil de precisar.

En cuanto a los fenocristales negros, pueden ser piroxenos o anfíboles, yo no soy capaz de distinguirlos en esta foto.

Por cierto, no es una roca plutónica sino una roca ígnea de tipo volcánico o filoniano.

Julián, si puedes localizar el lugar donde la encontraste en el Magna 50, luego podrás consultar la memoria donde vendrán las características de la roca:
https://info.igme.es/cartografia/magna50.asp?hoja=1091&bis=

[Julián85]

Gracias Josele.
Mantenía mis dudas sobre si era plutónica o no pero ahora pienso que podría ser una traquita. En cuanto a los fenocristales, pienso que podrían ser anfíboles. Ya había consultado el mapa del Magna50 pero no hay manera de saber a ciencia cierta qué roca es o a dónde pertenece pues es un fragmento que arrastrado por la lluvia ha llegado a un barranco y puede tanto pertenecer a algún punto de esa hoja como no. En el entorno según el mapa, puedes encontrar desde "depósitos aluviales indiferenciados", "intrusivos sálicos indiferenciados (traquitas, fonolitas y sienitas)",o "intrusiones de gabros purifaciales indiferenciados". A veces es difícil identificar o distinguir según qué rocas a no ser que se haga un análisis petrológico.

[marco campos-venuti]

Siento discrepar con Josele, del cual admiro casi todo lo que escribe.
Pero a mí me parece un gabro. Y con anfíboles.
Andesita no es porque no tiene fenocristales de plagioclasas.
Volcánica tampoco porque es demasiado porfírica.
Hay estructuras típicamente magmáticas como la fisura blanca en el xenolito negro a la derecha.
Los piroxenos son generalmente menos alargados.

[Julián85]

Gracias Marco; curiosamente había pensado en la posibilidad de que fuese un gabro anfibólico en un principio, por lo que comentas sobre que es muy porfídica para ser volcánica, y sobre todo porque no caí en que los fenocristales no pueden ser piroxenos, ya que éstos son de mayor tamaño superando el centímetro, y mas anchos. Consideré que fuese una traquita también, pero luego no encontraba similitudes con ninguna traquita que hubiese conocido. Además he encontrado menciones a los gabros anfibólicos en varias publicaciones sobre la geología de eza zona. Hay varios tipos más de gabros; melanogabros, leucogabros, gabros sp.....más o menos granudos. Por último, en la zona predominan básicamente formaciones plutónicas aparte de lavas tobas submarinas.

[Carlos Green]

[Josele]

Pues mirando bien la foto ampliada parece que se reconocen algunas secciones pseudoexagonales típicas de los anfíboles.

En cuanto al tipo de roca, no seré yo quien contradiga a Marco, que es vulcanólogo. Además, por lo que se ve en el mapa, los gabros del Complejo Basal ocupan grandes extensiones de esa parte de Fuerteventura, por lo que es probable que se trate de un gabro con fenocristales de ferro-hornblenda tal como ha dicho Marco y como ya había apuntado en un principio el propio Julián.

[Julián85]

Aún tengo que afinar y aprender mucho sobre algunas cuestiones de la petrología y mineralogía. Pero mi intuición ya me decía algo. Habéis nombrado el "Complejo Basal". A tenor de esto, según varios técnicos y expertos a través de artículos y publicaciones, dicha denominación se ha quedado anticuada o no es procedente, por lo que tienden a sustituirla por "escudo o complejo submarino" puesto que su desarrollo (podemos referirnos también a La Palma) ha sucedido bajo el nivel del mar cuando aún no había emergido al isla y porque lo representativo del mismo son las lavas y tobas submarinas. Yo personalmente respaldo más la nueva denominación. En 2012, escuché en una conferencia a Juan Carlos Carracedo, decir sobre el Complejo Basal de Fuerteventura que "si le quitamos los diques, la secuencia mesozoica (que nada tiene que ver con la volcanología de la isla), y parte de las intrusiones plutónicas, se queda en casi nada", defendiendo el término ¨escudo submarino¨ porque el grueso de lo que quedaba eran lavas y tobas submarinas.

[prcantos]

Hola, Julián. Una roca muy interesante y bien bonita. ¿Podrías poner una foto detallada, muy de cerca, donde se vea bien la matriz clara? Es que no alcanzo a distinguir si tiene cristales bien individuados o es una pasta.

[Julián85]

Ésta es la imagen más detallada que he podido tomar de la roca, Pablo. Se pueden observar incluso pequeños cristales de olivino.

[prcantos]

Gracias, aquí se ve mejor. Os digo lo que puedo aportar a esta discusión.

No creo que sea un gabro, porque en los gabros hay dos minerales fundamentales: la plagioclasa y el piroxeno. Y en esta roca falta por completo el piroxeno, ya que hemos identificado los fenocristales como anfíboles. Incluso en un "gabro anfibólico", el anfíbol es un mineral accesorio. Y en esta imagen los fenocristales no son, ni mucho menos, un accesorio.

En cuanto a la matriz clara, me gustaría saber si tenemos identificados los granos de color gris... ¿Cuarzo? En ese caso yo diría lo que ya sugería Josele: una roca entre andesita y dacita con fenocristales de hornblenda: si tiene "poco" cuarzo, tiende más a la andesita; si tiene "más", tiende más hacia la dacita. Lo del olivino ya no lo veo tan claro: no sé cómo lo has identificado, pero pueden ser también granos alterados o más pigmentados...

Y no creo que la textura porfídica bien desarrollada sea impedimento para las rocas volcánicas. Recordemos, por ejemplo, las andesitas de carboneras, con grandes fenocristales de hornblenda, sin piroxenos apreciables y sin fenocristales de plagioclasa: https://www.foro-minerales.com/forum/viewtopic.php?p=78855#78855 .

[marco campos-venuti]

Si los fenocristales son tan abundantes que se tocan, la lava no fluye. Excepto raros casos de cumulates en general una roca volcánica tan porfirica es una toba.
Andesita es un termino volcánico de roca con matriz de vidrio. Esta de Julián es una roca totalmente cristalina y por tanto de la familia de los gabros. En sensu latu, porqué a ojo es imposible clasificarla. Necesita saber la composición de la plagioclasa. Podría ser una diorita o una tonalita u otras roca de lo que se llaman complejos gabroides.
Además la andesita es una lava calcoalkalina común en zona de arco, pero no tanto en serie alkalinas.
Sigo pensando que Julián no estaba mal encaminado.

[prcantos]