| Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
| Autor |
Mensaje |
P. apita
Registrado: 14 Abr 2011
Mensajes: 936
Ubicación: Cáceres
|
 Publicado: 15 Feb 2012 02:00 Título del mensaje: Otro por identificar |
|
|
Buenas
Tengo esta pieza del año pasado y siempre he tenido la duda de lo que es. Esto ha salido en pegmatita, dentro de una geoda de cuarzo, ortosa y moscovita. Estaba cubierta totalmente de arcilla colorada, por eso también la duda si el color rojo de los cristales es debido a la arcilla roja. No sé si podría tratarse de granates, el grupo de cristales tendrá un centímetro y medio.
Un saludo.
| Descripción: |
Desconocido
Belvís de Monroy, Cáceres, Extremadura, España
6 x 5 x 3 cm
La pieza entera está sobre ortosa |
|
| Visto: |
7457 veces |
|
| Descripción: |
|
| Visto: |
7453 veces |
|
| Descripción: |
|
| Visto: |
7458 veces |
|
| Descripción: |
|
| Visto: |
7461 veces |
|
|
|
| Volver arriba |
|
 |
javier portoles llorens
Registrado: 06 Feb 2012
Mensajes: 26
Ubicación: Almadén
|
| Publicado: 15 Feb 2012 12:28 Título del mensaje: Re: Otro por identificar |
|
|
Pueden ser granates, pero es necesario que aportes algunos datos como raya y dureza
_________________
I Love Minerals |
|
| Volver arriba |
|
|
Ramón Jiménez
Registrado: 24 Ene 2008
Mensajes: 1830
Ubicación: Galapagar-Madrid
|
| Publicado: 15 Feb 2012 12:37 Título del mensaje: Re: Otro por identificar |
|
|
La verdad es que sí, podrían ser granates.
Pedro, te escribí hace bastante un MP para preguntarte algo sobre la posible svangergita, ¿podrías leerlo y contestarme?.
Saludos
_________________
Ramón Jiménez Martínez
Recursos Geológicos para la Transición Ecológica
Instituto Geológico y Minero de España-CSIC
E-mail: r.jimenez@igme.es
http://www.igme.es |
|
| Volver arriba |
|
|
Jordi Fabre
Coordinador General del Foro
Registrado: 30 Ago 2006
Mensajes: 8640
Ubicación: Barcelona
|
| Publicado: 15 Feb 2012 12:47 Título del mensaje: Re: Otro por identificar |
|
|
| José Luis Zamora escribió: |
A mí también me parecen granates.
|
|
|
| Volver arriba |
|
|
P. apita
Registrado: 14 Abr 2011
Mensajes: 936
Ubicación: Cáceres
|
| Publicado: 15 Feb 2012 20:38 Título del mensaje: Re: Otro por identificar |
|
|
Buenas.
Gracias a los que contestaron.
Javier, si los cristales fueran mas grandes habría hecho la prueba de la raya y dureza, pero todo ese grupo de cristales tiene poco más de un centímetro y no es cuestión de romper la pieza.
Ramón, ¿dónde me has mandado el mensaje?, si no lo haces por el privado del foro no puedo leer ninguno ni contestarte.
Un saludo.
|
|
| Volver arriba |
|
|
P. apita
Registrado: 14 Abr 2011
Mensajes: 936
Ubicación: Cáceres
|
| Publicado: 22 Ago 2014 10:46 Título del mensaje: Re: Otro por identificar |
|
|
Buenas.
Hola Ramón, esta pieza te la dí para el Museo y para que la analizaras. Tengo otras similares por saber qué es.
Un saludo.
|
|
| Volver arriba |
|
|
Miguel Calvo
Registrado: 14 Nov 2006
Mensajes: 1150
|
| Publicado: 22 Ago 2014 11:01 Título del mensaje: Re: Otro por identificar |
|
|
Para distinguir los granates, como familia, la mejor prueba suele ser la morfología. Casi todos tienen un aspecto parecido, como el del ejemplo. A los almandinos de los esquistos les suelen faltar las caras 112, y en otros casos éstas son más grandes que en el dibujo. Estas caras 112 suelen aparecer estriadas. Por favor, compara el dibujo con tu ejemplar.
Saludos
| Descripción: |
|
| Visto: |
6090 veces |
|
|
|
| Volver arriba |
|
|
P. apita
Registrado: 14 Abr 2011
Mensajes: 936
Ubicación: Cáceres
|
| Publicado: 22 Ago 2014 13:05 Título del mensaje: Re: Otro por identificar |
|
|
Buenas
Hola Miguel, no se parece en nada el dibujo con los cristales, que son tal cual se ven en la foto. De todas formas, esta pieza se la dí a Ramón para analizarla y para quedarsela para el Museo.
Un saludo y esperemos resultados.
|
|
| Volver arriba |
|
|
Josele
Registrado: 04 Ene 2011
Mensajes: 2695
Ubicación: Tarifa
|
| Publicado: 22 Ago 2014 13:25 Título del mensaje: Re: Otro por identificar |
|
|
| Miguel Calvo escribió: | | Para distinguir los granates, como familia, la mejor prueba suele ser la morfología. Casi todos tienen un aspecto parecido, como el del ejemplo. A los almandinos de los esquistos les suelen faltar las caras 112, y en otros casos éstas son más grandes que en el dibujo. Estas caras 112 suelen aparecer estriadas. Por favor, compara el dibujo con tu ejemplar. Saludos |
Tan solo apuntar que los granates en pegmatitas suelen ser trapezoédricos (icositetraédricos) mas que rombododecaédricos.
Lo de las fotos bien podrían ser espesartinas.
_________________
Josele |
|
| Volver arriba |
|
|
Miguel Calvo
Registrado: 14 Nov 2006
Mensajes: 1150
|
| Publicado: 22 Ago 2014 17:26 Título del mensaje: Re: Otro por identificar |
|
|
| Josele escribió: | | Miguel Calvo escribió: | | Para distinguir los granates, como familia, la mejor prueba suele ser la morfología. Casi todos tienen un aspecto parecido, como el del ejemplo. A los almandinos de los esquistos les suelen faltar las caras 112, y en otros casos éstas son más grandes que en el dibujo. Estas caras 112 suelen aparecer estriadas. Por favor, compara el dibujo con tu ejemplar. Saludos |
Tan solo apuntar que los granates en pegmatitas suelen ser trapezoédricos (icositetraédricos) mas que rombododecaédricos.
Lo de las fotos bien podrían ser espesartinas. |
Con eso quieres decir que las caras de 112 serían más grandes que en el dibujo, tal como yo digo también, u otra cosa?. Los granates de pegmatitas españolas, que son los que tengo yo, se parecen con bastante frecuencia a los del dibujo (mis ejemplares de Cadalso de los Vidrios o Cártama, por ejemplo). Los del Galiñeiro sí tienen tendencia a tener el trapezoedro como dominante. Con lo del "icositetraédrico" no sé a qué te refieres.
|
|
| Volver arriba |
|
|
P. apita
Registrado: 14 Abr 2011
Mensajes: 936
Ubicación: Cáceres
|
| Publicado: 22 Ago 2014 19:48 Título del mensaje: Re: Otro por identificar |
|
|
Buenas
Ya está todo solucionado: es cuarzo.
Un saludo y gracias por todo.
|
|
| Volver arriba |
|
|
Josele
Registrado: 04 Ene 2011
Mensajes: 2695
Ubicación: Tarifa
|
| Publicado: 22 Ago 2014 20:23 Título del mensaje: Re: Otro por identificar |
|
|
| Miguel Calvo escribió: | | Con eso quieres decir que las caras de 112 serían más grandes que en el dibujo, tal como yo digo también, u otra cosa?. Los granates de pegmatitas españolas, que son los que tengo yo, se parecen con bastante frecuencia a los del dibujo (mis ejemplares de Cadalso de los Vidrios o Cártama, por ejemplo). Los del Galiñeiro sí tienen tendencia a tener el trapezoedro como dominante. Con lo del "icositetraédrico" no sé a que te refieres. |
Sí, eso es, o sea que las caras del trapezoedro {211} suelen ser predominantes, muchas veces las del rombododecaedro {110} ni se ven.
Lo que he querido decir es que por la experiencia que yo tengo los granates en pegmatitas son mayoritariamente trapezoédricos. (Quede claro que dije SUELEN SER trapezoédricos, no que lo fueran siempre)
En las pegmatitas del Cap de Creus los granates son siempre trapezoédricos y en las pegmatitas de Pakistán lo son también casi siempre (con excepciones), por hablar de dos casos que conozco bien.
Veo en la galería que efectivamente en las pegmatitas de Cártama los granates presentan una combinación de caras del rombododecaedro y del trapezoedro. Sin embargo en las dos únicas fotos de granates de Cadalso de los Vidrios parecen ser totalmente trapezoédricos, lo cual no quiere decir que no los haya también rombododecaédricos:
https://www.mineralogia.es/index.php?searchterms=granate+Cadalso+de+los+Vidrios&searchauthor=-&level=search
Icositetraedro es el nombre antiguo que se daba al trapezoedro, o sea un poliedro regular de 24 caras.
Saludos
| Descripción: |
|
| Visto: |
5895 veces |
|
|
|
| Volver arriba |
|
|
|
F.A.Q. 
Regístrese
Conectarse
¿Olvidó su contraseña?
